25-10-2005, 12:15
|
|
|
|
חבר מתאריך: 21.12.04
הודעות: 30,021
|
|
תראה, בגדול לא אהבתי את הסט, אבל לאו דווקא בגלל הצד הטכני.
הצילומים לא מחדשים יותר מדי ברעיונות שלהם, וזה די שוחק לראות את אותם הדברים שוב ושוב.
התמונה הראשונה היתה יכולה להיות מאוד מעניינת לו היתה שם צורה יפה מסבך הענפים.
זוית הצילום והחשיפה טובים, אבל יצרו תמונה שהיא רק טכנית טובה, ללא מסר.
התמונה השניה כבר מבוצעת טוב יותר. עוד תאורה אחורית היתה תורמת.
נראה שחידדת יותר מדי, או שהוספת המון קונטרסט - הוא גבוה מאוד לטעמי.
בשלישית, לא רק שצילמת פרח שכבר הועלה רבות לפורום, לא הקפדת לייחד אותו.
אין טישטוש מהרקע (אפילו שצולם בצמצם פתוח), חתכת אותו באכזריות ובגדול, הצגת פה תמונה מאוד שיגרתית, שכבר ראינו במספר ווריאציות טובות יותר (ע.ע. התגובה של רון).
בצילום פרחים, לא תמיד צריך מקרו. במידה והפרח גדול, תן לו את כל הפריים שהוא רוצה. המקרו זה בשביל לצלם דברים קטנים...
בתמונה הרביעית, כפי שציינת, צילמת סתם את הכלבה שלך.
התמונה לא חדה מספיק (כנראה מתזוזה) וקונטרסטית מאוד.
הייתי מחפש זוית צילום מיוחדת יותר, מאשר סתם לעמוד ולצלם את הכלבה מנקודת המבט הטיבעית, להעלות מהירות (פתח צמצם) ולהרגע עם הקונטרסט בפוטושופ
|