ניסיון נוסף ביצירת תמונת HDR.

נראה מעפן אני חייב לציין.

הפעם רוב הצילום התבצעה בצילום מתוכנת (מצלמה D70) עם קיזוז חשיפה שונים בין +5 ל- -5.

שולב ב-PHOTOSHOP ...

איפה אני טועה?

"If you want a job done well, you do it yourself..."

לדעתי במקום הצילום...
או לא אמור לרכך תנאי אור קיצוניים... כך דעתי... יכול להיות שאני טועה.

Nikon D70s | nikkor 18-70| sigma 70-300APO DG

תכתוב שלב שלב מה עשית
מהצילום עד הפוטושופ
ואני יגיד לך איפה הטעות
בגדול.. צלם מחשיפה שזה חשוך לגמרי עד חשיפה שזה ממש לבן
שיתפוס את כל תווך האור. ואז בפוטושופ העניין של הhdr אוטומטי

שמעתי צילום תכנות (P).

התחלתי מקיזוז חשיפה של +5 וכל פעם ירדתי 0.7 (4.3, 3.3, 2.3, 1.3, 0.3, 0.0, -0.3 עד -5).

זמן חשיפה / פתיחת צמצם נקבעו אוטומטית ע"פ המלצמה והקיזוז.

יש לי בערך 12 תמונות מהקיצוניות הכי חשוכה לקיצוניות הכי מוארת.

הכל נכנס לפוטושופ.

"If you want a job done well, you do it yourself..."

בנוסף - תוודא שהמצלמה על חצובה ולא זזה בכלל. עדיף לעבוד עם שלט.

כל מי שמתיחס אלי ברצינות רבה מדי - עושה זאת על אחריותו האישית !
http://www.pbase.com/arnon_g

תסתכל במראה בצד ימין.. הוא עבד עם חצובה

Canon 7D + Canon 20D + Canon 24-105L IS F/4 + Sigma 10-20EX F/4-5.6 + Canon 50mm F/1.8 + Sigma 70-300 APO DG F/4-5.6 + Canon Speedlight 580EX

www.talnitzan.co.il

אז איפה בכל זאת הטעות?

יכול להיות בתאורה? הרי האור בחדר הוא צהוב-אדמדם כזה .... ?

"If you want a job done well, you do it yourself..."

אני לא חושב. אני יוצר קבצי hdr מצילומים של כדור כסוף. זה משהו בשביל אנימציה בכלל
אבל בכל מקרה אני עדיין מצליח לצלם בחדר שלי שיש בו תאורה צהובה ועדיין להוציא קובץ hdr נקי ויפה.
מעניין אותי מה אתה עושה לא נכון.
אני ממש לא יודע אם זה מה שיעזור לך. אני לא חושב שפוטושופ זה הבעיה או משהו.
אבל יש תתוכנה hdrshop היא הרבה יותר פועלת בכיוונים של לתת כלים לאנשים שעוסקים בתלת מימד
אבל בבסיס שלה כמובן שהיא יכולה ליצור קבצי hdr מצויינים. ושם גם וכל בקלות לשחק עם החשיפה.
אם בכל זאת אתה רוצה. אתה יכול לשלוח לי תתמונות או משהו ואני אבדוק מה לא בסדר שם.
בהצלחה איש!

עריכה :
אה אה !! שכחתי לגמרי
אחי
white balance
תנסה את זה. בתחום שאני בא ממנו לפחות זה ממש עוזר ! שווה לנסות גם את זה בתנאי תאורה ממש רעים

הטעות שלך מאוד ברורה. HDR בנוי לסוג שונה לגמרי של צילומים!!

זה נועד לצילומים שיש הפרשים גדולים בכמות האור בחלקים גדולים של הפריים.לדוגמא אם יש לך שמיים בשעות צהריים,מאוד בהירים,ואתה רוצה לצלם תמונת נוף ולתפוס את הפרטיס של הקרקע גם.
אז מצלמים כמה פריימים בחשיפות שונות,בשביל שלא יהיה לך שמיים שרופים או קרקע שחורה ותקבל את כל מגוון הפרטים.

אולי זה יעזור לך .

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

אני חולק עליך. עשיתי כבר צילומי hdr בחר ובבית בידיוק באותם תנאי תאורה וזה יוצא מצויין

HDR זה HIGH DYNAMIC RANGE כלומר זו דרך לדחוס לתמונה טווח דינמי יותר גדול מבדר"כ. אם לדוגמה למצלמה יש אפשרות ללכוד 5 סטופים (זה בערך הטווח של דיגיטלית ושקופיות) מדובר בעצם על הבדל של 5 סטופים בין הפרטים הכהים לפרטים הבהירים, הבדל של 5 סטופים אומר שהאזורים הבהירים בסצנה מוארים פי 32 חזק יותר (2 בחזקת 5) מהאזורים הכהים.

בחדר שלך אין הבדלים כל כך גדולים, בטח לא כאלו שמצריכים 10 סטופים הפרש. ועוד דבר זה התאורה שהיא צהובה מאוד ומצריכה כיוון WB לפני הצילום, אחרת יש חוסר פרטים בערוצים מסויימים.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.gimp.org/images/gfx_by_gimp.png]

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ArnonG בנוסף - תוודא שהמצלמה על חצובה ולא זזה בכלל. עדיף לעבוד עם שלט.

לדעתי זאת הבעייה העיקרית. נראה שהשכבות לא יושבות בול אחת על השניה.

והייתי מסלק שכבה או שתיים בקצה העליון של החשיפה.

אני מניח שזה ההבדל בין לחיצה והזזה של המצלמה בחצי המילימטר, או שימוש בשלט

בקשר לסוג צילום - גם אני חשבתי שהמיקום לא נכון ולא מתאים, אבל ראיתי כמה צילומי HDR של חדרים עם כמות אור קבועה, ולכן ניסיתי. אולי אני אנסה מהגג ואני אעלה משהו היום בערב.

תודה לכלכם על התגובות D:

"If you want a job done well, you do it yourself..."