נשיא בית המשפט העליון אהרן ברק: ניתן למנות את פרופסור רות גביזון לאחר "תקופת צינון"
בשיחות סגורות שתוכנן הגיע ל"הארץ", הבהיר ברק כי התנגד רק למינויה המיידי של גביזון לשופטת, ללא קשר ל"אג'נדה" שלה; חושש כי מינוי ללא תקופת צינון יביא לפוליטיזציה מלאה של הליך מינוי השופטים 07:19 | 12.12.2005 יובל יועז נשיא בית המשפט העליון, השופט אהרן ברק, אינו מתנגד כליל למינויה של הפרופ' רות גביזון לבית המשפט העליון, אלא רק למינויה המיידי, ללא "תקופת צינון". כך הבהיר ברק בימים האחרונים בסדרת שיחות סגורות, שתוכנן הגיע לידי "הארץ".

ברק אמר עוד שעמדתו על מינויה של גביזון "לא הובנה כראוי". לדבריו, התנגדותו אינה נובעת מ"האג'נדה" של גביזון, שלפיה היא מתנגדת ל"אקטיוויזם השיפוטי" שמנהיג ברק בעליון. ברק, לדבריו, מתנגד לכך שהמעורבים ב"מאבקים ציבוריים", המתראיינים לעיתונים ומפרסמים בהם את דעותיהם, או משתפים פעולה עם ארגונים ציבוריים - כמו האגודה לזכויות האזרח, שגביזון עמדה בראשה, או פרויקט כתיבת החוקה שבו השתתפה - ימונו לבית המשפט העליון ללא תקופת צינון משמעותית, כאורך מעורבותם במאבקים הציבוריים.

הסיבה לצורך בצינון, לפי ברק, היא הסכנה להידרדר ב"מדרון חלקלק", שבתחתיתו פוליטיזציה מלאה של הליך מינוי השופטים: בכל מינוי יתמכו גורמים פוליטיים אחרים וייווצר הצורך "לאזן" מינוי אחד באמצעות מינוי "נגדי".

ברק גם סבור שכינוס הוועדה לבחירת שופטים בתקופת בחירות הוא "שלא כדין", אולם הוא משוכנע ששרת המשפטים, ציפי לבני, תימנע לבסוף מכינוסה. אם בכל זאת תכונס הוועדה, ב-24 בינואר, מתכוון ברק להתנגד לכל המועמדים ששמם יועלה - כולל מועמדים שהוא מבקש למנות לעליון.



http://www.themarker.com/tmc/articl...icle&layer3=law

לפני שתהיה ראויה להיכנס בהיכל בית המשפט? לאיזה אבסורדים הוא מגיע?

באופן כזה כל השופטים פסולים מלכהן בבית המשפט העליון, הרי בכל פסק דין יש משום הבעת דעה, כל אמירה שנאמרת בציבור יש לה משמעות פוליטית חברתית, האם הוא מצפה שבבית המשפט יכהנו אנשים שאינם מעורבים בחברה הישראלית ?

"עלולה להיות פוליטיזציה של הלך מינוי השופטים. מישהו צריך להגן על בית-המשפט מפני זה ואני ממנה
את עצמי לתפקיד, ומי שלא מסכים - הוא אנטי-דמוקרט מסוכן ויש להשימו במעצר מנהלי עד שיהיה מוכן
להשתתף בדמוקרטיה הנפלאה שיש לנו פה"

בערך כמו טענות שרון והשרוניסטים, שנשמעו גם על-ידי צמד גאונים שכתבו כאן לא מזמן:
"ישראל זקוקה למנהיג חזק ותקיף, ואני קובע שאני הולך להיות המנהיג החזק והתקיף הזה. כל החלטה
שלי טובה לעם. פשוט ככה זה. מה שאני קובע, זה מה שהם צריך, ומי שמתנגד, הוא מהטרוריסטים
היהודיים האלה המחתרת היהודית בת-עין מתנחבל מסריח. אנחנו עוד נטפל בהם..."

אני מתבייש בשבילך.

הבושה שלך, עבורי היא מקור גאווה.

ואני מתבייש בשבילך כבוד השופט.
אהרון ברק מגן זכיות המחבלים הערבים , האולגרכיה והקרובים לצלחת.
היום הוא שוב נתן הוכחה לכך. הפסיקה שלו ממשיכה לרמוס את העניים בישראל.(עשיר ונושא לא סקסי בשבילו)
הוא מתערב בהחלטות מידיניות , אסטרטגיות וטקטיות בנוגע למלחמה בטרור.(יוקרה בן לאומית - משפחתו לא נוסעת באוטובוסיים)
כשיש המון אזרחים ממורמרים רובם משרתים בצה"ל. בצה"ל יש המון נשק....
תשאלו את רוסיה באקטובר 1917.

Minolta Dynax 5D