
14-12-2005, 20:28
|
 |
|
|
חבר מתאריך: 28.10.01
הודעות: 29,140
|
|
|
סקר ערוץ 10 - שר החוץ יסא בחוס
נתניהו מוביל בהפרש גדול על שלום
יום רביעי, 14 בדצמבר 2005, 20:08 מאת: יוסי ורטר, הארץ
נתניהו. רק אחוזי הצבעה נמוכים מאוד, או ארגון לקוי יחוללו מהפך (צילום: רויטרס)
[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://mad.walla.co.il/w/18-200/187173-18.jpg]
שלום. בשטח דווקא נוצרה תחושה שהוא צובר תאוצה (צילום: ערוץ 10)
סקר "הארץ-חדשות ערוץ 10": 6 ימים לפני הפריימריס בליכוד, מקבל נתניהו 40% תמיכה, מול 23% להם זוכה שר החוץ
עוד בכתבה:
רוב תומכי פייגלין יעברו לנתניהו»
שישה ימים לפני הבחירות הפנימיות לראשות הליכוד, ח"כ בנימין נתניהו עדיין מוביל בהפרש גדול על מתחרהו העיקרי לתפקיד, שר החוץ סילבן שלום.
לפי סקר "הארץ-חדשות ערוץ 10", בביצוע חברת "דיאלוג" ובפיקוחו של הפרופ' קמיל פוקס, נתניהו כמעט והבטיח את ניצחונו על שלום בסיבוב הראשון, שייערך ביום שני הקרוב. רק אחוזי הצבעה נמוכים מאוד או ארגון לקוי במחנה נתניהו מול תופעה הפוכה במחנה שלום, עשויים לחולל מהפך או לדחות את ההכרעה בשבוע.
סקר "הארץ-חדשות ערוץ 10" מעניק לנתניהו 40% תמיכה מול 23% לשלום 9% למשה פייגלין ו-2% בלבד לישראל כץ. עוד 13% אינם יודעים במי הם תומכים, או שאינם תומכים באיש מהמועמדים, וסביר שלפחות חלקם יצביעו לנתניהו ויאפשרו לו לנצח עוד בסיבוב הראשון.
רוב תומכי פייגלין יעברו לנתניהו
ישראל כץ. 2% בלבד (צילום: ערוץ 10)
אם לא תהיה הכרעה בסיבוב ראשון, והקלפיות בסניפי הליכוד ייפתחו שוב ב-26 בחודש, צפוי נתניהו לנצח את שלום בפער של 46% מול 29%, לאחר שרוב תומכיו של פייגלין יעבירו אליו את קולותיהם.
מבין הנשאלים שאמרו כי הם בטוחים שיבואו להצביע ביום שני הקרוב, התמיכה בנתניהו עולה ל-46% מול 24% לשלום. (פייגלין מגדיל מעט את כוחו, ל-11% וכץ נותר על 2%).
גורמים בליכוד, שאינם מזוהים עם אחד המחנות, הופתעו לשמוע על היתרון הגדול שיש לנתניהו על שלום. לדבריהם, ב"שטח" הליכודי, בסניפים השונים, נוצרה לאחרונה התחושה, כי שלום צובר תנופה, במיוחד לאחר ששר הביטחון, שאול מופז, פרש מהמרוץ ומרבית תומכיו עברו לשלום.
הסקר נערך אתמול בערב בקרב מדגם מייצג של יותר מ-600 חברי תנועת הליכוד.
_____________________________________
“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”
|