28-12-2005, 00:31
|
 |
|
|
חבר מתאריך: 21.12.04
הודעות: 30,021
|
|
בתגובה להודעה מספר 8 שנכתבה על ידי D-MAGIC שמתחילה ב "אני לא כל כך אוהב את המושג "די אחלה" :-)........"
כי קהל היעד מספיק מטומטם בשביל לא להבין מה הוא קונה.
לך תסביר ליעקוב כהן למה האופטיקה של קנון עדיפה על האופטיקה של HP...
אבל - אם ל HP יש יותר פיקסלים מאשר לקנון - אז יש לך איזהו "משהו" יותר טוב.
בעיקרון - כמות הפיקסלים בחיישן אמורה לקטלג את המצלמות לפי תחומים (יותר מקצועי, פחות מקצועי), אבל לא קובע את האיכות.
כלומר, יש ליין מצלמות 3 מ"פ, ובתוך הליין הזה יש מצלמות טובות יותר, וטובות פחות..
מבחינת איכות, זה לא אומר שהן כולן גרועות מליין ה 5 מ"פ.. זה פשוט מציב אותן בטווח מחירים שונה.
שים לב שמצלמות במספר פיקסלים דומה, יהיו לרוב (אם לא תמיד) בסביבות אותו המחיר..
פה בפורום שמים דגש גם על הדברים שבאמת חשובים, (חשיפות, צמצמים, שליטה ידנית בפוקוס וכו') ולא רק על הפיקסלים.
למעשה, פעם זה היה חשוב.. ככל שיש לך יותר פיקסלים, אתה יכול להדפיס באיכות טובה יותר, עד שהגיעו מצלמות ה 3 מ"פ... מעבר ל 3 מ"פ, רוב ההדפסות שלך לא יהנו מאיכות טובה יותר (אם תמונה של 3 מ"פ אפשר להדפיס על דף A4 לצורך העניין, מבלי להתאמץ, כך שגם מצלמת 6 מ"פ, את אותה ההדפסה, תעשה באותה איכות בדיוק - ומה אתה כבר מדפיס מעבר ל A4?).
זה כל הסוד של המ"פ.
בשימוש המקצועי, עם מצלמות של 10 מ"פ ומעלה (20D, D200 וצפונה) כבר ניתן לעשות חיתוכים מאוד נועזים מבלי לאבד הרבה איכות ו... אבל כל זאת ועוד, בפרק הבא...
|
ראשי
צ'אט
אהבתי את הומור.
מצב כלאיים
