לוגו אתר Fresh          
 
 
  אפשרות תפריט  ראשי     אפשרות תפריט  צ'אט     אפשרות תפריט  מבזקים     אפשרות תפריט  צור קשר     חץ שמאלה ברוכים הבאים לפורום "סקופים וחדשות". להזכירכם, יש לתת כותרות ענייניות לאשכולות אותם אתם פותחים. אני רואה בפורום מעין "היד פארק" שבו יש מקום לכל הדעות. לדבר אחד לא אסכים - לחריגה מחוקי הפורום. חץ ימינה  

לך אחורה   לובי הפורומים > חדשות ואקטואליה > סקופים וחדשות
שמור לעצמך קישור לדף זה באתרי שמירת קישורים חברתיים
תגובה
 
כלי אשכול חפש באשכול זה



  #1  
ישן 02-01-2006, 19:28
צלמית המשתמש של looopy
  looopy looopy אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 25.04.02
הודעות: 17,485
מטשטשים אותנו.

מטשטשים אותנו
אז מה בעצם החליטו אנשי רה"מ והיועמ"ש: שאם ראש הממשלה, לא עלינו, לוקה פתאום בנפשו, אז קוראים לאולמרט; ואם הוא "רק" מדבר לא לעניין, עוזבים את אולמרט במנוחה?
מתי גולן 18:06 2/1/06

אז כך הוחלט אתמול (א') בין אנשי ראש הממשלה והיועץ המשפטי: אם שרון יורדם במהלך הצינתור, אהוד אולמרט ימלא את מקומו; לעומת זאת, אם שרון רק יטושטש, לא ימונה אדם שימלא את תפקידו. ואני שואל: למה? כלומר, מה בדיוק ההבדל הגדול בין טשטוש לבין הרדמה? כלומר, אני מבין שבמקרה אחד שרון ישן שנת ישרים, במקרה האחר הוא מנמנם נמנום ישרים. אבל אם אני מבין משהו בשינה ובנמנום, אז התוצאה די זהה: בשני המקרים ראש הממשלה לא יהיה מסוגל לתפקד, לא נכון?

הקריטריון היחיד שצריך לקבוע מתי יש למנות ממלא מקום לראש הממשלה הוא היכולת לתפקד. זה נכון לא רק לגבי מחלה פיזית, אלא לגבי כל גורם העלול לפגוע ביכולת למלא את התפקיד. למה דומה ענין הטשטוש לעומת ההרדמה? - שאם ראש הממשלה, לא עלינו, לוקה פתאום בנפשו, יחליטו שאם הוא משתולל, אז קוראים לאולמרט. אם הוא "רק" מדבר לא לעניין, עוזבים את אולמרט במנוחה.

קשה להשתחרר מהרושם שכאן לא מדובר בשיקולים ענייניים, בין רפואיים ובין אחרים. נראה, כי מה שבראש של כל מי שעוסק בסוגיה הזאת הם הבחירות הקרבות והולכות. אנשי ראש הממשלה מבינים שיכולה להיות להם בעיה עם בריאותו של ראש הממשלה ועם גילו. לכן הם עושים מאמץ עליון, כדי לנסות למזער במידת האפשר את הרושם הבריאותי.

ברור לגמרי שאם ממנים ממלא מקום לשרון, זה לא נראה טוב מבחינתו, אפילו אם מדובר בזמן קצר ביותר. מינוי כזה יוצר מראית עין של אדם שלא היה מסוגל לתפקד, תהיה הסיבה אשר תהיה, ומשך הזמן אשר יהיה. כשלא ממנים ממלא מקום, הקונוטציה היא שלא היה צורך בכך, כלומר ראש הממשלה בשום שלב לא היה במצב של אי-תפקוד.

לכן אנחנו מקבלים טיפול בלתי ענייני בנושא, שנועד ליצור את הרושם ששרון לא איבד את יכולת התפקוד אפילו לזמן קצר. לולא היינו קרובים לבחירות, סביר להניח שלא היתה בעיה לקבוע את המובן מאליו, כלומר שאם ראש הממשלה אינו מסוגל לתפקד, בין משום שהורדם ובין משום שטושטש - ממנים לו ממלא מקום. מכיוון שאי-אפשר להשאיר מדינה ללא האדם המוסמך לקבל את ההחלטות לגביה, ובמיוחד במצב שלנו. מכיוון שאנחנו כן קרובים לבחירות, אז במקום לחשוב קודם על המדינה, אנחנו עדים למאמץ מאורגן לטשטש ולהרדים אותנו, את הציבור. מה שקשה להבין זה למה מזוז נותן את ידו לפארסה הזאת?
_____________________________________
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
looopy


נערך לאחרונה ע"י looopy בתאריך 02-01-2006 בשעה 19:37.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
תגובה

כלי אשכול חפש באשכול זה
חפש באשכול זה:

חיפוש מתקדם
מצבי תצוגה דרג אשכול זה
דרג אשכול זה:

מזער את תיבת המידע אפשרויות משלוח הודעות
אתה לא יכול לפתוח אשכולות חדשים
אתה לא יכול להגיב לאשכולות
אתה לא יכול לצרף קבצים
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך

קוד vB פעיל
קוד [IMG] פעיל
קוד HTML כבוי
מעבר לפורום



כל הזמנים המוצגים בדף זה הם לפי איזור זמן GMT +2. השעה כעת היא 18:35

הדף נוצר ב 0.03 שניות עם 12 שאילתות

הפורום מבוסס על vBulletin, גירסא 3.0.6
כל הזכויות לתוכנת הפורומים שמורות © 2024 - 2000 לחברת Jelsoft Enterprises.
כל הזכויות שמורות ל Fresh.co.il ©

צור קשר | תקנון האתר