http://www.a7.org/news.php3?id=135954
בראיון ליומן החדשות של ערוץ 7 אומר ד"ר אודי לבל, מרצה המחלקה למדעי המדינה באוניברסיטת בן גוריון בבאר שבע, כי הסקרים שמתפרסמים על ניצחון של 'קדימה', הינם מגמתיים ונועדו לעצב את דעת הקהל. המצב הוא שהתקשורת עושה קמפיין לאולמרט, והציבור משתכנע ויש בו רצון להצטרף לצד המנצח.

לבל אמר כי "בסקרים דומים שאנו עשינו אולמרט זכה לפחות 14 מנדטים מהסקרים שמופצים כיום, אנחנו יודעים שכשסקרים מציגים עמדה גלובלית, יש לגיטימציה לצד המנצח, הגיע הזמן שהקהל ידע שלמזמיני הסקרים יש מטרה פוליטית, וחבל שהציבור אינו מספיק בוגר להבין את זה".

"הסוקרים חווים לחץ בלתי רגיל לגבי הסקרים שמפרסמים, עורכי התכניות דורשים מהם לשנות שאלות, ויש מיקוח תמידי בין חברות סקרים שונות איזה סקר יהיה למעלה, ורוב הסקרים מוציאים עצמם בחוץ, ויש העדפה לסקרים שמעמידים את אולמרט בראש, אני עושה סקרים שמנבאים אחרת ולא מגיעים לפרסום".

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

מותר לי לפרסם מחר במודעות בכל העיר שעשיתי סקר ולפיו עלה ירוק זוכה ב80 מנדטים.

לציבור הימני הקיצוני (ליכוד והכתומים) יש שיטה מעניינת - שקר לעצמך ככל יכולתך

הסקרים לגבי קדימה הם אוביקטיביים ואמינים ומשקפים במדוייק את הלך הרוח הציבורית

קדימה כפי שזה נראה עכשיו הולכת לזכות בבחירות

אולמרט עושה מהלכים נכונים ורציניים ומייצב את המפלגה על קוו זינוק לקראת מערכת הבחירות

נתניהו הולך ודועך בתודעת הציבור כמי שיכול להיות מנהיג ופרץ הפך לאפיזודה מהעבר ברחוק

בצהריים

שונרא מאי 1992-מרץ 2006.
R . I . P

אתם חושבים שאתם משכנעים מישהו כשאתם קוראים לליכוד "ימין קיצוני", "מטורפים" ?
דווקא הזדמן לי ליסוע בטקסי כמה פעמים בשבוע האחרון, וכל הנהגים אמרו לי דבר אחד - קדימה זה בלון נפוח שיתפוצץ, זה הלך הרוח מהציבור שהם מרגישים. אז לא אכפת לכם מנהגי טקסי, אני מתחשב בהם בכל אופן.

ימין קיצוני? הליכוד זה ימין קיצוני? לפי זה קדימה זה ימין רגיל ומרץ מרכז מתון?
קשקוש מוחלט
ולגבי הסקרים . אין שום סיכוי שקדימה תקבל 45 מנדטים - שום סיכוי , הסקרים האלה אובייקטיבים רק למי שמאמין שהכנסת יכולה לצמוח ל 121 מנדטים

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”