http://www.nfc.co.il/ShowNewsFlashes.asp?id=61889

אם אתה לא נחסם, אתה לא קיים,,,

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

שלא להזכיר את הפשלה הקטנה הזו:

המבקר פירסם את רשימת התורמים למועמדים שהתמודדו בבחירות
לראשות הליכוד (שמעון פרס, מתן וילנאי, בנימין בן-אליעזר ועמיר פרץ);
וכן את התרומות למועמדים שהתמודדו בבחירות לראשות העבודה
(בנימין נתניהו, סילבן שלום, עוזי לנדאו, ישראל כץ, משה פייגלין).

רק אני פספסתי את השלב שבו החליפו מקומות בכסאות המוסיקליים?

בשני ערוצים שונים עסקו בעניין הזה היום , בשניהם הובהר , בשם המבקר שהוא יעסוק אך ורק בתרומה החריגה של שמעון פרס משום שיש לה נגיעה לשחיתות . קרי שוחד , המילארדר סבן תרם סכום עתק לפרס ואח"כ זכה במכרז בזק ממקורבתו דליה איציק

במקרה של לנדאו לא מדובר בשחיתות אלא בחריגה מהסכומים המותרים לפי חוק המפלגות

במקרה של שלום ופייגילין אין לא שחיתות (כמו אצל פרץ) ולא חריגה (כמו אצל לנדאו ) , המבקר רק פירט את רשימת התורמים שלהם כמו שפירט את רשימות התורמים של כל הח"כים בכל המפלגות.

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

"המילארדר סבן תרם סכום עתק לשרון ואח"כ זכה במכרז בזק ממקורבתו דליה איציק."

looopy

כתבתי שרון מתוך הרגל בפרשיות שחיתות

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

כתבתי : מבקר המדינה: שמעון פרס, עוזי לנדאו, משה פייגלין וסילבן שלום קיבלו תרומות חריגות

ואתה כתבת : "במקרה של לנדאו לא מדובר בשחיתות אלא בחריגה מהסכומים המותרים לפי חוק המפלגות"

מה ההבדל ?

ולמרות התרומות החריגות הוא הצליח להגיע רק למקום ה 14 ? בלי התרומות החריגות לא היה מצליח להכנס ל 20 הגדולים או מה ?

אם אתה לא נחסם, אתה לא קיים,,,

א. זה מגוחך לשים את פרס ולנדאו באותה רשימה של נתרמים באופן חריג . במקרה של פרס לא ציינת (כמה נוח) שמדובר בשחיתות ולכן זה לא היה מדויק
ב. שלום ופייגלין בכלל לא קיבלו תרומות חריגות

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

אז שיהיה : פרס מושחת ולנדאו רק נהנה מתרומות "באופן חריג"
עכשיו אתה רגוע ?
תגיד, מתי הימין מתאחד ? אני חרד לעתידו הפוליטי של לנדאו, כרגע הוא ולבינטל על סף הכניסה לכנסת הבאה,,,

אם אתה לא נחסם, אתה לא קיים,,,

או שאתה פשוט מטומטם כמו בלטה.

לנדאו לא "נהנה מתרומות באופן חריג", אלא נהנה מ"תרומות חריגות" = תרומות מעל 36 אלף.

תרומות באופן חריג אלה התרומות שהאתרוג היקר שלך נהנה מהן - 80 מליון דולר לשעה לגלעד על "ייעוץ"...

לפי כל הסקרים הסבירים לנדאו נכנס והמגמה בסקרים של הליכוד היא עלייה , לא ירידה . אתה מנסה לרדת על הליכוד בכל מחיר , אלא שזה כבר נלעג . עוד מעט תגיד שלא בטוח גם שביבי וסילבן יכנסו לכנסת .

אין ספק , קדימה תהנה מאוד מקריסתה של שינוי לתוך עצמה (אלא אם כן לוונטל ישכיל למצוא אלטרנטיבה סבירה ) זה עדיין לא אומר שאפשר להספיד את הליכוד

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”