16-01-2006, 17:48
|
|
|
|
חבר מתאריך: 25.04.02
הודעות: 17,485
|
|
כן, אם במיסטיקה עיסקינן...
אכן, הרבנים המזהירים במאמר את האדון אולמרט הם קיצוניים.
הם מנסים להטיל מורא ומביאים דוגמאות נכונות יותר או פחות במסגרת הכלים שהתאפשרו להם, במקרה הזה במכתב ישיר.
המטרה שלהם היא לגרום לאולמרט לחשוב פעמיים אם כדאי לו "אישית" להחזיר את חברון.
הם יוצאים מתוך הנחה שגם אולמרט הוא בן אדם בנוסף להיותו מ"מ רוה"מ ושכזה, גם הוא חרד מפני הלא נודע. גם אם אולמרט לא חרד ולא מתעסק בנושא, כותבי המכתב מנסים להחדיר לו חשש מסויים מאוד, ראה מקרה שרון...
כפסיכולגיה בגרוש, אפשר לצאת מתוך הנחה שאולמרט נחשף לתוכן המכתב גם בביתו הוא ואולי, אולי ביתו האהובה מן הסתם חוששת, כי היא קרובה יותר לנושא, אולי גם חבר טוב שלו חומד לו לצון ואולמרט, מנער מחשבות "לא רציניות" ממוחו... אבל קורטוב של חרדה כבר קיים.
הרבנים שהם לא פרייארים, יודעים שעצם זה, שהמכתב פורסם ברבים ומתבסס על "מקרה אמיתי" שאירע "ממש לא מזמן", ישפיע על קמצוץ מתאיו האפורים של מוחו הקודח בלאו הכי מטעמים מובנים ויתכן שהמבנה הנפשי של האדון אולמרט הוא כזה, שעכשיו החשש הקטנטן מקנן בו...מבלי שאף אחד ידע על קיומו. מותר לו, כפי שכתבתי, גם הוא בן אדם.
במשך החיים כולנו נחשפים לדברים משונים ומוזרים. על חלקם אנחנו פוסחים מבלי לתת את הדעת ואחת לעונה, אנחנו מתעקבים, מגלגלים את המקרה בין אונותינו, מצקצקים בלשונינו, מהנהנים בראשינו וממשיכים את החיים מבלי להבין,,,עד הפעם הבאה.
לפעמים הגורל חומד לו לצון ומקרה רודף מקרה ואז גם האתיאיסטים שבינינו "רושמים" לעצמם הערה...
אני מעריך שהרבנים הקיצוניים שאינם טפשים, מתבססים על התפיסה הקטנה שהבאתי על קצה המזלג
כשאני קורא שוב את שכתבתי, אני מתפלא מהתוכן המיסטי שמאפיין את הכתוב.
הושפעתי.
_____________________________________
looopy
|