17-01-2006, 15:19
|
 |
|
|
חבר מתאריך: 17.05.04
הודעות: 2,110
|
|
תשמע, לכל אחת מהמצלמות יש את היתרונות והחסרונות שלה...
היתרונות העיקריים של ה P&S הם: מחיר זול יחסית לאיכות העדשה ולאורך המוקד שלה, לרוב מצלמות קומפקטיות ולא כבדות ביחס ל DSLR, בחלק מה P&S המתקדם יש מייצב תמונה, שחוסך מנגד קניית עדשות עם מנגנון IS (אלא אם כן מדברים על MINOLTA 5D  )
אבל יש לה המון חסרונות שמתבטאים כיתרונות ב DSLR : אפשרות להחלפת עדשות ולהתקדם ע"י רכישת עדשות חדשות במקום מצלמה חדשה, עינית אופטית אמיתית (ההבדל עצום), חיישן גדול יותר שמאפשר צילום ב ISO גבוה יותר בכמות רעש נמוכה באופן ניכר, גוף חזק ועמיד יותר בגופים הקצת יותר רציניים של ה DSLR, יש גם אומרים שב DSLR יש בהרבה פחות בלאי, מהירות פיקוס ופעולה גבוהה יותר בהרבה מ P&S.
אבל גם לה יש "חסרונות" : המחיר שלה יחסית יקר, הDSLR הכי זול שנמכר כרגע הוא ה300D.
העדשת קיט היא לרוב עדשה בעלת טווח מגביל ולרוב האיכות אופטית היא לא משהו (למרות שיש יוצאים מן הכלל), כך שבעיקרון כדי לקנות DSLR צריך גם שיהיה כסף לעוד כמה דברים : עדשות, אולי פלאש חיצוני, פילטרים, מכפלים, גריפ, והרשימה עוד די ארוכה..
אם אתה באמת אוהב צילום, הייתי אישית ממליץ לך ללכת על DSLR, לדעתי מביאה תמורה טובה יותר למחיר(גם אם היא "זולה" - עם עדשה טובה, היא מנצחת בקלות כל P&S), אני מרגיש שה P&S היא כמו צעצוע אצלי ביד, ה DSLR היא כלי יותר רציני.
אם מישהו יכול להוסיף יתרונות/חסרונות או את דעתו, מוזמן
_____________________________________
I sit and I stare
I know that I'll soon go mad
In my solitude
I'm praying
Dear lord above
נערך לאחרונה ע"י Dutchy בתאריך 17-01-2006 בשעה 15:22.
|
ראשי
צ'אט
מצב כלאיים
