http://www.a7.org/news.php3?id=136775
האם ערוץ 1 ו 2 הפרו כללי האתיקה כששידרו הערב חומר משטרתי מצולם וערוך מחברון, אך ללא תגובת דוברי חברון או עורכי דין של מצולמים?

מטענות שהגיעו לערוץ 7 עולה כי החומר שאותו קיבלו כתבי המשטרה, משה נוסבאום ואורי כהן אהרונוב, מהמשטרה, שודר ללא הבאת תגובת דוברים, כנדרש עפ"י כללי האתיקה.

דובר הישוב היהודי בחברון נועם ארנון טען שאפילו פושעים רגילים מקבלים בערוצים יחס הגון יותר, ועורכי הדין מדובררים בכל פעם שהמשטרה טוענת כלפי מורשיהם.

גורם בחברון טען כי התנאי למסירת הסרטים לכתבים היה שלא תובא תגובת המתיישבים.

אז שלא יתפלאו שהם מאבדים גם את הזכות להשמיע דעתם, אם תרביצו לצלמים והכתבים אז אל תצפו שהם יבואו לראיין אותכם .

הגיון פשוט לא ?

לפי התגובה שלך .... אז כנראה שאתה באותו הגיל שאתה מייחס לי ,

כנראה שאצלך יש הגיון נפרד ליהודים ולערבים...

מעבר לכללי האתיקה יש גם החוק היבש המחייב את כלי התקשורת (גם ערוץ 2 כפוף לו) לדווח המייצג את כלל הגישות הרווחות בציבור. ערוץ טלוויזיה לא יכול פשוט להחליט שהוא נותן פתחון פה רק לדוברי המשטר (והכוונה ל"לא יכול" במדינה דמוקרטית). מעבר לכל זה נשמעת הטענה הבהחלט לגיטימית, שעצם תקיפות העיתונאים (הלא לגיטימיות) באו לאחר "שהם התחילו ראשונים" בדווח המסית והלא הוגן.

שונרא מאי 1992-מרץ 2006.
R . I . P