1.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/scripts/exif.php?file=2006/01/22/30363617.jpg]


2.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/scripts/exif.php?file=2006/01/22/25547904.jpg]


3.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/scripts/exif.php?file=2006/01/22/70948545.jpg]


4.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/scripts/exif.php?file=2006/01/22/71286093.jpg]

השנים הראשונות מושלמות קומפוזיציה צבעים וחיתוח
האחרות לא מענינות

שי

החיים הם כמו אופניים : עם קל לך מידי, סימן שאתה בירידה...

god made the world in 7 days and the eighth day he leave it for photoshop

אהלן

אהבתי מאד את הראשונה .
תמונה מספר 2 , גן הבהאים, ראיתי כבר מוצלחות יותר ממנה .
כל היתר לא תפסו לי את העין .


בברכה

illi

הפייסבוק שלי

אני דווקא אהבתי את הצבעים של הראשונה.
רק חבל גדול שהמבנה הקרוב לא מואר גם הוא.
כרגע הוא תופס חלק גדול מדי וריק מדי.

לגבי השניה - החשיפה קצת באובר...
היה אפשר לתת פיצוי שלילי כדי לא לשרוף את האיזורים המוארים (ובמיוחד את המבנה במרכז הגנים).

ב-2 האחרונות לא מצאתי עניין.

www.KobyHarati.com

הצבעים של הראשונה נפלאים! כמו כן גם בנית הפריים טובה מאוד...

Canon 7D + Canon 20D + Canon 24-105L IS F/4 + Sigma 10-20EX F/4-5.6 + Canon 50mm F/1.8 + Sigma 70-300 APO DG F/4-5.6 + Canon Speedlight 580EX

www.talnitzan.co.il

מצויינת (למרות שהבית החשוך קצת מפריע)
השניה לא טובה בעיני, גם הרגשה שהתמונה עקומה, גם יותר מידי אורות בוהקים יותר מידי וגם צבעים קצת אדומים מידי (נסי לערוך ולשנות לכיוון הכחול)
השלישית והרביעית סתם תמונות שמבוצעות טוב אבל לא מעניינות.

הכל צולם על חצובה מן הסתם, נכון?
אז למה הISO400?

הראשונה יפה.
סט נחמד.

キャノン株式会社

הראשונה מעולה , השניה קצת לא חדה.

בתמונה הראשונה יש פילטר כוחבים?