לוגו אתר Fresh          
 
 
  אפשרות תפריט  ראשי     אפשרות תפריט  צ'אט     אפשרות תפריט  מבזקים     אפשרות תפריט  צור קשר     חץ שמאלה ברוכים הבאים לפורום "סקופים וחדשות". להזכירכם, יש לתת כותרות ענייניות לאשכולות אותם אתם פותחים. אני רואה בפורום מעין "היד פארק" שבו יש מקום לכל הדעות. לדבר אחד לא אסכים - לחריגה מחוקי הפורום. חץ ימינה  

לך אחורה   לובי הפורומים > חדשות ואקטואליה > סקופים וחדשות
שמור לעצמך קישור לדף זה באתרי שמירת קישורים חברתיים
תגובה
 
כלי אשכול חפש באשכול זה



  #1  
ישן 20-01-2006, 15:50
צלמית המשתמש של looklook
  משתמש זכר looklook looklook אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 28.10.01
הודעות: 29,140
עלי הקומי - המשטרה תקפה ישראלים והפריעה להם בעת פירוק גדר

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3203694,00.html

מפגינים בבילעין: 15 נפצעו במהלך פירוק קטע מהגדר



כמידי יום שישי התעמתו מאות מפגינים עם אנשי כוחות הביטחון על רקע בניית גדר ההפרדה. להפגנה הצטרפו מועמדים בבחירות ברשות הפלסטינית. במהלך ההפגנה השתמש צה"ל ברימוני הלם וגז
עלי ואקד ואפרת וייס



מפגינים נפצעו, ארבעה מתוכם פונו לקבלת טיפול רפואי בבית חולים, במהלך ההפגנה השבועית נגד בניית גדר ההפרדה שנערכה בצהריים (ו') בכפר בילעין, בין רמאללה למודיעין. כך לדברי המפגינים, שאמרו גם כי הצליחו לפרק חמישה מטרים מגדר ההפרדה. מספר מועמדים של הפתח וארגונים נוספים, המתמודדים בבחירות ברשות הפלסטינית, ניצלו את ההזדמנות והצטרפו למאות המפגינים. המפגינים טוענים עוד שהם הצליחו לפרק חמישה מטרים מגדר ההפרדה



המפגינים, שהפרו צו לפיו מדובר בשטח צבאי סגור, נעו לכיוון תוואי הגדר והתעמתו עם אנשי כוחות הביטחון שהגיבו בירי שני רימוני הלם, שנזרקו לטענת צה"ל, הרחק מהמפגינים. המפגינים ביקשו להגיע לאזור תוואי הגדר ובעיקר למאחז שהוקם בקרבת מקום.





לדברי המפגינים, השוטרים והחיילים השתמשו באלימות רבה בכדי למנוע מהם להגיע לצד השני של התוואי ולמאחז. המפגינים סיפרו שבמהלך ההפגנה השוטרים והחיילים היכו אותם. המפגינים הצליחו בכל זאת להגיע לצידה השני של הגדר שם ערכו עצרת מחאה נגד השימוש באדמות הכפר לצורך הרחבתה של ההתנחלות הסמוכה.



מפגינים שהצהירו שהם יעשו הכל על מנת להפסיק את העבודות, אומרים שההפגנה מתקיימת לקראת הדיון בתחילת החודש בבג"ץ על תוואי הגדר. יחד עם זאת בקרב תושבי הכפר ותומכיהם הישראלים והבינלאומיים קיים חשש שהצבא ימשיך בתוכניות הבנייה בניגוד להוראות בג"ץ.










חבר הוועדה העממית בכפר נגד בניית הגדר, מוחמד חטיב אמר לקראת הדיון שייערך בתחילת החודש בבג"ץ שלתושבים אין ציפיות ותקוות גדולות מהדיון: "אם יש צדק בישראל צריך בית המשפט לקבוע שהרחבת ההתנחלות אינה חוקית ולכן צריך להורות על הזזת הגדר לכיוון ההתנחלות. אין לנו אמון במערכת המשפט של הכיבוש ואני לא מאמין שבסופו של דבר תתקבל החלטה שהיא לטובתנו".







מצה"ל נמסר שהמפגינים ידו אבנים לעבר אנשי כוחות הביטחון שהשתמשו באמצעים לפיזור הפגנות שכללו רימוני הלם ורימוני גז כנגד המפגינים. עוד נמסר שמי שהתחילו בעימות היו המפגינים וכוחות הביטחון השתמשו בכוח סביר.
_____________________________________
“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”


תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה


נערך לאחרונה ע"י looklook בתאריך 20-01-2006 בשעה 15:58.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #7  
ישן 20-01-2006, 17:14
צלמית המשתמש של looopy
  looopy looopy אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 25.04.02
הודעות: 17,485
אבל חלקם של המשתוללים הינם אחינו התועים...:)
בתגובה להודעה מספר 6 שנכתבה על ידי שש שמתחילה ב "רציני מאד"

עכשיו ברצינות. אין מצב שנירה. כמו שאתה קורא כל שבוע, מכות, אלות, גז מדמיע וכו'.
שים לב שישנה בעייה. הגדר עוברת בכפר, קצת קשה לחיות עם זה, לא?
אנשי בלעין צריכים לשבת ברצינות עם מי מצה"ל, לדון ולפתור את הבעייה. לדעתי הבעייה פתירה.
הפרובוקציות של אנשי בלעין ואחינו מן השמאל הקיצוני לא מאפשרות דו-שיח ורק מלבות את הייצרים ואונסות את צה"ל לנדב כוחות, לשמור על הגדר ולתת מכות שלא מועילות לאף אחד מן הצדדים.
למה להפוך את בלעין לסמל? מי בכלל מיצמץ לכיוון הכפר בעבר?
אם זה לא יפסק, המאבק יהפוך לסמל, התמונות של חיילים מכים תגענה לקצה השני של העולם ובסוף נזיז את הגדר.
_____________________________________
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
looopy

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #17  
ישן 22-01-2006, 01:51
צלמית המשתמש של High_Hopes
  משתמש זכר High_Hopes High_Hopes אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 30.05.02
הודעות: 8,838
אני קורא פה את התגובות ואני מופתע כמה אנשים אוהבים לקבוע דברים כעובדות
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי looklook שמתחילה ב "עלי הקומי - המשטרה תקפה ישראלים והפריעה להם בעת פירוק גדר"

למרות שהם לא יודעים בכלל מה קורה שם.

אני שירתתי בבלעין, חטפתי שם אבנים ואני יודע בידיוק מה קורה שם, הרבה אנשים שופכים את פניני החוכמה שלהם פה אבל זה לא המצב האמיתי.

נתחיל עם ההפגנות - כל יום שישי מתקיימת הפגנה בבלעין, להפגנות מגיעים בין עשרות אנשים למאות אנשים. לפעמים יש שם יותר תקשורת מחיילים, כאשר רוב התקשורת שם היא ערבים ומעט מאוד אירופאיות, אין כמעט תקשורת ישראלית (פעם בכמה שבועות מגיע איזה כתב "מקורי" מהתקשורת הישראלית ומכין כתבה פרו מפגינים או פרו צבא כשרוב הגופים הישראלים הגדולים, למעט "הארץ" הם פרו צבא) מידיי פעם מגיעה תקשורת אמריקאית שהיא נוטה להיות פרו צבא, יתר התקשורת כפי שאמרתי היא של הערבים והם פרו מפגינים לחלוטין. בשורה התחתונה אין בבלעין שום תקשורת אובייקטיבית כאשר רוב התקשורת מוטה לערבים.
המפגינים מתחילים את הצעדה מתוך הכפר והם צועדים לכיוון תוואי הגדר (למיטב ידיעתי עדיין אין שם גדר אלא רק הכנה לגדר) בכל הפגנה הצבא קובע קו שאותו אין על המפגינים לעבור ועד אליו מותר להם להפגין בחופשיות, כפי שנכתב פה ההפגנות באמת נראות כמו הפנניג ענק, שאם אתם שואלים אותי איכות ה"הצגות" שהם מכינים כל שבוע היא מאוד ירודה, היא מראה על ניסיון כושל ליצירתיות אך זאת רק דעתי האישית.

אז אם ההפגנות כאלו שמחות ועליזות (תרתי משמע כאשר זה נוגע למפגינים) אז למה צה"ל מפזר אותם?
המפגינים מנסים לטעון שההפגנות הם לא אלימות ולכן לא צריכה להיות בעיה לקיים אותם, אבל פה מגיעה הטעות הגדולה:
א.בשלב מסויים בהפגנה מגיעים ילדים, מה שמכונה שבאב, ומתחילים לזרוק אבנים, המפגינים מנסים להציג כאילו הם לא קשורים לזורקי אבנים אך הדבר לא נכון - זורקי האבנים נמצאים שם רק בגלל המפגינים, אם המפגינים לא היו באים בשישי אז גם הצבא לא היה מגיע בשישי וזורקי האבנים לא היו מגיעים לזרוק אבנים על הצבא. לפני כמה חודשים הצבא התחיל להתייחס לזורקי אבנים כגוף נפרד והוא מטפל בהם באופן נקודתי, אך עדיין, לדעתי, המפגינים לא עושים שום דבר כדי למנוע את האבנים (והם יכולים לעשות) ואני רואה את זה כהפגנה לא לגיטימית מפני שהיא לא באמת "הפגנה לא אלימה".
ב.בשלב מסויים ההפגנה תופסק על ידי הצבא, למה? כי המפגינים מחליטים לא להישמע להוראות הצבא והם ממשיכים ללכת לכיוון תוואי הגדר. בשלב זה ההפגנה הופכת ללא חוקית ולכן המפגינים נדחפים אחורה בחזרה לכפר. המפגינים יודעים שהצבא יפסיק את ההפגנה ברגע שהם יתקרבו לתוואי, והם יודעים גם שאם ההפגנה לא "תתפוצץ" אז לא יהיה כיסוי תקשורתי. ובאמת קראו מקרים שההפגנה הלכה כמו שצריך המפגינים חזרו לכפר, הצבא התפזר והכיסוי התקשורתי היה אפסי - לכן המפגינים תמיד יפוצצו את ההפגנה (וכמובן יאשימו את הצבא שהוא התחיל באלימות).

אז למה לא עוצרים אותם?
א.את זורקי האבנים עוצרים, קשה מאוד לעצור אותם בזמן ההפגנה כי אבן היא נשק הרבה יותר יעיל מאמצעי הפס"ד, אבל מתעדים אותם בכל מיני שיטות ובאים לעצור אותם אחרי זה.
ב.את המפגינים אין בדרך כלל טעם לעצור, עוצרים אותם והם משוחררים תוך כמה שעות, הבעיה נובעת מכך שהרבה פעמים הצבא עוצר על שטויות - השוטר שואל את החייל למה הוא עצר את המפגין, החייל אומר "כי הוא כל הזמן נידחף וניסה למנוע ממני לעצור מפגינים אחרים" והשוטר מבין שאין פה סיבה מוצדקת למעצר וכל מה שהוא יכול לעשות זה לעכב את המפגין. הפעמים הייחידות שהצלחנו לעצור מפגין זה כשהוא התחיל להכות את החיילים ואז זה כבר האשמה חמורה יותר. בפעמים שכן עצרנו מפגינים על דברים קטנים הם גם קיבלו עונשים מגוכחים.
ג.בעייה נוספת בהוכחה היא כמות המצלמות - כפי שכתבתי יש המון תקשורת ורובה הגדול מופנה לכיוון פרו מפגינים. לכן כאשר המפגינים מגיעים למשפט הם מראים קלטות שצולמו כהוכחות, כמובן שהקלטות באמת מוציאות את החיילים באור מאוד שלילי ואת המפגינים באור חיובי ולכן השופט, שזאת העדות היחידה שלו, משחרר את המפגין וקובע שהוא זכאי (כבר הזכרתי פה בעבר מקרה שהחזקתי רימון הלם ביד ואיזה צלמת עשתה עליו קלוז אפ מטורף, אז שאלתי אותה למה היא מצלמת את הרימון הלם שמוחזק אצלי ביד במקום לצלם את זורק האבנים שזורק עלינו עכשיו אבנים, היא כמובן הביטה עליי בזלזול והמשיכה לצלם את הרימון הלם, שנייה אחרי זה היא חטפה אבן בצוואר, קשה היה לי לא שמוח שחוסר האובייקטיביות שלה גרמה לה לפציעה (קלה מאוד)).

אז על מה בעצם הם מפגינים:
א.חלק מפגינים על עצם קיומה של גדר הפרדה - אלו האנשים שרואים את העולם בצורה מעט שונה, הם מאמינים שאם לא יהיה גדרות בעולם ואם לא יהיה צבא אז העולם יהיה מקום טוב יותר. קשה להתווכח אם האנשים האלו כי הם חיים בעולם אחר.
ב.הטענה השנייה היא כבר יותר הגיונית ועלייה יש להדיין: המפגינים טוענים שהבעיה היא לא בגדר ההפרדה ואין להם שום התנגדות להקמת הגדר, הבעיה היא שכאשר החליטו על מיקום מעבר הגדר גזלו מתושבי בלעין את רוב הקרקעות החקלאיות שעליהם הם עבדו במשך שנים. הם טוענים שההחלטה על המיקום לא נבעה בשביל מרחק ביטחוני מהיישובים הסמוכים, אלא בשביל שניתן יהיה להרחיב את ההתנחלות מודיעין עילית ולהקים שכונה חדשה שנקראת "מתיתיהו מזרח". בעצם המפגינים טוענים שמיקום הגדר נובע משיקולי נדל"ן פרטיים ולא משיקולים בטחוניים.
האם הטענה נכונה? יכול מאוד להיות שכן, שתי הצדדים טוענים שיש להם הוכחות שהשטח שייך להם, לאחר עתירה של תושבי בלעין לבג"ץ התגלה שהמדינה בכלל לא מכירה את ההרחבה במתיתיהו מזרח והיא לא אישרה אותה, וכרגע על פי החלטת בג"צ הבנייה שם מושהת.

לסיכום
יכול להיות שהמפגינים בבלעין מפגינים על דבר שהוא צודק, אך הדרך שהם עושים את זה - העובדה שזורקים אבנים בהפגנות והניסיונות לפגוע בגדר (ובכך לסכן את בטחון המדינה) הופכות את ההפגנה ללא לגיטימית. איך שאני רואה את זה המפגינים מלהיטים בכוונה את האווירה כדי להשיג כותרת בעיתון ובכך הם גורמים לנפגעים, הן מהצד הישראלי והן מהצד הפלסטיני. ולכן לדעתי הכוונה לא מקדשת את האמצעים.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
תגובה

כלי אשכול חפש באשכול זה
חפש באשכול זה:

חיפוש מתקדם
מצבי תצוגה דרג אשכול זה
דרג אשכול זה:

מזער את תיבת המידע אפשרויות משלוח הודעות
אתה לא יכול לפתוח אשכולות חדשים
אתה לא יכול להגיב לאשכולות
אתה לא יכול לצרף קבצים
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך

קוד vB פעיל
קוד [IMG] פעיל
קוד HTML כבוי
מעבר לפורום



כל הזמנים המוצגים בדף זה הם לפי איזור זמן GMT +2. השעה כעת היא 07:30

הדף נוצר ב 0.05 שניות עם 12 שאילתות

הפורום מבוסס על vBulletin, גירסא 3.0.6
כל הזכויות לתוכנת הפורומים שמורות © 2025 - 2000 לחברת Jelsoft Enterprises.
כל הזכויות שמורות ל Fresh.co.il ©

צור קשר | תקנון האתר