05-02-2006, 15:22
|
 |
|
|
חבר מתאריך: 03.11.02
הודעות: 21,199
|
|
|
נטענה הרשמית היתה, למיטב זכרוני, שהמשטרה לא נערכה כראוי למהומות
בתגובה להודעה מספר 27 שנכתבה על ידי The_Equivocator שמתחילה ב "עזוב לא על כך נפתח הדיון, אלה על הצבעות שמתרחשת מתחת לפני השטח."
ולכן היה שימוש מופרז באש חיה על מנת לפזר אותן, מה שעלה בחיים של 13 "אזרחי" מדינת ישראל.
(טענה מגוכחת, לטעמי, כי הארועים פרצו בהפתעה במקביל לפריצת "אינתיפאדת אל-אקצה". הרי מודבר ב"אזרחים" שלווים ושומרי חוק, מדוע על המשטרה לחשוד בהם ולהערך בצורה מיוחדת נגדם כדרך קבע. אנחנו מדינת משטרה?)
הטענה הזאת לא תקפה, מן הסתם, למקרה הנוכחי בו היה ארגון מראש לפעולה תוך כדי שימוש בסד"כ גדול ובאמצעים שונים על מנת לדכא את ההתפרעות שלוחת הרסן של פורעי החוק תוך כדי המנעות משימוש בנשק חם כלשהו (כדורי גומי, אש חיה, וכו').
עקרונית, היו יכולים להשתמש בסד"כ קטן בהרבה ופשוט להוריד עם כדורי גומי כל מי שזוהה כזורק בלוקים מהגג, ולהוריד עם אש חיה כל מי שזוהה עם כלי נשק שלוף. רוב הסיכויים שמספר הפצועים הכולל היה פחות גדול, אבל היו יותר פצועים קשה ו/או הרוגים.
הסיבה האמיתית לועדת אור היתה לחץ פוליטי. פוליטיקה מסריחה, לא? |
ראשי
צ'אט
מצב כלאיים
