ליפני פילטר מככב.



אחרי



פילטרים צבעוניים








עם תירצו אני אהלה תנונות נוספות.
כול התמונות צולמו כך ללא אזרה של פוטושופ וקמובן שאני צילמתי את כולם.

יפה, בסביבות מה נע מחירו של פילטר?

עוד שאלות "על הדרך":

1. האם ניתן למצוע פילטר לכל גודל של עדשה (יש לי 55mm )?
2. האם מיחרו של פילטר מושפע מגודלו, או שמחירו קבוע? נגיד ל-55mm יותר זול מל-58mm?
3. כמה עולה פילטר פולירייזרבערך (אם יש כמה איכויות, אני אשמח לשמוע את טווח המחירים)
4. כמה עולה פילטר ND?

תודה וסליחה על ה"הצפה"

בברכה, נעם בריקמן

noam906@walla.co.il

נחמד, איפה המדריך?

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

זה תלוי בעזה פילטר מדובר ומה הגודל. צבע עולה בארך 120 שח והוא מתאים עד לגודל של 62 ממ לי יש גדולים יותר והם עולים כ 180 שח. מככב גם עולה בארך אותו הדבר. פולוריזר שהוא פילטר חובה יקר מאוד. ל 67 זהעולה בין 200 ל 350 זה תלוי בטיב שלי עולה 500 שח. ויש הבדלים רצניים בין רמותהפולוריזרים.

בקשר למדריך הפילטרים שאני השתמשתי הםפשוטים פשוט שמים אותם פולוריזר זה כבר סיפור אחר.

בפולוריזר יש סרקלרי וליניארי. הליניאריהוא טוב יותר. הוא לא מתעים לעדשות MF אבל זה לא מאנין את האנשים שבפורום הזה. אניממשתמש בפילטרים של קוקיין שהם באים עם אתקן שמתאים לכול מיני עדשות. פשוט צריךלקינות טבעות מתאימות. יש אתקן שמתעים עד ל 62 ואני ממשתמש באחד שתואם עד ל 77כמובן שיש הבדלים במחיר הפילטרים.

אני לא מתמצה יותר מידי בפילטר אינפהרד כי הוא לא תואם לפילים (מתאים רק לדיגיטציות) אבל נרקיס מבין בו

היום בעידן הדיגיטלי, העריכות בפוטושופ מאוד נוחות לנו.
פעם היה קל יותר לצלם עם פילטרים לאפקטים.

ישנם עדיין מספר פילטרים אשר פוטושופ לא יכול להדמות את הפעולה שלהם, ויש הרבה פילטרים שפוטושופ כן יכול להדמות.
למשל, הצבעים.
אפשר לצבוע בפוטושופ וזה יהיה טוב כמו צילום עם פילטר.

אבל את אפקט הכוכב - יהיה קשה לעשות בפוטושופ.
פילטר ND מאפשר לעשות חשיפות ארוכות באור יום. את האפקט הזה אי אפשר לקבל בפוטושופ.
פילטר פולרייזר מבטל השתקפויות... זה גם אפקט שאי אפשר לקבל בפוטושופ.
פילטר אינפרא-אדום צובע את התמונה בגוונים שאי אפשר לדמות בפוטושופ.

וכו'...

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

1. הואמנות היא צילום ולא פוטושופ.
2. לא את כול האפקטים ניתן לבצעה בפוטושופ. לדוגמה כוכב. לך תאסה 40 כוכבים בתמונה. ופולוריזרים למינהם. אתה פשות לא מקבך את אותו אפקט בפוטושופ.

אני מצטער, אבל לדחוף פילטרים צבעוניים מאחורי העדשה זה לא צילום - זה חארטה.
מה הוא צילום? תיעוד המציאות כפי שהיא?
מה עושה שימוש בפילטר צבעוני לצילום, ושינוי גוון הצבע בפוטושופ לעריכה ממוחשבת? סמנטיקה.

ולמה אתה חוזר על דברי?
ציינתי שפילטר מככב יהיה קשה לעשות בפוטושופ, ולכן קניה של פילטר כזה יכולה להיות מוצדקת גם בעידן הדיגיטלי (להבדיל מהפילטרים הצבעוניים).

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

סליחה לא סמתי לב. ונכון שאת הצבע הרגיל ניתן לבצעה בפוטושופ. שאני קניתי אותו הפוטושופ לא היה כול כך מפותח. יש פולוריזרים ציבועים שנותנים אפקט אחר של צבע שלא ניתן לקבל בפוטושופ.
יש לי אותם רק לא סמתי תמונות שלהם. בכול מיקרה אני חושב שהרעיון הוא המשמעותי. וגם הביצוע.
פילטרים זו עומנות בשל אצמה. לדוגמה הינפרה שאתה כול כך אוהב. והפילתר שמקהה את התמונה.
(ברך לי מהראש אך כורים לו).

וגם אותם ציינתי בתגובה שלי למעלה, בתור פילטרים שפוטושופ לא יכול בעצמו
(ולפילטר שמכהה קוראים ND).

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

יקרציה.
מה אתה מציק.