לחברה אחת.

Sony + NEC = Sony NEC Optiarc Inc.

בחברה החדשה sony תהיה בעלים של 55% ו nec של השאר.

מקור
http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=1023

ליכוד אחד גדול מול מוטרפי השמאל

הודיעו שמפסיקות את ייצור כל המצלמות הדיגיטליות.

ובינתיים(טפו,טפו,טפו) הוא עובד בסדר.
הקטע הוא שהצורבים גם ככה מתיישנים כל כך מהר והם כל כך זולים היום,כך שזה פחות משנה.
סתם דוגמא:
בעבר קניתי צורב של Yamaha שנחשבה באותה תקופה לשם דבר בעולם הצורבים.
אחרי שנה וחצי-שנתיים הצורב הלך לעולמו,אז קניתי צורב של LG,שנחשב לבינוני באותו זמן.
הפלא ופלא הצורב של LG עבר מאות צריבות ומחזיק מצוין.
אני חושב שאין כאן מסקנה חד משמעית.
כל אחד ושיקוליו הם.
אם אדם מאמין שהוא רוצה לקנות ביותר כסף משהו יותר עמיד(או שנראה לו יותר עמיד),אז סבבה.
שכחו לציין פה דבר מרכזי:צורבים של LG ו-NEC נמכרים עם שנתיים אחריות.
לא יודע לגבי חברות אחרות,אבל זה ערך מוסף לא קטן.
ולסיום:
thekruest,אתה מכיר משהו היום שלא מיוצר בסין?
עוד מעט גם חלב ייוצר בסין.....
(למרות שאני מסכים איתך,שאם יש משהו שמיוצר באירופה,ארה"ב או יפן,הוא עדיף).

וצורב זהו חלק חומרה זול ונפוץ. מתנהל כאן דיון על צורב של 200 שקל, אז קצת פרופורציה. בכלל, כל חלק חומרה שהוא הוא זול, והעברת משקל הכובד של התעשייה לסין מוזיל את עלות הייצור עוד יותר.

זו בדיוק הסיבה מדוע כל אדם בעולם המערבי יכול להרשות לעצמו מחשב PC. המחיר זו הסיבה ש- PC הוא המחשב הנפוץ ביותר בעולם, וזה לא משהו שצפוי להשתנות לפחות ב 10 השנים הקרובות.

ליכוד אחד גדול מול מוטרפי השמאל

גם NEC לא חברה ותיקה בתחום. מישהו שמע לפני שנה וחצי על NEC כיצרנית חומרה....?

לא סוני ולא NEC באמת מייצרות צורבים- חברה סינית קונה מהם את הזכות לשים את הלוגו של החברה, וככה כולם מרוויחים- החברה הגדולה מקבלת כסף על כלום, והסינים רוכבים על קונים בכל העולם שלא מבינים עניין ונופלים בפח כאשר נתפסים בחכת המחיר הזול והשם היוקרתי.

אם יש חברה שעוד מייצרת כוננים אופטיים איכותיים זה PLEXTOR. אבל המחיר לא שווה את הקניה, כי במחיר של צורב אחד טוב, אפשר לקנות שלשה בינוניים, אבל להיתקע עם צורב שאחרי כמה חודשים יחשב למיושן.
לא רחוק היום בו גם האחרונה תיכנע להצעות המפתות מהענק במזרח, ואז נוכל לקנות (עלק) פלקסטורים כמו גרעינים.

אתה צודק , הכוננים האופטים שלהם אף פעם לא היו מוצלחים.

בענין של NEC אתה טועה , הם מייצרים כוננים איכותיים ומצויינים.

לפי איזה מדדים בוחנים אותו? תאימות? איכות ומהירות צריבה? נתוני רעש?

לא בודקים עמידות ואיכות לאורך זמן, מסיבות מובנות (מי שבודק הוא עיתונאי- איש חומרה שממהר להוציא כתבה לפני האתר המתחרה. הוא יבדוק תוצאות מיידיות, ולא יעשה בדיקה מקיפה, למשל: לעשות 30 (!) צריבות ביום, כל יום במשך שבועיים רצוף, על כל מיני מדיות עולם שלישי, שרוטים ומלוכלכים, ואז לראות שהמכניקה רצה כמו שצריך, והאלקטרוניקה לא מתה מהחום, והווינדוס לא מוריד את ה- IDE ל- PIO תוצאה מטעויות קריאה/ כתיבה וכו'... לא יודע לגבי (עלק) NEC, ב- PLEXTOR זה מה שעושים לפני שיוצא מוצר של 200$ למדפים).

שיצרן רציני שמשקיע בודק את הכוננים במצבים קיצוניים ,

אבל לדעתי זה מיותר וסתם מייקר את הכוננים.

פשוט לא לגעת בזבל, לא מדיות עולם שלישי ולא דיסקים מלוכלכים או שרוטים

והכל יעבוד מצויין.

יש לי צורב של Sony מלפני שלוש שנים, שצרב כבר מאות דיסקים ולא עשה מעולם בעיות.

"Those are my principles, and if you don't like them... well, I have others" (Groucho Marx)

ואין תלונות. תמיד רצוי להיסתמך על סקירות.

אין חיה כזאת "המלצת הפורום", אם היית שואל אותי הייתי אומר לך
ש ל BENQ יש כרגע מוצר טוב (על בסיס סקירה שקראתי בזמן האחרון).

בזמן האחרון קניתי את הכונן של NEC (פעמיים) משום שהוא זול ונפוץ,
צרבתי איתו פעם פעמיים ולא הייתה שום בעיה.

אוי ואבוי אם רק מוצרים כמו של פלקסטור היו זמינים בשוק.

ליכוד אחד גדול מול מוטרפי השמאל

http://www.fresh.co.il/vBulletin/showthread.php?t=111798#post678039

ומי זה BENQ בכלל?! זה ACER לשעבר וזה אותו סיפור כמו עם כולם, רק השם מוכר, את השם של היצרן אי אפשר לבטא באנגלית מרוב שהוא בסינית. ד"א קראתי על צורב שלהם סקירה שהייתה על הפנים, לא זוכר איפה, ואני לא רוצה לחפש כי זה לא עקרוני.

אני לא רוצה לקחת צד לטובת פלקסטור ולא לטובת שום דבר אחר, כי לדעתי לקנות פלקסטור זה ממש טעות ובזבוז כסף.
אני באופן אישי קניתי את Pioneer DVR-110D, שהוא יקר יותר מהממוצע (מגרד את ה- 300 שקל מלמטה). הוא תוצרת סין, ולא נותן משהו מיוחד. עובד שקט, ונראה עמיד (אני צוחק כשאני כותב את זה, אבל אני מקווה שיחזיק לאורך זמן).

מבחינתי- מיצינו.
בסופו של דבר צורב זה אחד החלקים הזולים והזניחים במחשב, ואין כאן מקום לשמץ של וויכוח. מה שרציתי להבהיר זה שאין דבר כזה NEC, או סוני או פיליפס.
חברות גדולות לא יקימו פס ייצור למוצר זול כמו צורב- יותר משתלם למכור ("להשכיר") את הלוגו לכל המרבה במחיר. והחברה לא צריכה לדאוג לשמה הטוב- צורב אחד גרוע זה לא מה שיעשה את ההבדל במכירות.

מיצרנים שונים, אין לדבר הזה סוף ולא צריך להיתרגש מזה יותר מידי או להיסחף
למסקנות גורפות (חסרות בסיס לטעמי) שכל הוכננים מיתפרקים אחרי 2 צריבות -
הם לא.

השילוב של סקירה + היתרשמות של קונים היא הכלי לביצוע קניה מושכלת של כונן
אופטי.

ליכוד אחד גדול מול מוטרפי השמאל

"לא נותן משהו מיוחד" ?

נעלבתי בשם הכונן... הוא מעולה. את שלי קניתי אחרי הרבה התייעצויות.

היום עדכנתי את הקושחה של הכונן שלי, אגב. עכשיו הוא DVD-RAM, RPC1 וכו'.

קרא החל מפה - http://forum.rpc1.org/viewtopic.php...r=asc&&start=50.

בתגובה החמישית יש קישור להורדה.

Features:
* DVD-RAM WRITING
* BITSETTING (automatically sets BOOKTYPE to DVD-ROM on DVD+R and DVD+R DL burns)
* RPC-1 (region free in hardware)
* MAXRIP (removed 2.4x read speed limit when reading a CSS encrypted DVD-ROM)
* FULLY TESTED and in use on my own drive
[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://forum.rpc1.org/images/smiles/icon_smile.gif]


אין באמור משום המלצה לשום דבר.