21-02-2006, 12:49
|
|
|
|
חבר מתאריך: 21.03.03
הודעות: 12,004
|
|
נעבור אחד אחד...
הגאונות של מתמטיקה אינה מוטלת בספק,
כנ"ל הכוח של סטטיסטיקה.
עקרון אי הוודאות של ורנר הייזנברג מתייחס לתכונות של מערכת קוונטית.
מדובר על אינסוף היסטוריות של חלקיק, ועל כך שחיוב קיום היסטוריה אחת, מוביל לכישלון האפקט.
כל זה טוב ויפה במערכות קוונטיות, אבל לא הבנתי מה הקשר לנהיגה של נשים?
או מה הקשר לסטטיסטיקה של גופים במערכת של מכניקה ניוטונית? או לכל דבר אחר בנושא המדובר.
אמרתי לך, ואני אגיד שוב, הסטטיסטיקה לא מעידה על כישורי הנהיגה שלך או שלי.
אך, את מתעקשת להיצמד לתסריט וכישורים אישיים.
לדוגמא קחי מטבע והטילי אותו 100000 פעמים, אם המטבע סימטרי,
מחצית מהמיקרים (מבחינת סדר גודל) הוא יפול על צד א' ומחצית מהמיקרים הוא יפול על צד ב'.
זה כוח אדיר. אנחנו לוקחים את זה כמובן מאליו, כ... אינטואיציה טבעית אפילו.
בנוגע לאמירה שלך, שלנשים ראייה כוללת; את מדברת על ראייה כוללת ברובד חשיבתי ואירגון תהליכים.
זו לא ראייה מרחבית ויזואלית.
ילדים שגדלו וחונכו באותה סביבה ובעזרת אותם גירויים פיתחו היתנהגות אונתית שונה בין המינים.
כמו שהתנהגות אונתית של שמאלי שונה מימני. (או שגם על זה את רוצה להתווכח)
זו לא אמירה שוביניסטית, זו אמירה מדעית.
בנוגע לטיעון שלך שהעובדה (הלא מבוססת) שנשים עוברות טסטים בקלות מובילה לנהיגה גרועה של נשים גם הוא חלש;
כיוון שרוב הנהגים החדשים (שוב, מדובר בסטטיסיטיקה) נוהגים גרוע (אפילו יותר מנשים עם ניסיון ).
אבל הם צוברים ניסיון ומשתפרים עם הזמן. כל אחד באופן והמהירות האופיינית לו,
אבל אנחנו מדברים על נשים וגברים בוגרים, ולא על נהגים חדשים.
בנוגע לאמירה אחרונה שלך-
ציטוט:
הסטטיסטיקה לא קיימת ... כי אי אפשר להוכיח שהיא מתקיימת גם שאף אחד לא בודק שהיא מתקיימת.
אז היא לא באמת אמיתית.....
|
עשית סלט עם הרבה דברים לא קשורים.
_____________________________________
נערך לאחרונה ע"י EventHorizon בתאריך 22-02-2006 בשעה 11:19.
|