23-02-2006, 16:23
|
|
|
חבר מתאריך: 15.12.05
הודעות: 75
|
|
האם יש חשיבות אסטרטגית לחייל אחד? (ברמת הסדיר)
מה אתם אומרים?
כמו שציינתי בכותרת אני לא מתכוון למפקד הכוח, או לקצין בכיר כלשהו. הכוונה פה היא לחייל הכי "פשוט".
זה קצת פילוסופי אבל תראו, לחטיפה \ רצח של חייל יש משמעויות פוליטיות וחברתיות, כך שאולי כתוצאה מפגיעה במוראל יש אפקט אסטרטגי מסוים.
מצד שני מבחינת סדר גודל של כוחות וקרבות עצמם חייל אחד הוא בעל השפעה מזערית. אבל יש את הנושא של הכפלת סדר כוח, קחו לדוגמא טייסים. לטייס יש בהחלט יכולת השפעה חשובה, אבל עדיין לא על פיו יתחוללו מלחמות.
אני מנסה לחתור לשאלה: האם מעשיי חייל בודד בדרגה נמוכה, לא מפקד, לא קצין, לא בעל סיווג בטחוני גבוה, יכולים להשפיע אסטרטגית?
_____________________________________
אם כדור הארץ היה עשוי מברזל, וכל מיליון שנה היה נוחת עליו זבוב. כשהוא יימחה מהחיכוך עוד לא התחיל הנצח.
|