ליצמן מתראיין לאתר החב"די 'שטורעם נט' וטוען שאינו מבין מה רוצים ממנו נאמני א"י שהרי - לדבריו - הוא ומפלגתו מעולם לא תמכו בהתנתקות אלא התנגדו.
הוא חושב שאנחנו סנילים?
מה היה באמת? הבה נזכר: שרון העביר את ההתנתקות במליאה תוך שהוא מדגיש שבעצם אינו חייב בכלל להביא זאת לאישור המליאה משום שההתנתקות כבר נמצאת בתוך חוק "פינוי פיצוי" שאותו הוא באמת מתכוון להביא לאישור המליאה בשלש קריאות ולאישור כל הועדות הנוגעות בדבר - כמתחייב בחוק. אכן כך עשה. הוא העביר את פינוי פיצוי במליאה והגיש אותה לועדות. אלא שכאן היתה תקלה קטנה: בועדות אין רוב לפינוי פיצוי וא"כ לא ניתן לעשות את ההתנתקות. שרון ניסה פעמיים להעביר בכ"ז, אך ללא הצלחה. מה לעשות? או אז נצנץ במוחו רעיון מבריק: הוא הרי מכיר את ליצמן ומפלגתו והוא יודע שאם יציע להם כספים הם יעזרו לו להעביר את החוק בוועדות אז מדוע לא לעשות כך? ואכן התרגיל הושלם: הם קיבלו את הכסף, תמכו בחוק בוועדות וההתנתקות יצאה לדרך... הרי שלא רק שהם תמכו, אלא שבגללם זה עבר - בגללם היתה התנתקות.

כ"ז לא מונע מליצמן לשקר - לאתר מכובד - ולהצהיר שהוא ומפלגתו תמיד התנגדו להתנתקות.
חבל שהמראיין לא היה בקי בפרטים ולא שאל אותו מיד את מה שאנו מדברים כאן.

החרדים ידועים כשודדי הקופה הציבורית במיוחד שליצמן יושב כראש ועדת הכספים ולמען כסף
לישיבות ולמגזר השיך לו הוא מוכן להצביע בעד כול דבר