28-02-2006, 07:33
|
 |
|
|
חבר מתאריך: 21.12.04
הודעות: 30,021
|
|
שאלה קצת תמוהה.
 היתרון של הדיגיטליות הוא בעיקר במיידיות.
כלומר, אני מצלם תמונה, ומיד רואה את החשפיה. רואה איזורים שרופים ואיזורים החשופים מעט מדי.
יש לי היסטוגרמה אשר מאפשרת לי לצלם את הפריים הבא בצורה מדוייקת יותר.
כמות תמונות למחסנית.
עם כרטיס של 512 מגה אני יכול לצלם כ 200 תמונות על JPG במצלמת ה 6 מ"פ שלי, וכפול מזה עם כרטיס של 1 ג'יגה. בפילם אפשר מקסימום 36 ואז צריך להחליף מחסנית.
הזמן שצריך לחכות עד שאפשר לעבוד עם הצילומים.
בדיגיטלי חוזרים הביתה, פורקים את הכרטיס והתמונה מוכנה לעיבוד / הוספה לפורטפוליו / פירסום ברשת וכו'. באנלוגי צריך ללכת לפתח את הסרט ולסרוק אותו. אמרת שלא להתייחס למחיר, אבל לרוב הסריקה היא באיכות נמוכה (כדי שלא תארך הרבה זמן). גם אם אתה רוטשילד, ואתה סורק באיכות גבוהה מאוד, האיכות של הפילם עדיין לא טוב כמו תמונה שצולמה מראש ב DSLR (מהנסיון שלי עם נגטיב, ונסיונם של אחרים עם שקופיות).
עדשות מוזלות, לפורמט DX ומקביליו.
מכיוון שהחיישן קטן יותר (ברוב ה DSLRים) מגודל הפילם, ישנן סדרות ייצור של עדשות אשר גודלן מותאם למצלמות בעלי חיישן קטן, והן זולות יותר מהעדשות הרגילות (למשל, כל עדשות הקיט).
הייתרונות של הפילם?
הממ... אני עדיין חושב על ייתרון אחד ולא מוצא.
מישהו יכול לעזור לי?
|
ראשי
צ'אט
מצב כלאיים
