Vuv(חבר בפורום),טוען שאינטל עדיפים לתוכנה הספציפית הזו מאשר AMD.
המחשב מיועד לאבא שלי,כך שחשוב לי שיתאים לצורך המיוחד שלו(אבא שלי צלם חובב).
אם מישהו יכול להפנות אותי ללינק עם השוואה קצת יותר מעמיקה,אודה לו.
אני מדבר סה"כ על ביצועים מעבר לכל הנושא של פליטת חום ורעש שנטחן עד דק.
עלי לציין שבעקבות מעקב אדוק אחרי הפורום,קניתי לפני קצת יותר משנה מחשב מבוסס Athlon 64,ואני מרוצה ממנו מאוד עד עכשיו.
ודבר אחרון-האם כדאי ללכת על ליבה אחת או על שתיים.כלכלית נראה לי עדיף ללכת על אחת,ואולי בעתיד לשדרג,מה גם שעם הזמן יעברו גם ככה לתושבות אחרות,לא?
בתודה מראש,
יוחאי.

ליכוד אחד גדול מול מוטרפי השמאל

צלם חובב.
כלומר מתעסק בעיקר בצפייה בתמונות רבות בו זמנית,וכן עורך ברמה בסיסית עד בינונית בפוטושופ.
זה בעיקר מה שמעניין אותו.קשה לי לכמת את זה בשעות.
אני אישית נעול על AMD.(יש לי,עובד כמו שצריך ומתאים מבחינת מחיר)

אם המטרה היא עריכת תמונות בכמויות, או batch אם כל דבר שקשור לפוטושופ והוא יותר מלפתוח תמונה לעשותauto בתיקונים ולשמור קח אינטל כי הוא יהיה יותר מהיר.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן.

ללהגיד לי "אינטל יותר טובים למשימה הזו".
כלומר למה הם יותר טובים?עדיפים בפעולות מתמטיות(נקודה צפה,נכון?)?
המחשב הולך גם לשמש לכל השימושים הסטנדרטיים הרגילים בנוסף לעובדה שאבא שלי לא עורך עשרות תמונות ביום אלא כמה בודדות.
בקיצור,הסבר קצת יותר מפורט יותר יעזור לי.
בתודה מראש,
יוחאי.

ליכוד אחד גדול מול מוטרפי השמאל

גם עריכה בסיסית, כנראה שחד ליבה יספיק לצרכיו אבל אם הוא רוצה לפנק את עצמו
שייקח כפול ליבה, לגבי פנטיום 4, אצלי הוא פסול על הסף, לא אופציה בכלל.

ליכוד אחד גדול מול מוטרפי השמאל

סתם רציתי לשמוע חוות דעת.
אני לא בור במחשבים,אבל יש הרבה דברים שאני לא יודע,ככה שחשבתי לשמוע עוד כמה דעות בגלל שיכול להיות שיש יתרון קל ל-Intel בעריכה של תמונות,אבל עדיין יש את כל תכונות הנפל של חום ורעש.
AMD it is then.
תודה לכל העונים!