הפרקליטות: ניתן לשפוט החשודים ברצח זאבי

יום חמישי, 16 במרץ 2006, 19:59 מאת: יובל יועז, עמוס הראל ויהונתן ליס, הארץ

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://mad.walla.co.il/w/18-200/36042-18.jpg]

אחמד סעדאת. בקרוב בבית משפט בישראל? (צילום: "הארץ")

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://mad.walla.co.il/w/18-200/203915-18.jpg]

פרקליט המדינה שנדר. העביר למזוז ההחלטה בנושא דין צבאי או אזרחי (צילום: מוטי קמחי, "הארץ")

בתום דיון עם ראשי מערכת המשפט והביטחון החליט פרקליט המדינה, כי יש לישראל הסמכות לשפוט את אחמד סעדאת ושותפיו

פרקליט המדינה, ערן שנדר, קבע כי לישראל יש סמכות לשפוט ארבעה מששת החשודים ברצח השר רחבעם זאבי מאחר שמשפטם ברשות לא מונע העמדה לדין בישראל. שנדר קבע כי היועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז, יכריע בשאלה אם יש להעמידם לדין צבאי או אזרחי. מוקדם יותר אמר מזוז כי "מבחינת מדינת ישראל, יש אינטרס מובהק שרוצחיו של שר בישראל יישפטו על ידי בית משפט ישראלי במדינת ישראל".

בדיון שהתקיים הערב בלשכתו של שנדר השתתפו הפרקליט הצבאי הראשי תת אלוף אביחי מנדלבליט, המשנים לפרקליט המדינה, שוקי למברגר ושי ניצן, וכן בכירים בשב"כ ובפרקליטות.

בדיון הוצגה חוות דעת משפטית שממנה עולה כי לישראל נתונה הסמכות להעמיד לדין את רוצחי השר זאבי אף שכבר נשפטו בבית דין של הרשות הפלסטינית. אולם על אף שהסמכות נתונה הן למערכת בתי המשפט האזרחיים והן למערכת המשפט הצבאית, טרם התקבלה החלטה סופית בפני איזה ערכאה יועמדו לדין.



בדיון הובעה העמדה, שלפי המדיניות שננקטה בעבר במקרים כאלה מוכיחה שהמדיניות הראויה היא לקיים את המשפט בבית משפט אזרחי. עם זאת הוחלט בתום הדיון כי מאחר שהחקירה נמצאת רק בראשיתה, יש להמתין להתפתחויות, וכי ההחלטה הסופית תתקבל על ידי היועץ מזוז עם סיומה של החקירה.

לגבי שניים משישה העצורים - מזכ"ל החזית העממית אחמד סעדאת ופואד שובאכי - לא קיימת שאלה אם יועמדו לדין בישראל, מאחר שלא עברו הליך שיפוטי ברשות הפלסטינית. שניים מארבעת העצורים האחרים נשפטו בישראל והורשעו ברצח השר רחבעם זאבי; כעת מתנהל הליך הערעור שלהם. המשמעות היא, שבישראל נבנה תיק פלילי ובו התשתית הראייתית המלאה הנוגעת לרצח, שבו ניתן יהיה להשתמש במקרה הצורך.

www.meirtv.co.il

אין שום צורך בעוד קרקס נוסח ברע'ותי, שבסיומו עוד קצינות שב"ס תמצאנה עצמן עובדות כפקידות של
מחבלים בכירים ופופולאריים...
כמו אצל ברע'ותי וכמו במקרה פושעי הלינץ' ברמאללה, הלהיטות להציג תמונות של הנבלות באזיקים,
גרמו לכך שנזנחה האופצייה הפשוטה והיעילה יותר, של הפגשת הרוצחים עם בוראם. חבל, עכשיו
יבוא עו"ד מיומן ויוכיח שסעדאת בכלל לא ידע על תכנון הרצח של גנדי, ואינו נושא באחריות שילוחית
לה...

לא תמיד החוק הוא לשביעת רצונם של הכל אבל הכל חייבים לכבד אותו.

משפט צבאי גם הוא נוהל חוקי למהדרין, ורק נוהג ישן הוא שמונע מהתובעין הצבאיים לדרוש עונש
מקסימלי על רצח - ולא החוק. צדק והרתעה יושגו בכך שסעדאת וארבעת שליחיו יתנדנדו על חבל...

1. לא ציינתי כל הפרת חוק - כתבתי שאלו שממונים על החוק הם אלו שיקבעו ועל כולנו לכבד את פסיקתם אפילו אם היא לא תראה בעינינו.
2. אם במהלך הפעולה, שהייתה הכרחית ובמועד, משהו מהמבוקשים היה נהרג - איך אומרים אללה ירחמו.
העובדה שצה"ל נהג בתבונה ולמרות כל הקשיים פגע פגיעה מזערית באלו שאיכלסו את הכלא (=סוהרים, אסירים ומחבלים רוצחים) תזכף לזכותו ולזכות מדינת ישראל כולה על התנהלותה האנושית.

איש לא זקף לזכותנו את הקמתה הדבילית של וועדת כהאן, את הקמתה הדבילית של וועדת אור, את אי-חיסול
מבצעי הלינץ' ברמאללה, את אי-מעצר מבצעי הלינץ' בשפרעם וכן הלאה - כולם רק נתפסו כגילויי חולשה
פתטיים.
אם "הרשות השופטת" תגיע למצב שבו סעדאת לא יישב בכלא - הרי שהיא כשלה, ויש לשלחה לפנסיה
מוקדמת, והרחק מכל עמדת השפעה, שכן שלא הצליחה לייצר מצב נורמטיבי שבו רב מרצחים יושב
בכלא - מחמת היותו מחבל בכיר מדי...