מה ההבדל בין העדשה שעולה 109$ ל279$ ?
http://www.bhphotovideo.com/bnh/con...x=20&Submit.y=8
והאם שווה להוציא כזה סכום על ההבדל (בלי קשר ש 70-300 זה חרא של טווח ואופטיקה)

צלם מקצועי - עידן גרוס

פרספקטיבה - קורסי צילום

http://www.perspectiva-school.com/ | http://www.idangross.com/

הכל עניין של איכות זכוכית וליטושים.
העדשה הזולה מצויינת כ G והעדשה היקרה כ ED.
האותיות האלו עומדות עבור איכות.

האם ההבדל שווה את המחיר? זו תמיד שאלה סובייקטיבית שאי אפשר ממש למדוד. כי כמה שווה איכות בכסף? אם אתה שואל אותי, תמיד מבאס לקנות עדשות זולות שלא שוות הרבה מבחינה אופטית, אבל זה רק אני...

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

לי אישית יש את היקרה מבין השניים וזה עוד מלפני שהבנתי משהו בחיים,
אבל שלקחתי את הזולה מחבר כדי לבדוק, נתקלתי בתופעה מוזרה,
המצלמה ( D70 ) שלי לא נתנה לי להעלות את המהירות תריס ליותר מ 1\500.
מה זה קשור?

צלם מקצועי - עידן גרוס

פרספקטיבה - קורסי צילום

http://www.perspectiva-school.com/ | http://www.idangross.com/

בחיים לא שמעתי על תופעה כזו.
העדשה אמנם קובעת את מפתחי הצמצם, כיוון שהצמצם הוא חלק מהעדשה, אבל התריס מושפע מגוף המצלמה (Nikon D70 במקרה שלך) ולכן קשה לי להאמין שעדשה יכולה לקבוע מהירויות צילום.

ארנון? אולג?

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

אני לא יודע אם זה קשור, אבל אצלי במצלמה הקומפקטית,
אני מוגבל במהירויות תריס לפי מפתחי הצמצם השונים:
למשל, בצמצם הכי רחב אצלי 2.8 אני אוכל להשתמש במהירות תריס של עד 1/1000
כאשר אני מקטין את מפתח הצמצם אני יכול לעלות את מהירות התריס בהדרגה .
החמל מצמצם בקוטר 4 אני יכול להשתמש בכל מהירויות התריס עד 1/2000 (הכי מהירה אצלי)

מה שאני חושב, זה יכול להיות שהיא מופרכת.
בהנחה שמנגנון המצלמה עובד כך:
במצב הטבעי הצמצם סגור עד הסוף, והוא צריך להתרחב בהתאם ללחיצה על כפתור המחשף.
הצמצם צריך להפתח בו זמנית ולסירוגין לסגירה ולפתיחה של התריס.

אז
יכול להיות כשהצמצם מאוד פתוח המצלמה לא מספיקה לפתוח גם את הצמצם, וגם להריס את התריס בו בזמן במהירויות תריס גבוהות.
ולחלופין שהוא סגור, הוא צריך פחות להתרחב מהמצב הטבעי שלו וכך לכאורה יש לו זמן גם להתרחב וגם לצלם במהירות תריס גבוהה.

היא מגיעה גם ל 1/8000

צלם מקצועי - עידן גרוס

פרספקטיבה - קורסי צילום

http://www.perspectiva-school.com/ | http://www.idangross.com/

ידוע לי, מה שאני חושב , לדעתי, יכול לחול גם על הניקון לכן אמרתי את הדברים.
אבל הכל בגדר מחשבה.

נראה לי שהפלש היה במצב דלוק - הסיטואציה היחידה שאני יכול לחשוב עליה שיש הגבלה על מהירות חשיפה (למנוע מהירות גבוהה מדי לסינכרון עם הפלש).
עריכה:
אני רואה שקריסטל בתגובה מתחתי עלה כבר על הסיבה. התשובה שלי גם נותנת תשובה לעידן למה יש הגבלת מהירות תריס כשמסנכרנים פלש.

במצב M יצא לי לצלם גם עם עדשה שמוחזקת במקום ביד (בלי ביונט) והמצלמה עובדת יופי. וכמו שמתן אמר, אין קשר בין תריס לעדשה (בSLR).

לגבי השיקולים לקנייה בטווח הזה עדיפה הסיגמה 70-300 APO2 או DG, טיפה יותר זולה מ הED טיפה יותר טובה ויש מצב מאקרו.

עדשות מסדרה G הן בעצם עדשות D (סדרה שיש בה דיווח של מרחק המיקוד למצלמה) אך ללא טבעת צמצם (מחייב גוף עם שליטה על הצמצם).
וED זה הכינוי של ניקון לזכוכית עם מקדם נפיצה נמוך במיוחד (Extra low Dispersion ), מצמצם עיוותים כרומטים וכו'...

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.gimp.org/images/gfx_by_gimp.png]

[

ציטוט:

QUOTE=kristal] הסיגמה 70-300 APO2 או DG, טיפה יותר זולה מ הED טיפה יותר טובה ויש מצב מאקרו.

מה זה בדיוק מצב מאקרו בעדשה שהיא לא 100% מאקרו? ברור לי מה 1:1 בעדשה 150 מ"מ שמיועדת רק למאקו, אבל מה "עשו" בסיגמה שמייחד אותה למאקו?

אגב גם לי התופעה של המהירות נראתה מוזרה ביותר, כי ברור שיש קשר לצמצם אבל בחיים לא שמעתי על מהירות. צילמתי על M וכל מה שעשיתי לא הצליח לעלות את זה.... תמוהה למדי.

צלם מקצועי - עידן גרוס

פרספקטיבה - קורסי צילום

http://www.perspectiva-school.com/ | http://www.idangross.com/

יצרו אותה עם אופציה (כפתור) שמאפשר המשכת הסיבוב של האלמנט הקדמי בעצמית, וע"י כך מקבלים
"מצב מאקרו" (הגדלה 2:1) שמאפשר להתקרב יותר לאובייקט. (אפשר להתפקס ממרחק מטר במקום מטר וחצי).

*להשלמת המאקרו ניתן להשתמש בדיופטר (האופציה הפחות טובה), או בטבעות הארכה, על מנת להגיע להגדלה 1:1 ואף יותר.

קובי

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן.

המצב היחיד שאני מכיר שיכול להגביל את המהירות תריס הוא צילום עם פלאש ואז באמת המהירות הכי גבוהה היא 1/500 שנ'. יכול להיות שצילמת אם פלאש? או שהמצלמה אכלה סרט וחשבה שמחובר פלאש?

לגבי המאקרו קובי צודק רק תיקונצ'יק הקרופ פאקטור מוסיף עוד טיפל'ה להגדלה. איפשהו בין 1:1 ל1:2

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.gimp.org/images/gfx_by_gimp.png]

למה עם פלאש זה מגביל ל 1/500? זה המהירות סינכרון הכי גבוהה של הפלאש? האם יותר מהר מזה הוא פשוט לא יכנס בזמן לחשיפה?
גם עם פלאש חיצוני זה קורה?
אני חייב לציין שלא שמעתי על זה

צלם מקצועי - עידן גרוס

פרספקטיבה - קורסי צילום

http://www.perspectiva-school.com/ | http://www.idangross.com/

זו המהירות סינכרון הכי גבוהה של הD70, מהירות מכובדת מאוד דרך אגב.
יש כל מיני פתרונות שמאפשרים לעבור את המהירות הזו, אני לא ממש מבין בזה. לא מצלם עם פלאש כמעט אף פעם.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.gimp.org/images/gfx_by_gimp.png]

התגובה נכתבה על סמך דברים שקראתי ברחבי האינטרנט:
כן, הפלאש הפנימי מגביל את העבודה, גם מבחינת עוצמה שהוא יכול לספק וגם מבחינת תזמון.
בניקון המהירות המקסימלית עם פלאש במצב עבודה רגיל הוא 1/500 שנייה
בקאנון המהירות המקסימלית עם פלאש במצב עבודה רגיל הוא 1/250 שנייה.

בפלאשים חיצוניים יש את האפשרות לסנכרון מהיר - דבר שגורם לפלאש לתת הרבה הפלשות בעוצמות גבוהות מאוד ובכך "להשתחל" לתוך החשיפה!

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

השאלה אם אתה מצלם ב SB 800 במצב TTL ולא ידני אם הוא אמור להגביל אותך?

צלם מקצועי - עידן גרוס

פרספקטיבה - קורסי צילום

http://www.perspectiva-school.com/ | http://www.idangross.com/

מבחינת סינכרון - כן... עד 1/500

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com