נערי החווה של שרון פתחו את הפה...והתגלה למה ואיך קיבל שרון את תוכנית העקירה של גוש קטיף...




בניגוד....לתעמולה הזולה על "מה שרואים מכאן..."
או ששרון הגיע למסקנה..."
התגלה איך הצמח מהדסה קיבל את החלטת החורבן..ההרס...
מתוך הכתבה של ברנע ושיפר בידעות אחרות משבת:
בסתיו 2003 ויסגלס הציג לשרון את תוכנית העיקרה...שרון הגיב בביטול מוחלט במחיר הפולטי הדאיג אותו "אתה שולח את כולנו הבתיה" אמר...
אתה מעיף אותנו מהשילטון..." ציטוט...
לאחר שבוע...אמר שרון לויסגלס..."אניר וצה שתפגוש את גלעד..."הוא יבוא אליך.."
כאשר גלעד פגש את ויסגלס... היתה לו רק משאלה אחת..."תסביר לי למה זה טוב לאבא
[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.ynet.co.il/images/b.gif]
!"
וויסגלס הסביר...:" הוא יכנס להיסטוריה יחד עם בן גוריון.." גלעד השתכנע!
מסתבר שכולהמעורבות של גלעד בעניני שרון התמקדה במשפט אחד פשוט: "מה שטוב לאבא..."
לדברי נערי החווה... הוא לא התענין בשאלה מה טוב למדינה או למפלגה...רק מה טוב לאבא..
ובכן ככה התקבלה התוכנית אצל שרון...גלעד החליט...על סמך...אינטרסים אישים צרים..
וכול זינוי המוח ..."לטובת המדינה"...בלה..בלה...בלה...היו רק עטיפות אתרוג..זולות.
הכול כתוב מילה במילה...אצל נחום ברנע..בשבת
תהנו-

שלשה סימנים יש באומה זו: רחמנים, ביישנים וגומלי חסדים. כל שיש בו שלשה סימנים הללו ראוי להדבק באומה זו. (תלמוד - יבמות עט, א)

יֵבֹשׁוּ וְיִסֹּגוּ אָחוֹר כֹּל שֹׂנְאֵי צִיּוֹן (תהילים קכט, ח)

כל בן של פוליטיקאי שאוהב את אביו חושב בראש וראשונה "מה טוב לאבא", וכל פוליטיקאי חושב "מה טוב לי". החוכמה שלנו כאזרחים היא לזהות מתי האינטרס האישי של הפוליטיקאי מתאחד עם האינטרס הלאומי. לדוגמא בלוק חוסם של פרץ ונתניהו יחסל את קדימה ואולמרט, כך שזה טוב להם. לנו זה טוב מפני שהמדיניות הכלכלית תתמתן בהיבט הקפיטליסטי וגם לא תהיינה נסיגות חד צדדיות.

מה אתה עשית למען המדינה - למעט להשמיץ את מנהיגיה כאשר הם פועלים שלא על פי רוחך.

ניתן לבקר מנהיג, ניתן לחלוק על דעתו - אבל אין להשמיצו בהשמצה בוטה ולגנותו כאשר הוא נאבק על חייו.

בלי להכנס אם יפה או לא יפה לקרוא לו ספציפית בשם זה או אחר - העובדה שהוא מוטל על ערש דווי אינה סיבה לבוז לו או לרחם עליו. הוא הנהיג את המדינה הזו וזה הפרמטר היחיד שצריך להתייחס אליו, אם הוא עשה זאת לטוב או לרע. יש לא מעט אנשים שחושבים שהוא הנהיג לרע, יש לא מעט אנשים שאיבדו את חייהם ואת ביתם וסבורים שזה בגללו - וגיטימי לחלוטין שיכעסו עליו, כמו שלגיטימי לחלוטין שיביעו את הכעס הזה בדרך הנראית להם.