לוגו אתר Fresh          
 
 
  אפשרות תפריט  ראשי     אפשרות תפריט  צ'אט     אפשרות תפריט  מבזקים     אפשרות תפריט  צור קשר     חץ שמאלה    ברוכים הבאים לפורום צילום!!!       אוסף אתגרי הצילום של כל הזמנים   מצגת-סרטון ישראל 3 מוכנה כעת להפצה, לצפייה לחצו כאן חץ ימינה  

לך אחורה   לובי הפורומים > תרבות ואמנות > צילום סטילס ווידאו
שמור לעצמך קישור לדף זה באתרי שמירת קישורים חברתיים
תגובה
 
כלי אשכול חפש באשכול זה



  #3  
ישן 14-04-2006, 23:33
  Boss11 Boss11 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 17.01.04
הודעות: 4,378
שלח הודעה דרך MSN אל Boss11
תגובה
בתגובה להודעה מספר 2 שנכתבה על ידי DStyle שמתחילה ב "אני באמת שלא מבין על מה יש לך..."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי DStyle
אני באמת שלא מבין על מה יש לך לחשוב
20D


אני פשוט מסתכל בPBASE על תמונות בין המצלמות לקחת בחשבון שזה עם עדשות שונות ואיכות קצת יותר נמוכה בגלל שזה אתר אינטרנט אבל..

בכל זאת..

האם ה20D קצת יותר קטנה במימדים מה70D?

ואם כבר 20D איזו עדשה לקחת? Canon EF 28-200mm f/3.5-5.6 USM

קצת קשה לי לבחור איזו עדשה..

אני במקצועי טכנאי מחשבים ורשתות.. זה לא כמו שבוחרים MOTHER BOARD וכמה מקום לזיכרון יש וזהו..

פה יש על כל דבר נתונים של המפתח ופול דברים שאני אישית לא ממש מבין בהם.

אני אוהב לצלם נופים ותמונות בחבר'ה שגם צריך קצת ZOOM בשביל לצלם נופים ולהתקרב..

וגם צילומים רגילים במרחק קרוב יחסית (לא MACRO)


וואלה בין במצלמות זה יותר קל לבחור מה לקחת.. אבל עדשות זה לא כמו במחשבים שבוחרים

איזה כרטיס מסך לקנות וזהו..
_____________________________________
חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #9  
ישן 15-04-2006, 03:16
צלמית המשתמש של OverDog
  OverDog OverDog אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 05.01.04
הודעות: 1,441
בתגובה להודעה מספר 8 שנכתבה על ידי Boss11 שמתחילה ב "חו"ד"

מבחינת גוף - ה-20D הוא הטוב מהשלושה בוודאות.

אם אין לך כסף ואתה רוצה את אותה איכות אך עם "קיצוץ" של כמה תכונות (גלגלת אחת במקום שתיים, גוף פלסטיקי במקום מתכתי ועוד..) לך על ה-350D שלא תאכזב אותך.

אם אתה רוצה משהו באמצע - D70S אך כאן עברת מחנה..

אל תשכח לשמור כסף לעדשות! עם הקיט של ה-350D/20D אתה לא תסתדר הרבה זמן ותגלה במהירות שחסר לך אורך מוקד צר יותר/רחב יותר/צמצם 2.8.
מבין העדשות שרשמת אז הייתי ממליץ לך מניסיון על הטמרון 24-135 או הקנון 28-135 אם לא תשיג את הטמרון (במידה ותקנה יד שניה).

אל תתקרב לעדשות ה-Super Range של טמרון/סיגמא - ה-18-200/28-300 למיניהן
בהצלחה!
_____________________________________
חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן.

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #11  
ישן 15-04-2006, 02:54
  Boss11 Boss11 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 17.01.04
הודעות: 4,378
שלח הודעה דרך MSN אל Boss11
..
בתגובה להודעה מספר 10 שנכתבה על ידי Narxx שמתחילה ב "אשכול מיותר. ה 20D טובה יותר..."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי Narxx
אשכול מיותר.
ה 20D טובה יותר מה D70 ומה 350D, אבל גם היקרה מהשלוש.
אם השיקול שלך הוא גוף בלבד - לך על ה 20D.

מבחינת תמונה, תוכל להוציא תמונות מושלמות מכל גוף שלא תבחר, ולכן ברמת האיכות - זה לא ממש משנה מה תקנה.
עדשות ושטויות כאלה לא צריכות ממש לעניין אותך. לניקון וקנון יש דגמים מאוד דומים המקבילים האחת לשניה, ובלאו-הכי כולנו קונים סיגמא, אז למי אכפת מעדשות?

קניה מהנה!


Narxx ידידי

נשמע שאתה מאוד מזלזל בעדשות.. מה הבדל בין עדשה רגילה לבין ה L?

יש סוגי עדשות ועדשה היא זאת שקובעת בין היתר את האיכות ולא רק המצלמה עצמה
_____________________________________
חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #12  
ישן 15-04-2006, 12:18
צלמית המשתמש של Narxx
  משתמש זכר Narxx Narxx אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 21.12.04
הודעות: 30,020
בתגובה להודעה מספר 11 שנכתבה על ידי Boss11 שמתחילה ב ".."

אני לא מזלזל בעדשות, אבל מכיון שאתה לא הולך לקנות רק עדשות L, אני מרשה לעצמי לצאת מנקודת הנחה שהעדשות שאתה תקנה יהיו EX בכל מקרה (במקרה הטוב).

לו כסף לא היה שיקול עבורך, לא היית מתלבט בין 350D ל 20D או D70, אלא מייד היית הולך על ה 5D.

ההבדלים בין העדשות השונות (ניקח את הדוגמא שלי בין ניקון, קנון וסיגמא מלמעלה) כל כך קטנים, שלבחור גוף מסויים בשביל עדשות מסויימות, זה ממש לא רציני.
עדשת ה 70-200 L 2.8 של קנון, היא עדשה מצויינת, אבל כמוה גם ה 70-200 2.8 EX של סיגמא, והשניה הרבה יותר זולה וברת-קניה עבורך (הצרכן החובב הממוצע שאבא שלו אינו מליונר).

לכן, אין לך מה לבחור גוף לפי יצרן, אלא לפי פונקציונליות ומחיר.
_____________________________________
בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #13  
ישן 15-04-2006, 16:08
  Boss11 Boss11 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 17.01.04
הודעות: 4,378
שלח הודעה דרך MSN אל Boss11
בתגובה להודעה מספר 12 שנכתבה על ידי Narxx שמתחילה ב "אני לא מזלזל בעדשות, אבל..."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי Narxx
אני לא מזלזל בעדשות, אבל מכיון שאתה לא הולך לקנות רק עדשות L, אני מרשה לעצמי לצאת מנקודת הנחה שהעדשות שאתה תקנה יהיו EX בכל מקרה (במקרה הטוב).

לו כסף לא היה שיקול עבורך, לא היית מתלבט בין 350D ל 20D או D70, אלא מייד היית הולך על ה 5D.

ההבדלים בין העדשות השונות (ניקח את הדוגמא שלי בין ניקון, קנון וסיגמא מלמעלה) כל כך קטנים, שלבחור גוף מסויים בשביל עדשות מסויימות, זה ממש לא רציני.
עדשת ה 70-200 L 2.8 של קנון, היא עדשה מצויינת, אבל כמוה גם ה 70-200 2.8 EX של סיגמא, והשניה הרבה יותר זולה וברת-קניה עבורך (הצרכן החובב הממוצע שאבא שלו אינו מליונר).

לכן, אין לך מה לבחור גוף לפי יצרן, אלא לפי פונקציונליות ומחיר.



תראה.. 5D בשלב זה נראה לי קצת מוגזם לקנות.. זה טרוף לטעמי.

לגבי שני העדשות שציינת.. הם דיי טובות ואני מכיר את הCANON יצא לי גם לצלם איתה ב350D של חבר.

אבל להיסחב עם דבר כזה לטיולים בארה"ב כאשר יש עוד תיקים לא ממש הדבר שנראה לי חביב

אבל עדשות כמו שנתתי בקישורים בגודלם יכולים להיות נחמדים למדיי.

דעתכם??

עוד קובץ נוסף שמבקש חוות דעת :
https://2006-uploaded.fresh.co.il/2...15/86968239.pdf
_____________________________________
חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #15  
ישן 15-04-2006, 20:56
  Boss11 Boss11 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 17.01.04
הודעות: 4,378
שלח הודעה דרך MSN אל Boss11
בתגובה להודעה מספר 14 שנכתבה על ידי Narxx שמתחילה ב "אנא השאר ממוקד בדיון..."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי Narxx
אנא השאר ממוקד בדיון שלנו.
הזכרתי את ה 5D בשביל לציין הבדלי מחיר בלבד. לא המלצתי לך לקנות אותה.

התגובה שלי היתה בין העדשות, ולא בין הגופים.
הנקודה שלי מראש היתה שלא משנה איזה גוף אתה קונה - אתה תקנה עדשות של סיגמא ולא ניקון או קנון כי הן יקרות מאוד, והבדלי האיכויות בינהן לא מצדיקות את המחיר (לרמת החובבן).

לא יודע מה הקשר בין טיול בארה"ב להודעה המקורית שלך.
אני מציע לך לכתוב מחדש את הדרישה בשביל שנוכל לעזור לך ולא סתם לנחש מה אתה רוצה.



כנראה שאנחנו מדברים על שני תדרים שונים..

נתת לי את הדוגמה של שני העדשות הענקיות מימדים הללו. ואני מחפש עדשה קצת יותר קטנה ..

כמו בקישורים שנתת בהודעות הראשונות שלי.

דבר שני ההערה שלי לגבי המחיר של ה5D הייתה שולית אך אתה פשוט התפזרת להרבה דברים שזרקת.. ואין הבדל כזה גדול בין עדשות ניקון לקנון..

ועדיף להשקיע קצת על חומר טיפה יותר טוב מאשר לקחת עדשה באיכות ירודה..

ואתה פשוט מתפזר ליותר מדיי כיוונים. אם כבר החלטנו ללכת על ה20D אז אתה צריך לעזוב את הגופים..

ולעבור לLAVEL של סוגי עדשות
_____________________________________
חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #17  
ישן 15-04-2006, 23:19
  netanel131 netanel131 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 03.01.06
הודעות: 494
בתגובה להודעה מספר 16 שנכתבה על ידי Narxx שמתחילה ב "מה?!"

מתן ידידי,לרוב אני מכבד את מה שאתה אומר אבל הדעה שלך לגבי עדשות ממש לא נכונה! עדשות הם 50% מאיך שהתמונה תראה למה? הפרדת פרטים,צבעים,בוקה,חדות,CA,האפלת פינות ואפשר להאריך עוד ועוד.
אם אתה משווה 70-200L2.8 לסיגמא 70-200 2.8 אז אין מה להשוות הקנון לוקחת ובענק!
אם למשל תקנה עדשה גרועה לדוגמא סיגמא 28-105 2.8-4 על ה5D תצא לך חרא של תמונה,לא ביגלל שה5D חרא מצלמה בגלל שהעדשה היא חרא.
ולפותח האשכול,אני ממליץ לך לא ליקנות את העדשות שהצעת,אם אתה מתעקש הכי טובה מבניהן היא הטמרון 24-135 וגם זה בערבון מוגבל.
אני ממליץ לך ליקנות 350D עם 17-70 של סיגמא ולהוסיף 70-300של סיגמא.
הצעה אחרת שלי היא 350D ולהוסיף לה את ה17-85IS שקצת יקרה.
_____________________________________
Your signature did not follow Fresh's signatures policy, therefore it was automatically erased. Please see the E-Mail which has been sent to you, to learn how to fix this.

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #18  
ישן 16-04-2006, 02:11
צלמית המשתמש של Narxx
  משתמש זכר Narxx Narxx אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 21.12.04
הודעות: 30,020
בתגובה להודעה מספר 17 שנכתבה על ידי netanel131 שמתחילה ב "מתן ידידי,לרוב אני מכבד את מה..."

מה?!
א, לא אמרתי שעדשות זה פרט שולי - מצא לי איפה כתבתי זאת אי פעם בפורום.
ב, אני שם לך 1000 שקל אם אתה קולע ב 100% ללא סטיית תקן כלשהי, להצגת סדרת תמונות, כך שתוכל לזהות בוודאות אילו צולמו עם הקנון 70-200 2.8, ואילו צולמו עם הסיגמא 70-200 2.8.
על חיישן עם קרופ של 1.6, אין מצב שאתה בכלל יכול לומר "לוקחת בענק".

תתחילו להרגע שניכם, למה אתם ממש לא מאופסים.
למי שקונה היום DSLR לשימוש החובב, אין שום הצדקה לקנות עדשות ברמה הזו, או אפילו לכוון לעדשות האלה, ועוד לבחור את הגוף בהתאם.

נתי - מי שיש לו כסף, קונה עדשות יקרות וגופים יקרים.
ומי שאין לו כסף, קונה גופים זולים, ועדשות זולות. סוף סיפור.
ואני חוזר - ה 70-200 2.8 של סיגמא ממש, אבל ממש - לא נופלת מה 70-200 2.8 של קנון, ויגידו כוווולם מה שהם רוצים, ההוכחות אצלי ואצל קובי במחשב בפורמט JPG.
_____________________________________
בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
תגובה

כלי אשכול חפש באשכול זה
חפש באשכול זה:

חיפוש מתקדם
מצבי תצוגה דרג אשכול זה
דרג אשכול זה:

מזער את תיבת המידע אפשרויות משלוח הודעות
אתה לא יכול לפתוח אשכולות חדשים
אתה לא יכול להגיב לאשכולות
אתה לא יכול לצרף קבצים
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך

קוד vB פעיל
קוד [IMG] פעיל
קוד HTML כבוי
מעבר לפורום



כל הזמנים המוצגים בדף זה הם לפי איזור זמן GMT +2. השעה כעת היא 16:24

הדף נוצר ב 0.05 שניות עם 12 שאילתות

הפורום מבוסס על vBulletin, גירסא 3.0.6
כל הזכויות לתוכנת הפורומים שמורות © 2026 - 2000 לחברת Jelsoft Enterprises.
כל הזכויות שמורות ל Fresh.co.il ©

צור קשר | תקנון האתר