שלום
יש לי שאלה:
למה שאני מצלם תמונות ורואה אותם במחשב אני רואה אותם עם רעש...
ושאני מחבר את המצלמה לטלויזה אני רואה חלק חלק חלק בלי רעש ממש חלק..
איפה רואים את התמונה הכי אמיתי בטלויזיה או במחשב?

ואם אני יפתח את התמונות יראו בהם רעש??

לפי מה שאני יודע. זה אולי ישמע מוזר
אבל הטלויזיה אל אף הגודל של המסך שלה
פועלת ברזולוציה ממש נמוכה. הרבה יותר נמוכה מזו של מחשב
חוץ מאם יש לך איזה טלוויזית אל סידי חדישה אבל קשה לי להאמין
בכל מקרה המחשב ברמת העיקרון ישקף יותר את איך שהתמונה תיראה כי שם אתה יכול לראות ברזולוציה גדולה יותר לעשות זום על התמונה וכו..

http://jecky666.deviantart.com/gallery/

it has to be time to leave it all behinde

what a perfect time for me to make you mine

i know i can make everything just perfect

אכן.
טלוויזיה עובדת ברזולוציה מקסימלית של 800 על 600 פיקסלים.
מחשב עובד בד"כ ב 1024 על 768 פיקסלים, ואצלי במחשב מוגדרת רזולוציה עוד גבוהה יותר, ועומדת על 1280 על 960 פיקסלים.

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

יש לך מסך רחב במחשב? NARXX

דרך אגב...
יש לי LCD HD והרזולוציה שם עדיין לא מתקרבת לזה של המחשב
בטלויזיה שלי הרזולוציה 1280X768
לעומת המחשב שהוא כשאני עובד על גרפיקה 1600X1200
ויותר מזה קצב הרענון של מסך מחשב 80HZ עד 120HZ תלוי ברזולוציה שבוחרים
ומסך טלויזיה רגיל הוא 60HZ או 50HZ ויש גם מיוחדים שהם 100HZ

ועוד דבר שמשפיע מאוד הוא ה-DPI-DOTS PER INCH שזה האיכות של המסך
שבטלויזיה לא משנה מאיזה סוג הוא הרבה הרבה יותר נמוך ממסך מחשב
כי מרחק הצפיה יותר גדול

Nikon F5|Nikon D300|Nikon D50|Canon SD800+DiveSuite|Nikon 105 2.8 VR|Nikon 18-200 VR|Nikon 50 1.8|Sigma 50-500|Sigma 10-20|Sea&Sea YS-110 Flash|Kata 103|

Temp Web Site: picasaweb.google.com/erez2006

DPI זה כמו רזולוציה רק בהדפסה. אין קשר בין זה למסכי מחשב או טלויזיה.


ולא - זה אתה שמשתמש בקונפיגורציה לא סטנדרטית.
יחס גובה/רוחב למסכי מחשב הוא 3:4, וזה היחס שאני עובד איתו.
אם תחלק 4 ב- 3, תקבל 1.333
אם תחלק 1280 ב 960, תקבל 1.333

אתה עובד בקונפיגורציה שונה (1.666).

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

טוב סליחה
התבלבלתי
התכוונתי גודל נקודה
לדוגמה מסכי מחשב: 0.25ומ"מ
מסכי טלויזיה בדרך כלל 1.2מ"מ .. יותר או פחות... ב-LCD שלי 0.9
לזה התכוונתי ה-DPI (כמובן שהתבלבלתי במונח)

Nikon F5|Nikon D300|Nikon D50|Canon SD800+DiveSuite|Nikon 105 2.8 VR|Nikon 18-200 VR|Nikon 50 1.8|Sigma 50-500|Sigma 10-20|Sea&Sea YS-110 Flash|Kata 103|

Temp Web Site: picasaweb.google.com/erez2006

סבבה. מקובל
אגב - המונח הטכני ל'גודל נקודה' הוא Dot Pitch.

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

ציטוט:

במקור נכתב על ידי yakir1111 שלום יש לי שאלה: למה שאני מצלם תמונות ורואה אותם במחשב אני רואה אותם עם רעש... ושאני מחבר את המצלמה לטלויזה אני רואה חלק חלק חלק בלי רעש ממש חלק.. איפה רואים את התמונה הכי אמיתי בטלויזיה או במחשב? ואם אני יפתח את התמונות יראו בהם רעש??

המגיבים קצת סטו משאלתך העיקרית, ואני אנסה לענות:

רעש הוא תוצר של (כמעט) כל תמונה שצולמה ותצולם אי פעם.
במצלמות אנלוגיות קראנו לזה גרעיניות (Grain).
יש מס' גורמים לרעש: רגישות (ISO), גודל חישן, צפיפות חישן, איזה יצרן ייצר אותו, ועוד.
הרעש נראה במיטבו כשאנו צופים בתמונה במלוא גודלה (100%).
בד"כ בהדפסה רגילה (10X15), הרעש לא ייראה, אלה רק בהגדלות גדולות.
למה בד"כ? כי יש "מצלמות" שגם בגודל זה הם מצליחות ל"הרעיש".
"איפה רואים הכי אמיתי"? אדרג את התשובה בסדר עולה: טלוויזיה-מחשב-נייר צילום.

הרבה צבעים לא מופיעים פשוט בטלוויזיה... לכן זה נראה "חלק" יותר

לא לא לא.. הבעיה היא הרזולוציה.
מסך מחשב מציג יותר פיקסלים ולכן אתה רואה את הרעש.
הטלויזיה לא מציגה הרבה מאוד מהמידע, ולמעשה זה כאילו הקטנת אותה בפוטושופ, ולכן לא רואים את הרעש, אפילו שהוא קיים.

אני מצרף תמונה להמחשה. היא צולמה באיזו 1600 (מתוך תצוגת הקולקציה החדשה של פוקס קיץ 2006).
כאשר לא עושים קרופ, לא רואים את הרעש (הקטנה), אבל אם תסתכל בקרופ של 100%, אתה תראה את הרעש יפה מאוד.

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com