24-04-2006, 15:56
|
 |
|
|
חבר מתאריך: 21.12.04
הודעות: 30,021
|
|
אני מחזק כמה נקודות של אודי, ורושם כמה הערות משלי לצילום.
א. לא מקובל להעלות תמונות של אנשים אחרים.
בין אם קיבלת או אם לא קיבלת אישור מהצלם עצמו. התמונות שאנשים מעלים לפורום הזה הן בשביל לקבל עליהן ביקורת מחברים או משתתפי הפורום הכלליים (כל אחד יכול להגיב ולומר את שעולה על רוחו). אין מטרת הפורום לנתח ולחוות דיעה על צילומים של אנשים 'סתם' אלא לעודד, להדליק ולשדרג את רמת הצילום של החובבים. לדבר קצת על נושאי צילום, קומפוזיציות, תאורה, לוקיישנים, נושאים, דוגמניות, איפור, סטייל (שיער, אופנה) ושאר הדברים המרכיבים צילום.
העלאת תמונות של אנשים אחרים מלבדנו לא תורמת למאמץ ורק תגרום לפורום לעבוד 'פול גז ניוטרל' (אתה הבנת את זה, ברוך?)
ב. מנסיון החיים הקצר מאוד שלי, למדתי להעריך עד כמה כל אמן רואה את אותה הכוס בצורה אחרת (בדיחה ישנה מספרת איך אופטימיסט חושב שהיא חצי מלאה, הפסימיסט חושב שהיא חצי ריקה, והמהנדס חושב איך אפשר לרוקן אותה שתהיה בדיוק חצי חצי). מאפר יסתכל על דוגמנית ברמת הריטוש מתחת לעיניים, בגבות, יבדוק צבע לחיים... בעוד שמעצב השיער בכלל לא יסתכל לכיוון של המסקרה, אלא בעיקר על הברק מהשיער שלא להזכיר את מעצב האופנה שלא ישים לב לא לזה, ולא לזה, אלא רק שהשמלה יושבת כמו שצריך, אפילו באיזור האגן (שם הוא תיקן במיוחד לפי מידתה של הדוגמנית הספציפית שצולמה לקטלוג).
אני בתור צלם, מסתכל על הפריים בכלליות. האם הדוגמנית יפה? האם השמלה יפה? האם עומק השדה מאחורה מדגיש ומתאים למצולמת, האם השימוש בפלאש היה הכחי או שהיה אפשר להפטר מפלאש (שבד"כ אני שונא) ולנסות חשיפה 'ארוכה' בתאורה שונה?
מסכים עם החברה' קודם בנוגע לשיווי המשקל בתמונה. לא מוצא הצדקה לעדינות של הבחורה, המוצגת כרמבו המזיז קירות.
אין חלוקת פריים מדהימה (הוא מאוד ממורכזת) והאם זו באמת שמלה, או חצאית ארוכה וחולצה אדומה (הרבה גברים שלא בתחום נוטים להתבלבל)?
ג. כמובן שעל טעם וריח...
אני אישית לא אהבתי את הצילום, וכשאני רואה צילומים כאלה במגזינים, אני תמיד מחייך לי קצת וחושב בלב "הא... סתם צילום סתמי שיכלתי לצלם בעצמי טוב יותר" 
|
ראשי
צ'אט
מצב כלאיים
