שלום .

למומחים... בעוד שבוע , לערך , תתחיל ההפצה , אז מה עדיף , SONY H2 , או , CANON S3

תודה

אהלן

לפניך הפרוט הטכני הכי אמין שקיים . השאלה היא מה מתאים לצרכיך, בנוסף, מי מהן הכי נוחה לך באחיזה בה .

להערכתי , לצלם חובב, ההבדל הטכני בין קנון S2 ל-S3 אינו מצדיק 100 $ ואם אחד הפרמטרים בשיקוליך הוא המחיר , תחשוב שוב .

אינני יודע מה בכוונתך לצלם וכיצד תשתמש במצלמה לכן אינני יודע להציע לך , אבל לפי הפרוט המדוייק בקישור , תוכל להחליט ו/או לשאול שוב .

http://www.dpreview.com/reviews/com..._dsch2&show=all

בברכה

illi

אני הייתי הולך על הS3 בלי לחשוב פעמיים
ה100 דולר הבדל מאוד מצדיק!!
הS3 היא רמה אחת בהרבה מעל הS2.. קודם כל המצלמה עצמה עם 6 מגה פיקסל..
יש לה זום X12 יש לה אפשרות להוסיף עדשות על העדשה הקבועה... כמובן שעדשות שמתאימות
למצלמה עצמה..
היא הרבה יותר מקצועית פחות חובבנית כמו הS2 וה S1 .. אני מוכר אותה בחנות שלי...
והיא איכותית .. יש לה יותר אופציות בשליטה במניואל! הרבה מאוד..
לגבי העדשותש אתה יכול לחבר אתה יכול לראות דוגמא..




שמחתי לעזור..

YanivTzarfati - Studio photographer
http://www.facebook.com/Yanivphotography

אהלן

הדגשתי בפרוש צלם חובב , כנראה שלא שמת לב .
הרכבת עדשות ניתן לעשות גם ב-S2 .
זום X12 יש גם ב-S2 .
כך שתוספת של כ- מיליון פיקסלים ועוד קצת כאן וקצת שם, לצלם חובב, לדעתי זה לא משמעותי לרמתו המקצועית, אלא לכיסו .
מעבר לכך, כל הפרוט לפניו , שיחליט ויפנה אליך לחנות . אין לי בעיה . . ספר לי איפה היא ממוקמת .

בברכה

illi

יניב מצטער אני לא מסכים איתך...
הרבה יותר מיקצועית מהS2? במה? הנתונים שהזכרת כוללים את הS2
ההבדל הוא רק: ברזולוציה,בISO שמגיע ל800, במסך 2 אינץ' וזהו...ככה שלא נראה לי היא יותר מיקצועית מהS2.

אני לא מבין אתה רוצה להביא S3 בגלל שהיא רק יצאה ?? הכול שטויות הS2 יותר זולה והיא אותו דבר כמו הS3 חוץ מכמה דברים שהם ממש לא משמעותיים

"מצלמה היא כלי שמלמד אנשים איך לראות ללא מצלמה."

המסך של הקאנון יותר טוב (יותר פיקסלים, אותו גודל.)
שים גם לב לעניין הזכרונות.
אם אני לא טועה הSD\MMC הרבה יותר זולים מהMS...

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.