אני מתכנן רשימת ציוד שאני ישתדל מאוד לרכוש לקראת סוף החופש הגדול, בתקווה שאני ישיג את כל הכסף ויצליח למכור את המצלמה.

מצלמה:
Canon Eos 30D

אני מתלבט בנוגע לעדשת טלה, האם EF 70-200mm f/4L USM או EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM

מה עדיף יותר? שתיהן באותו מחיר, אני משער שה 70-200 ברמה גבוהה יותר אבל מצד שני חשוב לי מאוד הטווח..
אם יהיה איזשהו מכפיל שיתלבש על 200מ"מ והוא באיכות טובה ולא יקר זה מעולה..

תודה לעוזרים

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן.

ה-70-200 כמו שאמרת עדיפה מבחינת איכות וגם מבחינת צמצם.
ישנו מכפל 1.4 של קנון (לבן) שסגור את הצמצם בסטופ אחד 5.6 אך ישמור יפה מאוד על האיכות ואז תקבל עדשת 100-280 ~

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן.

מה זה אומר? בכמה זה ישנה את אורך המוקד?

ד"א כמה עולה המכפל?

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן.

ברור שאם מתאפשר מבחינה תקציבית עדיף ללכת על ה 70-200F./4 גם אם אין מכפיל... ל 30D יש את הקרופ שעוזר.
מכפיל גם יעזור, כמובן שרק את ה 1.4 כי ה 2 על הפנים (במיוחד בעדשות זום).
זו עדשה חדה מאוד אגב. המייצב גם יוריד לך סטופ, מה שיעשה אותה איטית יותר אבל שווה בכל מקרה.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

ל70-200 f4L אין מייצב.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

זה ממש קריטי?!?

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן.