07-05-2006, 22:35
|
|
|
חבר מתאריך: 03.01.02
הודעות: 1,528
|
|
אין לך את היכולת להבין את ההבדלים ואתן לך רק קצה של דוגמא
בתגובה להודעה מספר 13 שנכתבה על ידי ori שמתחילה ב "איזה מזל שיש לנו וועדה לבחירת שופטים שאינה פוליטית..."
רות גביזון טענה שלא היה צריך להעמיד את אריה דרעי לדין,וכדי לקבל תמונה טובה יותר מי הגברת הזאת היא טענה שלא היה צריך להעמיד את איציק מרדכי לדין,המעמידות הן בייניש וארבל.
יחי ההבדל הקטן.
לגבי נילי כהן אותה אני מכיר היטב היא מומחית גדולה לחוזים את כל היתר עליה ללמוד,ביניש וארבל פחות מומחיות ממנה בחוזים אבל בכל היתר יכולות ללמד את השתיים הרבה מאד בתורת המשפטים.
אגב גביזון מומחית לתורת המשפט ,סחורה נדרשת וממש מעשית בבית המשפט העליון.
אתה תוצר של תעמולה זולה במיוחד.
|