אהלן, יצאתי קצת לצלם כלבים וזה מה יצא....
איך יצאו התמונות לדעתכם?
מה צריך לשפר?

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/scripts/exif.php?file=2006/05/30/43365428.jpg]

רק הראשון יצא לך טוב

1. להוריד את הטבעת התאריך מהמצלמה מייד... לא מתאים לתמונות אומנותיות

2. קצת עריכה בפוטושוף היתה משפרת את הצבעים... קונטרסט... LEVELS... מסגרות... חתימה...
3. יש הרבה חלקים שרופים.. בפעם הבאה לצלם המקום יותר מוצל
4. האחרונה חסר לה קצת פוקוס
5. קומפוזיציות דיי שיגרתיות ולא מעניינות
6. תמונה 1 ו-2 חתכתה למסכנים את האוזניים
7.יצאו לך תמונות דיי חדות עם הרבה פרטים שזה תמיד טוב
8. אהבתי שדאגתה להתפקס להם על העיניים
9. אני חייב להפסיק את סגנון הכתיבה הצבאי הזה

אני מקווה שתיקח את ההערות לצומת ליבך במטרה להשתפר

Nikon F5|Nikon D300|Nikon D50|Canon SD800+DiveSuite|Nikon 105 2.8 VR|Nikon 18-200 VR|Nikon 50 1.8|Sigma 50-500|Sigma 10-20|Sea&Sea YS-110 Flash|Kata 103|

Temp Web Site: picasaweb.google.com/erez2006

התמונה הראשונה טובה. הפוקוס והצבעים טובים. חיתוך האוזן קצת הפריע לי, אבל בסך הכל זה בסדר. מה שכן, הלשון כמעט נחתכת, וזה כן מפריע. השתדל להרחיק עצמים חשובים מקצה הפריים.
שאר התמונות ראויות לשיפור. הן לא מספיק מפוקסות (במיוחד האחרונה), הצבעים שלהן אנמים והן די משעממות. האחרונה גם חתוכה באכזריות.
השניה יחסית מעניינת יותר, בגלל המבט שלו, אבל החשיפה כאן לא טובה - הרקע שרוף. היא גם יצאה לך צהובה מדי, אתה יודע איך לכוון WB?
מה שכן אהבתי בכל הסט הוא שירדת לגובה העיניים של הכלבים, וזה מעולה.
תמשיך לצלם ולהשתפר!

יש מספר בעיות
א. אין לי מושג איך משתמשים בפוטושופ- ממש כלום.
ב. הכלבים זזים בצורה מהירה ומאוד קשה לתפוס רגעים כאלו.
ג. אין לי מושג מה זה WB ...
ד. אולי התמונות האלו?



[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/scripts/exif.php?file=2006/05/30/66241488.jpg]





[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/scripts/exif.php?file=2006/05/30/21150702.jpg]





[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/scripts/exif.php?file=2006/05/30/87544792.jpg]

גם כאן הראשונה טובה (ולדעתי היא עשויה הכי טוב מכל הסט כאן), ושתי האחרות פחות טובות גם מבחינה טכנית וגם מבחינת האוביקט המצולם.
כלבים זזים מהר, זה נכון. אף אחד לא הבטיח שצילום זה דבר קל.

WB = White Balance, כלומר - איזון לבן. אני לא טובה באופטיקה ושאר ירקות, אבל המשמעות של זה היא שאתה מספר למצלמה מה הלבן המוחלט במקום שבו אתה מצלם (כי בכל תאורה הלבן מקבל גוון קצת שונה, שים לב לזה בבית: תדליק תאורה חמה, ותראה שהלבן יותר צהוב-כתמתם ממה שהוא היה כשדלק שם פלורוסנט, למשל), ולפי זה היא מאזנת את כל הצבעים בתמונה. אני לא יודעת אם במצלמה שלך יש אופציה לכוון WB. אם לא - נסה לעשות את זה בפוטושופ. אם יש לך פוטושופ, אני (ושאר חברי הפורום) אשמח להסביר לך איך עורכים שם את הגוונים. (כמובן, התוצאה תמיד טובה יותר כאשר מסדרים את הגוונים לפני הצילום, ולא אחריו.)