05-06-2006, 19:49
|
|
|
חבר מתאריך: 25.12.05
הודעות: 17,294
|
|
צריך לקחת בפרופורציה
בתגובה להודעה מספר 14 שנכתבה על ידי ori שמתחילה ב "קטעי ארכיון הם תמיד דבר מרתק, אבל הדרך שבה נערכו - היא סטירת לחי להסטוריה הישראלית."
"תקומה" היתה מורכבת מנארטיבים שונים שגם נערכו בידי אנשים שונים. לא כל הסידרה פסולה, גם לפי אמות מידה מחמירות. העובדה שהיא ניצבה בצילה של עמוד האש, לא נתנה סיכוי רב להצלחתה במובן הפופולרי, בדיוק כמו לנסות ולהקים "להקת הנחל" בימינו שתהיה רלוונטית. להגדיר כ"פוסט ציונות" כל דבר שהוא לא ערוך כמו מקראות ישראל, פשוט אינו מועיל (גם אם הייתי מעדיף את הזמנים שבהם אנשים עסקו בפרקטיקה של החיים שלהםלפני שפנו לבדוק איך הם נראים בעיני אחרים... התהפכות היוצרות הזו, שתחילתה בתסכול של מגזרים שלמים עקב ה"גנבו לנו את המדינה", היא תחילת הדרך של ה"פוסט ציונות" בקרב הישראלים עצמם) בעיקר משום שמעשית אף אחד כמעט לא יישב היום ויגבש את דעותיו בהתאם לסידרה כמו עמוד האש, זה פשוט לא עובד יותר. זהו כמובן נימוק פרקטי, גם אם אני די מסכים אתך באופן כללי וברמה אקדמית.
_____________________________________
.
|