" השופטת איילה פרוקצ'יה הורתה על המשך מעצר הנערה, למרות החלטות בתי משפט השלום והמחוזי. בימין מבקרים את ההחלטה בחריפות

השופטת איילה פרוקצ'יה הורתה להשאיר במעצר נערה בת 14, תושבת היישוב היהודי בחברון, עד לקבלת החלטה בעניינה. זאת, למרות החלטת בתי משפט השלום והמחוזי, ששחררו את הקטינה לביתה בתנאים מגבילים, לאחר שהוגש נגדה כתב אישום על מעורבותה בעימות אלים עם שוטרים במהלך שיקום בית משפחת שהרבתי הפלסטינית בעיר.

בגלי צה"ל דווח, כי בימין הגדירו את המהלך "שערורייתי" ותקפו את פרוקצ'יה בחריפות: "לא שכחנו כיצד השאירה פרוקצ'יה ילדות בגיל דומה במאסר בתקופת ההתנתקות. מדובר בשופטת שעוצרת ילדי מתנחלים אך כאשר מדובר במחבלים, סוחרי סמים ואנסים היא נזכרת בזכויות האדם שלהם ומשחררת אותם ממעצר" " וואלה

---------------------

"חובבת הנערות" מפגינה עקביות וממחישה מי הקשוחה מכולן....

אֵין עַם אֲשֶׁר יִסּוֹג מֵחֲפִירוֹת חַיָּיו - נתן אלתרמן (זמר הפלוגות).

"טוב קצר וקולע מארוך וצולע" - (ש.ר.)

והורתה על הריסת 5 ק"מ של גדר ליד היישוב צופים...

בפועל, הגב' המכובדת לא חסה על ילדים, מגלה שרירות לב ואטימות למצב הבלתי אפשרי.
אני מודה, קשה לי עם האיילה המכובדה. היתי מצפה להרבה יותר הבנה....הרי לא יתכן שילדים ישבו במעצר כל כך הרבה זמן (ראה העקירה), ולעומתם שוטר שמעל בתפקידו, סרח ו"אנס" גברת לבצע בו מין אוראלי ישב רק 7 חודשים...וגם זה לא. איפה הקנה מידה???
מבעס!

looopy

בעבר (אינני בקיא במקרה הזה) נמשך מעצרן של "נערות תמימות" כאשר הן לא היו מוכנות להציג את זהותן ויותר מזאת הוריהן לא התחייבות ל"החזיק" אותן בבית למנוע מהן כל פעילות הפגנתית נוספת.
מה קורה במקרה הזה ? אם ההורים מוכנים לערוב לכך שמעצר הבית יהיה אכן מעצר בית אין לדעתי כל מניעה לשחררן לביתן.

באשר לגדר על פניו גזלו שטחים פלסטינאים על מנת להקים את הגדר. יתר על כך הגדר מונעת עבוד שטחים השייכים לפלסטינאים שנותרו מעברה המזרחי של הגדר.
אבל העיקר הוא שגדר שפגיעתה, בחקלאים הפלסטינאים,מועטה יותר, שתבנה על פי התוואי החדש - איננה פוגמת בבטחונה של מדינת ישראל ומקומה של הגדר הנוכחית נקבע על פי שקולים שאינם בטחוניים.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ישראל היפה ...ויותר מזאת הוריהן לא התחייבות ל"החזיק" אותן בבית למנוע מהן כל פעילות הפגנתית נוספת.

מדבריך משתמע כי אתה נגד זכותו של האזרח להפגין (טוב, מה הפלא. היא מפגינה בעבור המטרה השגויה, בניגוד לבתו אוכלת השטיחים של אולמרט).

מי שחורג מתנאים אלו חייב לשלם על כך מחיר.

באשר למעצר (ואני מדגיש שאינני יודע מהי הסיבה ומהי סיבת אי השחרור בנסיבות אלו) - קיימות שתי אפשרויות: האחת, במקרים שלדעת בית המשפט הם חמורים - מעצר משטרתי.
השניה, כאשר המקרה, לדעת בית המשפט, איננו חמור - ניתן לקיים את המעצר בבית ולחסוך
מהעציר את "ענויי" המעצר המשטרתי. התנאי למעצר בית היא התחייבות בעלי הבית ( הורים,
קרובי משפחה, חברי וכו') שהמעצר ישמר ככתבו וכלשונו. כמובן שבעת המעצר מתאפשרת יציאה
מהבית אך ורק על פי אישור המשטרה וקשה להניח שהמשטרה תתן אשור יציאה להפגנה ולבטח
שלא להפגנה בלתי חוקית ואלימה.

כל מילה הנכתבת על ידי באה מתוך חשיבה וממוקדת למטרה.

אתה בשביך לעוות ולהשמיץ תעשה כל דבר אפילו סילוף מכוון של דברים שלא להגיד קריאת מחשבות שלעולם לא עלו על דעתי.

מדובר פה על ילדה בת 14, לא איזה בחור בן 25... המקסימום שהיא יכולה לעשות זה להשתין להם על הנעל. לשים אותה במעצר עם אנשים שעשו דברים הרבה הרבה יותר גרועים נראה לך בשם החוק?

תראו מי מדבר

-פעם היה מעט מידע ובאיכות, היום יש המון מידע ובשיטחיות.

במקרה לזה יש קשר אליך - אינך מבין בין ימינך ובין שמאלך.
צרות אופקיך איננה מאפשרת לך לקשור ענין אחד במשנהו - אתה מובל על קו מצומצם וצר אחד.
תוריד את הטוטפות ותרחיב את זווית ראייתך ותחוש את המציאות.

-פעם היה מעט מידע ובאיכות, היום יש המון מידע ובשיטחיות.

"ש העליון הפך את החלטת המחוזי: בתו של פעיל הימין תשוחרר למעצר בית

שופטת בית המשפט העליון, איילה פרוקצ'יה, ביטלה פסק דין של בית המשפט השלום והמחוזי בעניינה של הנערה בת 14, בתו של פעיל ימין קיצוני מוכר, וקבעה כי היא תשוחרר לחלופת מעצר בערבות כספית.



הנערה מואשמת בפעולות אלימות אקטיביות נגד כוחות ביטחון. בית המשפט הורה כי הנערה תשהה במעצר בית מלא מחוץ לאזור חברון ובפיקוח אדם שלישי.



(אבירם זינו)

function openYnetSms() { w=689; h=598 l=(screen.availWidth - w)/2; t=10 props = 'scrollbars=yes,width='+w+',height='+h+',left='+l+ ',top='+t; window.open("http://my.ynet.co.il/sms",'ynetSmsWin',props) }

השחרור הזה מגיע י-מ-י-ם אחרי הביקורת הציבורית המתבקשת על החזקת ילדה במעצר מיותר (שכלל
כמובן גם את סופה"ש האחרון...).
אתה, כמובן, רץ להגן עליה כרגע - למרות שהעובדה היא שבתקופה שבין הביקורת שהוטחה בה, לבין
שחרור הילדה - הוחזקה הילדה במעצר...

קרא מחדש ,נתח הפיסקה עד להחלטה בעיניינה ואח"כ תתנצל.
יש גבול לשטויות.

קשה לקחת הערותיך ברצינות, כאשר אתה מסוגל לבוא ולהגיד "הנה היא שחררה את הילדה - סתם
התנפלתם עליה", וזאת א-ח-ר-י שלקח לה ימים לשחרר את הילדה, כולל השארתה בכלא בסופ"ש.

בקיצור, עמיחי, אתה כ"כ משוחד לטובת הפרקליטות/ביה"מ העליון, שאני מניח שעוד לא נולד המעשה
שיבצעו חברים בקליקה, שאתה תמצא בו פגם...

בש"פ 5056/06

אתה כמובן מקבל אוטומטית את דברי פרוקצ'יה, מחמת היותה "מהמחנה", אבל אני מעדיף לקרוא גם
את התוכן, ולא רק את שם השופט המחבר אותו...

במקרה הקודם יכלו לדעת בדיוק מיהן הנערות (ואני מניח שידעו). העניין היה רק לשבור אותן ולגרום
להן ב-ע-צ-מ-ן מיהן. כאשר זהו השיקול להחזיק ילדות במעצר - הרי שזהו שיקול פסול, על גבול
ההתעללות בקטינים (וזה ל-א היה קורה לו היה מדובר במפגיני שמאל או מפגינים ערביים).
במקרה הנוכחי אפילו לך(!!!) יש בעיות עים אי-שחרור הילדה בתנאים מגבילים...
לגבי הצמדת הגדר לבתי המתיישבים. ידוע מה זמן שבעיניך סיכון חיי מתיישבים, אינו סיכון בטחוני,
שכן "הם יכולים לשוב לתחומי מדינת ישראל" (למרות שעד היום לא ברור למה שדרות לא ראוייה
בעיניך להגנה מאסיבית, חרף "היותה בתחומי מדינת ישראל...), ועל כן ודאי שאינך רואה סיכון בטחוני
בהצמדת הגדר לבתי היישוב צופים, ובהחרבת תכנית המיתאר שלו, למען רווחתם של תושבי הכפר
עזון.

ממש מצחיק,או עלוב הבחירה לא שלך
הבעיה שלך שאינך קורא מקור כל כתבלב מושתן בונה לך עמדה ,התנאי היחידי שיתאים לך פוליטית.

דע לך שאחד הסימנים הבסיסיים ביותר לזיהוי אדם קורא, היא יכולתו להתבטא בכתב. היכולת הזו
כמעט שאינה קיימת אצלך, ועל כן ודאי שאתה לא בדיוק נמצא בעמדה נוחה להטיף לאחרים לגבי איכות
או מקור החומר שהם כותבים...
בכל הנוגע להרגלי קריאתנו: אתה קורא כותרת, ואז בודק מיהו מחברהּ - ולפי זה מגבש דעתך עליה.
יואב יצחק מבקר את קדושיך, ועל כן הוא "כתבלב מושתן" בעיניך, אבל עיתונאי שיכתוב כמה בייניש
צדיקה, יהפוך מיידית ללפיד נוצץ של עיתונות חדה ומושחזת (אתה כמובן תנסח זאת בצורה קצת יותר
"עמיחיית", אבל הרעיון יישאר זהה...). לעומת זאת, כשאני קורא כותרת, אני מרשה לעצמי לבדוק גם את
התוכן שלה, ורק אז מגבש דיעה עליה.

זה לא מקרה שאיני סוגד לביה"מ העליון כנוך: אני מאמין בכך שהרשות השופטת ל-א צריכה להיות
פוליטית (גם לו הייתה ימנית, זה היה פסול), בעוד שאצלך זה בכלל לא משנה, שכן קדוש הוא קדוש, ולא
מהרהרים אחריו. אם פרוקצ'יה זרקה ילדה לכלא, למשך מס' ימים, למרות המלצת שתי ערכאות לשחרור
בתנאים מגבילים - הרי שברור שהיא צודקת והם טועים (ולעזאזל עם העובדה זה שהילדה ישבה בכלא
עוד כמה ימים...).

זה כל כך אופייני אצלך וכל כך עלוב שאין מילים בפי לתאר את הבושה.
לא ידעתי שהפניות שיוציאו אותך מהכותרות המטופשות והמגמתיות הן קריאת כותרותעל ידי ,כמה הפניות למקור קיבלת ולא גרמו לך להתייחס לגופם רק כותרות עובדות עליך ערוץ 7 מחור ראשון,ואתר האשפה של יואב יצחק.
כמה נחמד להווכח מה מקורות המידע /דעות שלך .

עמיחי, אכן בושה היא מה שמגדיר את הטקסטים שיוצאים מהמקלדת שלך - בושה בכל מובן.
בושה במובן של זחילה על הגחון בכל פעם שבכיר/ה בפרקליטות מהמחנה הנכון פולט משהו.
בושה במובן של זחילה על הגחון בכל פעם שיש פסיקה פוליטית של בג"ץ, שאתה מרגיש צורך להסביר.
בושה במובן של עברית שלידה שפתו של ילד בגנון נראית כמו שיר של טשרניחובסקי...

בקיצור, זה שאתה שונא את יואב יצחק, בגלל שהוא לא סוגד לקדושים שלך, לא מחייב אותי לעשות כן.
זה שאתה שונא את ערוץ 7 בגלל שאינו סוגד לקדושיך, אינו מחייב אותי לעשות כן.
זה שאתה לא מבין פסקי דין, אבל בכ"ז יוצא לתרצם, תוך שימוש בנימוקים שפשוט מביך לחזור עליהם,
לא מחייב אותי ללטף אותך על הראש ולתת לך עוגיה. אם תכתוב שטויות - אל תצפה שיתעלמו מהן
(אפילו אם הן מנוסחות בג'יבריש הרגיל שלך...).

ומתור ראשון.
אגב זה בעברית שיתכן כי אינך מבין את תוכנה.

קראתי את תוכנם, ורק מעריץ עיוור יתפעל ממנו...
מקור ראשון הוא בעיני עיתון כמו הרבה עיתונים אחרים - ולא כתב קודש (כפי שאתה רואה את פסיקות
הקדושים...). מסיבה זו, אני מבסס טיעוניי ג-ם על עיתונים (ובהם מקור ראשון, ידיעות, מעריב ואפילו הארץ,
כאשר הוא שוכח להפוך ידיעה עיתונאית לטור פובליציסטי...), אבל למסקנות אני מגיע לבד. אני לא כועס
עליך על שאינך מבין כיצד מגיעים למסקנות שמנוגדות לדברי קדושיך, אבל עליך להבין ולהפנים, שחלקנו
מאמינים בחשיבה עצמאית - וחשיבה עצמאית מראה שהקדושים שלך הם בסה"כ הסניף היעיל ביותר של
מרצ...

אגב, ההערה שלך על העברית מזכירה לי פתגם ישן בשפת אמי, לגבי מה ראוי שלא יעשה מי שגר בבית
מזכוכית (אני אתן לך צ'אנס ללכת לחפש דוברי עברית, שאולי יסייעו לך בפירוש...)...

על חוק המעצרים (השערורייתי לכשעצמו) שמעת?
ממתי מעצר הוא עונש?
מעצר נועד למנוע את הישנות המעשה, עד למשפט.
האם אתה חוזה איזה פינוי מאחז בקרוב?
אם לא- אז על הנערה להיות חופשייה לאלתר.

אם לא שמתם לב, החיים כבר התחילו...

(טליה שפירא)

תפילת הטוקבקיסט הישראלי:

''אלוהים - אנא תן לי את הכוח לא לקשקש במקלדת כאשר אני לא מתמצא בנושא הכתבה''

רצוי שתשים לב בדיוק למה שאני כותב ואז אולי גם תבין.

א. הדגשתי שאינני מכיר את המקרה הספציפי
ב. הקשתי ממקרים קודמים בהם הנעצרות לא היו מוכנות להזדהות ו/או הוריהן לא היו מוכנים להתחייב,
שבעקבות ההמרה של המעצר המשטרתי במעצר בית, יקפידו שאכן מעצר הבית ישמר.

אני בקיא בכל הזוועות שמתרחשות בנוער הישראלי, מכיר את התופעה מקרוב, כרגע לא חשוב איך (הרבה מאוד מקרי אונס, והתעללות), מאות מקרים של יחסי מין בין ילדים בני 14 עם בני\בנות שש, ושם מסיבה כלשהי מערכת הצדק שלנו לא עובדת, אז משהו כאן נראה מאוד מסריח.

אבל נראה שכאשר מטרת העל של העיתונות היא להשחיר ולעוות את דמות "המתנחל",
כל האמצעים כשרים.

ואם תשאלו אותי מי "קובע" את רוח הדברים- אני עונה ללא היסוס:
בית המשפט העליון בהחלטותיו השמאלניות והחד צדדיות. חד וחלק.

אם לא שמתם לב, החיים כבר התחילו...

(טליה שפירא)

תפילת הטוקבקיסט הישראלי:

''אלוהים - אנא תן לי את הכוח לא לקשקש במקלדת כאשר אני לא מתמצא בנושא הכתבה''

כמעט על כל המשתמע מכך, ועליהם להבין את זה וככל שיקדם כן ייטב. ההבדל העיקרי בינם לבין מגזרי מיעוטים אחרים, הוא האפשרות שלהם להשתלב חזרה בחברה, אם "יחזרו בתשובה", כלומר, ערבי מוסלמי/נוצרי שיתגייר לעולם יישאר בסטטוס הנובע ממוצאו המקורי ואילו מתנחל שיוריד את הכיפה, אם ישנה, ויחזור לגבולות "ישראל השפויה" (והמתפרקת) יתקבל כחבר מלא ושווה זכויות בחוגים הנכונים.

מעבר לזה - האפליה במערכות המשפט והאכיפה, בתקשורת, במערכת הממשלתית (סל"ע) הספירה הבלתי פוסקת של הצוערים והקצינים הדתיים ובני ההתיישבות ואו-טו-טו בסדרי העדיפויות המערכתיים (והתקציביים) ליישובים המיועדים לפינוי והריסה, מתוך מטרה לגרום לתושבים להתפנות לבד (על פי תחזיתו של הגאון הגדול מוילנא גלעדי או איך שקוראים לו), דומים להפליא למה שקורה במגזרי המיעוטים.

הקטינה המתפרעת מחברון -למעצר בית

ביקורת רבה נמתחה בקרב גורמי ימין והנהגת המתנחלים נגד שופטת ביהמ"ש העליון איילה פרוקצ'יה, בעקבות החלטתה מיום שישי האחרון לדחות דיון בדבר שחרור ממעצר של נערה מחברון שהתפרעה ופגעה בכוחות המשטרה בעיר. הבוקר דנה פרוקצ'יה בנושא והחליטה לשחרר את הנערה למעצר בית מלא.
NFC

אֵין עַם אֲשֶׁר יִסּוֹג מֵחֲפִירוֹת חַיָּיו - נתן אלתרמן (זמר הפלוגות).

"טוב קצר וקולע מארוך וצולע" - (ש.ר.)

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.executivegourmetcatering.com/images/pics/FOCACCIA.jpg]




[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.cepolina.com/freephoto/f/other.food/b/b_focaccia.bread.jpg]

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.