29-06-2006, 19:11
|
|
|
|
חבר מתאריך: 21.12.04
הודעות: 30,021
|
|
ציטוט:
במקור נכתב על ידי Benor2005
אף פעם לא זלזלתי בעדשות הקיט, אבל אני חושב שפוטושופ עושה לתמונות לא מעט.
|
מה שרציתי לומר. אוף. הקדמת אותי.
תאכלס זו דרעק של עדשה.
איטית, פלסטיקית ואין שום קשר בין נוחות העבודה איתה לתוצאות בשטח.
גם ניקון וגם קנון יודעים לעשות יופי של זכוכיות. זו לא חכמה. איכות תמיד תקבל מעדשות של היצרנים האיכותיים. השאלה באיזה מחיר. אם שילמת קצת כסף (קרי עדשת הקיט), אז גם תקבל טווח זום קטן, איטיות, פוקוס חיצוני (בעעע) וכו'.
מהתמונות שהעלו שם לא התרגשתי יותר מדי. רובן תמונות אשר מקומפזות ומבוצעות בצורה טובה מאוד, אבל לא ראיתי שום צילום בתנאי קיצון שיצדיק את הסינגור עליה. אין לה מקרו בכלל, אין לה ווייד מרשים, היא מרגישה כמו הפליי-מוביל מלגו, ולא היה שם צילום מהיר אחד בו הייתי אומר" כל הכבוד על הפוקוס המהיר". חתול עומד (כנראה תאורה מבויימת צידית), נופים, כלב בשלג... תמונות חמודות אם כי לא מרשימות.
|