יש לי מחשב הכולל:
מעבד: Intel Pentium 4, 2400 MHz
לוח אם: Intel Silver Reef D845PESV (6 PCI, 1 AGP, 2 DIMM, Audio)
שתי כרטיסי זיכרון של 256 שעובדים במהירות 266mhz.
ויש לי כרטיס מסך שהמאורר שלו לא עובד והוא ישן ואני רוצה להחליף
אני בטוח שיש לי במחשב AGP אבל לא בטוח האם הוא X4 או X8
השאלה שלי היא האם אני יכול להכניס למחשב כרטיס מסך שעובד X8 ושהוא יעבוד במחשב שלי על X4 ?

יש לי כעת במחשב GeForce 4 mx440 128MB TvOut
ואני שוקל לקנות את זה:
http://www.pcnow.co.il/product.asp?...776&CatCode=124
( GeForce FX6200 128MB)

מצאתי גם כמה תמונות שלו פה :
http://product.pchome.net/pro2005/p...roduct_id=18401

האם החברה inno3d תספק אותי ? והאם הכרטיס טוב? כי זה בערך טווח המחירים.. אני מחפש משהו בסביבות 200-300 שקל וזה הכי טוב שמצאתי בשבילי.

תודה לכם על העזרה =)

שובל

זה כרטיס מסך גרוע מאוד מאוד יש לו רק 64BIT...
ולא תשצליח לשחק איתו במשחקים טובים...אם כבר תקנה את ATI RADEON 9550 שהוא די טוב..
אבל בסה"כ המחשב שלך חלש...ואני היתי מציע לך לקנות חדש..אא וד"א אם אתה בכל זאת תקנה אותו אז החברה הזאת היא חברה די טובה בינונית...אבל במחיר 350 שקל תוכל לקנות RADEON 9550..

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי סלביק זה כרטיס מסך גרוע מאוד מאוד יש לו רק 64BIT... ולא תשצליח לשחק איתו במשחקים טובים...אם כבר תקנה את ATI RADEON 9550 שהוא די טוב.. אבל בסה"כ המחשב שלך חלש...ואני היתי מציע לך לקנות חדש..אא וד"א אם אתה בכל זאת תקנה אותו אז החברה הזאת היא חברה די טובה בינונית...אבל במחיר 350 שקל תוכל לקנות RADEON 9550..

אממ הבעיה פה זה הכסף, אין לי כסף לקנות מחשב חדש ואני רוצה לשפר את שלי בשביל לשחק משחקים וכו' ובעיקר לשחק ברשת עם אחי במשחקים. לכן נחוץ לי כרטיס מסך טוב יותר
חשבתי על GeForce 6600 אבל המחיר שלו הוא 500 שקלים.
הוא יותר טוב מהרדאון 9550 ?

שובל

כל כרטיס שתקנה שעובד ב8X (הרוב המוחלט של כרטיסי הAGP הנמכרים בחנויות) לא יעבוד על הלוח.
אני מצטער, אבל אני חושש שהכרטיס הזה הוא הכי חזק שיש עבור הלוח שלך...
מה שכן, תוכל להחליף את הלוח ללוח מתקדם יותר בשקע 478, אבל אין לך תקציב לזה.

דף הלוח באתר היצרן שלו: http://www.intel.com/design/motherbd/sv/

https://www.youtube.com/watch?v=0HRGczvZINQ&noembed

ציטוט:

במקור נכתב על ידי hzhz כל כרטיס שתקנה שעובד ב8X (הרוב המוחלט של כרטיסי הAGP הנמכרים בחנויות) לא יעבוד על הלוח. אני מצטער, אבל אני חושש שהכרטיס הזה הוא הכי חזק שיש עבור הלוח שלך... מה שכן, תוכל להחליף את הלוח ללוח מתקדם יותר בשקע 478, אבל אין לך תקציב לזה. דף הלוח באתר היצרן שלו: http://www.intel.com/design/motherbd/sv/

הכרטיס שיש לי במחשב הוא החזק ביותר שאני יכול לשים על המחשב שלי ?
ובטוח בטוח שאי אפשר לשים כרטיס של X8 על X4 ?
ואיייי איזה ביאוס

כי את האמת ראיתי כמה כרטיסים יותר טובים משלי כמו ה 5500 שכן תומכים בX4
מה לדעתך הכרטיס הטוב ביותר שאני יכול להשיג במחיר 200-350 שקל שאני יכול לשים במחשב שלי?
ותודה

שובל

קיימת תאימות בין AGPX4 לAGPX8, ככה שרוב הכרטיסים המיוצרים עבור X8 תומכים גם ב X4.
ליתר בטחון עדיף לבדוק על האריזה, אבל כל סדרת 9X00 של ATI לדוגמא עובדת ב AGPX4/AGPX8, וכך גם ה X1600, X1300 בדגמי ה AGP שלהם ואפילו ה 7800GS...

הראל

https://www.youtube.com/watch?v=0HRGczvZINQ&noembed

הראל

יש לכם אולי איזו המלצה לכרטיס מסך בשבילי בסכום 200-300?
תודהה

שובל

http://www.pcnow.co.il/product.asp?...=75&CatCode=124

FX5500 256Mb
כתוב באתר שהוא AGP X8
הוא יכול לעבוד גם על X4 ?

לדעתי זה הכרטיס מסך שהכי שווה לי לשים.. אם אפשר לשים אותו
מה דעתכם?
ושוב תודה

שובל

5500 הוא טוב אותו אתה יכול לקנות...
אבל זה יותר טוב
http://www.skypc.co.il/scripts/prod...?idproduct=1241

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי סלביק 5500 הוא טוב אותו אתה יכול לקנות... אבל זה יותר טוב http://www.skypc.co.il/scripts/prod...?idproduct=1241

אבל זה לא קצת מוזר התמונה שלו שם..?
בתמונה נראה לי שאין לו שום מערכת קירור עליו.. אני צודק?
הוא מגיע ככה ללא מאורר או משהו?

שובל

אין מאוורר.

https://www.youtube.com/watch?v=0HRGczvZINQ&noembed

ציטוט:

במקור נכתב על ידי hzhz אין מאוורר.

חחח כן עכשיו אני רואה בתמונה הזאת שזה צלעות קירור

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://positronica.ru/data/photo/39185_v01_b.jpg]




אז עצה אחרונה.. זה הכרטיס שאתם ממליצים לי והכי כדאי לקנות ? והקירור הזה בסיידר נכון?
השאלה העיקרית, יפעיל משחקים כמו Heroes 5 , Quake 4 וכו' ?

שובל

אל תקנה את הזבל הזה לך על ראדון 9550 הוא מפעיל משחקים כמו הירוס על הגדרות גבוהות(לא הכי גבוהות אבל)בצורה טובה.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי DVS אל תקנה את הזבל הזה לך על ראדון 9550 הוא מפעיל משחקים כמו הירוס על הגדרות גבוהות(לא הכי גבוהות אבל)בצורה טובה.

כן, התכוונתי לראדון 9550 ולא לא FX5500 ...
השאלות ששאלתי הן לגבי הראדון והאם הקירור הפאסיבי שיש עליו טוב ואם הוא יכול להפעיל משחקים כמו הירוס 5 , קוואיק 4 בצורה טובה. לא חייב על ההגדרות הכי גבוהות. אבל שיעבוד טוב ללא תקיעות וכו'.
האם הוא יכול להפעיל גם משחקים כבדים הכוונה כמו קואיק 4 .. תודה!! חח =)

שובל

איזה חברה יותר טובה ?
PALIT
או
GeCube
?

כי יש את שני אלו :
http://www.skypc.co.il/scripts/prod...?idproduct=1241 (של palit)

ואת:
http://www.skypc.co.il/scripts/prod...?idproduct=1379 (של GeCube)

לי נראה שהכריטס מסך הזה של GeCube יותר טוב, בעיקר בגלל הצלעות קירור שלו.
מה אתם אומרים?

אבל לעומת זאת.. בPALIT רשום כמה דברים שלא מצאתי בGECUBE.. האם זה משהו משמעותי?

ציטוט:

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.palit.com.tw/en/products/images/icon_point.gif] HYPER Z™ III+ [התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.palit.com.tw/en/products/images/icon_point.gif] 3-level Hierarchical Z-Buffer with early Z test [התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.palit.com.tw/en/products/images/icon_point.gif] Lossless Z-Buffer compression (up to 24:1) [התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.palit.com.tw/en/products/images/icon_point.gif] Fast Z-Buffer Clear [התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.palit.com.tw/en/products/images/icon_point.gif] Z cache optimized for real-time shadow rendering [התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.palit.com.tw/en/products/images/icon_point.gif] TRUFORM™ 2.0 [התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.palit.com.tw/en/products/images/icon_point.gif] 2nd generation N-Patch higher order surface support [התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.palit.com.tw/en/products/images/icon_point.gif] Discrete and continuous tessellation levels per polygon [התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.palit.com.tw/en/products/images/icon_point.gif] Displacement mapping

שובל

ציטוט:

במקור נכתב על ידי shoval02 איזה חברה יותר טובה ? PALIT או GeCube ? כי יש את שני אלו : http://www.skypc.co.il/scripts/prod...?idproduct=1241 (של palit) ואת: http://www.skypc.co.il/scripts/prod...?idproduct=1379 (של GeCube) לי נראה שהכריטס מסך הזה של GeCube יותר טוב, בעיקר בגלל הצלעות קירור שלו. מה אתם אומרים? אבל לעומת זאת.. בPALIT רשום כמה דברים שלא מצאתי בGECUBE.. האם זה משהו משמעותי?

מישהו ?

שובל

הראל