
30-06-2006, 10:02
|
|
|
|
חבר מתאריך: 08.11.02
הודעות: 32,894
|
|
ח"כ מקדם חוק שישלול חברותם של הח''כים הערבים בכנסת
ציטוט:
אורלב מקדם חוק שישלול חברותם של הח''כים הערבים בכנסת
if (sLinkData != "") document.write("עריכה");
יו"ר המפד"ל ח"כ זבולון אורלב הודיע אתמול כי יבקש פטור מחובת הנחה (זירוז הליכי חקיקה) להצעת חוק שיזם, לפיה גם לאחר הבחירות ניתן יהיה לשלול חברות בכנסת ממי שתומך בארגון טרור או מזדהה עמו. אורלב אמר את הדברים, לאחר שחברי הכנסת הערביים גינו בחריפות את מעצר ראשי החאמס וכמה מהם אף כינו את מבצע צה"ל "התנהגות של ארגון טרור" אבל נמנעו מלגנות את פעולות החטיפה ורציחתו של אליהו אשרי הי"ד. הם טענו כי מדובר ב"פעילות צבאית" וכי לא מדובר ב"חטופים" אלא ב"שבויים".
"הח"כים הערבים מצטרפים לריקוד הדמים של החמאס ויש לשלול את חבורתם בכנסת. הם תומכים ומעודדים את החמאס כנגד צה"ל והמדינה ולכן אין להם מקום בכנסת ישראל", הדגיש אורלב.
http://www.inn.co.il/News/Flash.aspx/153650
|
חוק גזעני / פאשיסטי?
לא אם הקריטריונים הם "ניתן יהיה לשלול חברות בכנסת ממי שתומך בארגון טרור או מזדהה עמו. "
אלא אם כן, "ניתן יהיה לשלול חברות בכנסת ממי שתומך בארגון טרור או מזדהה עמו. " זו הגדרה של כל ח"כים הערבים, ואז לא קוראים לזה "החוק נגד ערבים" אלא "החוק נגד תומכי טרור" כאשר למעשה כמעט כולם יודעים שזה חוק נגד ערבים, אבל משחקים אותה כאילו החוק שוויוני.
האין זה (להבדיל) כמו שיעשו חוק ש "כל מי שהוא יו"ר הסתדרות לא יכול להיות ח"כ" כאשר כולם יודעים מי ראש ההסתדרות בזמן החקיקה וממי רוצים למנוע להיות ח"כ?
גם כאן אנשים יודעים מי מבין הח"כים תומך בארגון טרור וממי רוצים למנוע את החברות בכנסת.
השאלה היא: האם הגדרת "תומכי טרור" שווה, קטנה מ או גדולה מהגדרת "ח"כים ערבים" לענייננו? ושאלה זו חשובה כדי לקבוע אם האם החוק שוויוני או גזעני.
מה אתם אומרים?
_____________________________________
חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.
|