הרמטכ"ל, רב אלוף דן חלוץ, אמר כי פעולה צבאית לבדה לא תביא לשחרורו של החייל החייל החטוף
גלעד שליט. "מטרתו העיקרית של המבצע היא לפעול נגד ארגון חמאס, שעומד מאחורי החטיפה",
אמר חלוץ בישיבת הממשלה. הרמטכ"ל וראש השב"כ, יובל דיסקין, התריעו בפני השרים כי אסור לישראל להיכנע לדרישות ארגוני
הטרור ולשחרר אסירים בתמורה להחזרתו של גלעד שליט. דיסקין העריך בפני השרים כי המשבר
הנוכחי עם הפלסטינים לא יסתיים בקרוב, ולדבריו, "הוא יכול להימשך עוד שבועות ואפילו חודשים".

http://www.inn.co.il/News/Flash.aspx/153766

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

ובכן, חלוץ מתכונן לכשלון אפשרי, וכבר בעצם מראה לנו ש"חייל מצטיין" - הוא לא...
תפקידו של רמטכ"ל הוא לספק פתרון צבאי ולחפש תירוצים. אם לדעתו אין פתרון צבאי - אז רצוי
שיתפטר. כאשר הוא נדרש לשגר רבבות חיילים ולהשבית את כל מערך העורף של צה"ל לצורך
גירוש יהודים - הוא לא טען ש"אין פתרון צבאי" (למרות שאז, אגב, היה צריך להגיד שזה לא עניינו
של צבא העם לעסוק בפוליטיקה). אם אין לו פתרון צבאי שיקרב אותנו לשחרור גלעד, אז
שיתפטר. זו חוצפה שאין כדוגמתה להיות מסוגל לשלוח חיילים לשדה - ואז להגיד שאין דרך
להשיג את שחרורם. דווקא בתוקף היותו טייס קרב שכל משימותיו הן בעורף האוייב, היה עליו
להעריך את המשמעות שיש לכאלה דברים על לוחמים שיוצאים לפעילות. כנראה שהוא להוט
לחקות את המודל המופתי של מופז/ברק בעניין מדחאת יוסף ז"ל.

לאף אחד אין פתרון כזה.

אני בכלל לא משוכנע שפעולה ישירה לחילוץ בן ערובה בודד, היא דבר אפשרי (בגלל שיש כ"כ הרבה
משתנים שעלולים להפוך אותה לאסון, כמו במקרה נחשון וקסמן וניר פורז ז"ל), אבל יש אינספור
פעולות צבאיות לא ישירות שניתן לנקוט כדי להפעיל לחץ על החוטפים (שמשתייכים לשלושה ארגונים,
שלפחות שניים מהם הם גופים מוכרים, שכבר הוכחנו יכולת פגיעה בפעילים צבאיים שלהם).
למשל, חמולות אבו סמהדאנה, קוקא, אבו ריש (שבולטות בוועדות ההתנגדות העממיות) אינן בלתי
פגיעות. אם בפני החמולות האלה תעמוד סכנת חורבן אמיתי - הנחישות שלהן בהחלט יכולה להפגע.

זה סתם רעיון, שאני בטוח שבצבא העלו עשרות ומאות כמוהו - אבל הדרג המדיני עצר כל פעולה כזו,
וחלוץ, במקום להגיד ש"ברמת הפעילות הנוכחית, אין פתרון צבאי", טוכן שכללית אין פתרון צבאי...

הוא אמר כי פעולה צבאית לבדה לא תביא לשחרורו של החייל החטוף. הוא לא אמר שצריך לפסול לגמרי את הפעולות של צה"ל, אלא שהן צריכות להיות מלוות בעוד פעילות כלשהי.
זה ברור ומובן שפעילות צבאית באזור כה שברירי וצפוף, לא תהיה הגורם היחיד לשחרור החטוף, אלא רק גורם אחד מבין מספר גורמים אחרים (דיפלומטיה, תיווך בינ"ל...)

הירוק בכל זאת עולה

מי כמוך צריך לדעת ש"עייפנו מלנצח"...

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

להיכנס לאימ אמא של עזה ולחטוף בכירים ממנגנון החמאס ולשחרר אותם בתמורה לשחרור גלעד שליט איזה גאון אני אה? תודו

עדכוני חדשות מסביב לשעון