ציטוט:

"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.

תודה רועי על הכתבה.......עכשיו לא משעמם לי

של זכויות יוצרים בהעתקת כתבה שלמה מעיתון?

כעיקרון יש כמו שאתה מוריד סרט מהאינטרנט.........יש איזה סיכון של "פיראטיות"

אבל רועי אחי אתה יכול להוריד את הכתבה כדי שלא יהיה סיכון שאיזה אידיוט ייתבע אותך

הבעיה היא שלך, כי אתה העתקת את הכתבה לפרש.

מה שנקרא "איזה סיכון של פירטיות......

קודם כל אני חוזר בי מהתגובה שכל מה שיש בברקים ובברקת יש בסופות

זה נראה לי בכלל לא נכון....בגלל שמציינים פה שיש נש"מ בסופה שדורש היגוי מצד הנווט והנווט צריך להיות מרוכז בביצוע זה ....
זכור לי שראיתי פירסומת על נש"מ פופאיי שנזרק מבז באתר לוקהיד לנווט או טייס (לא ברור שם) היה סטיק נוסף שאינו סטיק הטסה הראשי אשר בעזרתו הוא היה מנחה את הטיל למטרה משהו בסגנון "TOW"
כמו כן הכתבה הזאת מראה שהסופה היא ממש פלטפורמת "רעם" שמולבשת על פ-16
ונחיצות הנווט היא ממש חשובה לצלחת הפגיעה של החימוש הזה....(שהוא בטח מגוון)
אני ממש מתפעל מהסופה עכשיו הצליחו להעמיד אותו ברמה של לא פחות מרעם......(חוץ מביצועיים של דחף מנוע וכושר נסיעה)


טעיתי חחח מה לעשות.......לא כל יום אני נכנס לתא סופה
טוב אני עף נראה לי עוד שנייה יש קטיושות פה
בהההההההה

ציטוט:

במקור נכתב על ידי maya_user קודם כל אני חוזר בי מהתגובה שכל מה שיש בברקים ובברקת יש בסופות זה נראה לי בכלל לא נכון....בגלל שמציינים פה שיש נש"מ בסופה שדורש היגוי מצד הנווט והנווט צריך להיות מרוכז בביצוע זה .... זכור לי שראיתי פירסומת על נש"מ פופאיי שנזרק מבז באתר לוקהיד לנווט או טייס (לא ברור שם) היה סטיק נוסף שאינו סטיק הטסה הראשי אשר בעזרתו הוא היה מנחה את הטיל למטרה משהו בסגנון "TOW" כמו כן הכתבה הזאת מראה שהסופה היא ממש פלטפורמת "רעם" שמולבשת על פ-16 ונחיצות הנווט היא ממש חשובה לצלחת הפגיעה של החימוש הזה....(שהוא בטח מגוון) אני ממש מתפעל מהסופה עכשיו הצליחו להעמיד אותו ברמה של לא פחות מרעם......(חוץ מביצועיים של דחף מנוע וכושר נסיעה) טעיתי חחח מה לעשות.......לא כל יום אני נכנס לתא סופה טוב אני עף נראה לי עוד שנייה יש קטיושות פה בהההההההה

ראשית, שיהיה בזהירות מהקטיושות..
שנית, די לכתוב דברים לא מבוססים ולא נכונים..
סופה היא לא פלטפורמת רעם ולא דומה, היא פלטפורמה שחדשה ב10 שנים מפלפורמת רעם.
רעם- אין מה להשוות את כושר הנשיאה- הוא גדול בהרבה משל הסופה, אבל הדחף שלהם הוא אותו הדבר (יחסית למשקל..).
תמרון- סופה יותר טוב..
אמיל.

!Ya Gotta Believe

אמיל, בתור טייס קרב, מה הוא יחסך לנווטי הקרב שטסים איתך? האם אתה מעריך אותם כי הם מורידים ממך את העומס, או שמבחינתך הם "סתם טרמפיסטים" שמנדנדים לך שתיתן להם להמריא/להנחית את המטוס?

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Asafus אמיל, בתור טייס קרב, מה הוא יחסך לנווטי הקרב שטסים איתך? האם אתה מעריך אותם כי הם מורידים ממך את העומס, או שמבחינתך הם "סתם טרמפיסטים" שמנדנדים לך שתיתן להם להמריא/להנחית את המטוס?

חוץ מבודדים נודניקים, אני ממש אוהב אותם.
להמריא ולנחות אני לא נותן אבל טוב מאוד שיש נווט, זה לא שהוא מוריד עומס- פשוט יש דברים שעושים במטוס דו מושבי שאי אפשר לעשות בחד מושבי..
אמיל.

!Ya Gotta Believe

אמיל מצטער שאני חופר קצת
אבל תגיד היה לך פעם שנווט שיגע אותך כדי שתביא לו את השליטה במטוס לכמה דקות?

ציטוט:

במקור נכתב על ידי reason אמיל מצטער שאני חופר קצת אבל תגיד היה לך פעם שנווט שיגע אותך כדי שתביא לו את השליטה במטוס לכמה דקות?

לא- זה צבא - לא מסיבה...
אין בעיה לתת לנווט להטיס בקטעים מנהלתיים, אבל רובם בכלל לא מעונינים בזה.
אמיל.

!Ya Gotta Believe

עד כמה שידוע לי, נווטים הם טייסי חירום בין השאר. האם הם נדרשים לטוס בסימולטור מעין טיסה רגילה כל כמה זמן כדי לשמור על הכשירות כטייסי חירום?

תודה אמיל על HEADS UP