היועץ המשפטי לממשלה מני מזוז הודיע היום לשר הפנים רוני בר-און, כי אין לשלול את האזרחות הישראלית מח"כ ואסל טאהא (בל"ד), בעקבות דבריו בזכות חטיפת חיילים ישראלים.



השר בר און ביקש ממזוז לבדוק האם החוק מאפשר לשלול את אזרחותו של ח"כ ואסל טאהא מבל"ד, אחרי שזה אמר כי הוא היה ממליץ לפלסטינים לחטוף חיילים ישראלים ולפגוע בהם.



בר און שוחח בנושא עם היועץ המשפטי בעקבות פנייה של ח"כ גלעד ארדן (ליכוד) אשר אמר, כי "אמנם זהו הליך חריג, אך הוא מתבקש לאור המלחמה בה נמצאת מדינת ישראל והתנהגותם של חברי כנסת שנשבעו אמונים למדינה ומפרים אמון זה על ידי מתן עצות לאויבי המדינה כיצד לפגוע באזרחיה בדרכים נכונות". לדבריו, "צריך לשים קץ לתופעה הבזויה הזו המעודדת אלימות ורצח".



ח"כ טאהא אמר בתגובה לדרישה, כי היא "מגוחכת". לדבריו, האזרחות ניתנה לו בזכות ולא בחסד, ואי אפשר לשלול אותה. טאהא הסביר, כי לא אמר או ייעץ לאף גורם פלסטיני לחטוף חיילים, והוא גם לא מתכוון לומר זאת בעתיד.
http://news.walla.co.il/?w=//953681

אם לא שמתם לב, החיים כבר התחילו...

(טליה שפירא)

תפילת הטוקבקיסט הישראלי:

''אלוהים - אנא תן לי את הכוח לא לקשקש במקלדת כאשר אני לא מתמצא בנושא הכתבה''

ישראל היפה (הגימלאי)

קיבלת חופשה מבית המשוגעים?

איפה החוק?

נראה את הח"כ במדינה כמו ארה"ב מדבר כך

לי ולגידמאק ביחד,יש 6 מיליארד דולר

הקריקטורה נלקחה מאתרCOL

http://www.col.org.il/homepage.rtx?cat=11

-פעם היה מעט מידע ובאיכות, היום יש המון מידע ובשיטחיות.

אם החוק אינו משרת את הרוב המוחלט של רוב האזרחים משלמי המיסים (או אלה שהיו משלמים אם היה להם ממה - בקיצור, היהודים) אז שומה שישנו אותו. חוק שמשרת רק את האקדמיה, מתנוסס מעליו דגל שחור.

.

בכלל להתאים את החוק על פי גחמות מזדמנות - זוהי תכונה של המשטרים האפלים ביותר הקיימים ואלו שהיו קיימים בעבר.

אבל אני אחזור על זה לאט וברור יותר: החוק הוא משרתו, משמרו ותמיכתו של הסדר החברתי. הסדר החברתי הוא שמדינת ישראל היא מדינת היהודים ושמי שתומך באלה שחפצים לסיים את קיומה, אינו פועל לטובת הכלל אלא ביחד עם האוייב.

במצב זה החוק המאפשר את חופש הפעולה לאנשי האוייב או לאלה שתומכים בהם/משוועים לנצחונם, אינו רלוונטי עוד והוא בלתי הגיוני בעליל. אם רוצים שאזרחי ישראל ימשיכו להאמין בחוק - שישנו אותו. מבחינתי שלא ישנו ואז הדרך היא לאובדן אמון בחוק ולקיחתו בידיים. מכיוון שבמלחמת אזרחים בעצימות נמוכה אין לי ספק שהערבים הם אלה שיפסידו, אני אישית לא מפחד מאף אחת משתי הברירות. מבחינתי שיגרשו אותו או ישלשלו אותו מהחבל - שתי הברירות מקובלות עלי.

.

כל רוח ההודעה שלי היא שהחוק הוא בעירבון מוגבל - הוא כלי ולא תורה מסיני (נוסח החוק). להגן על החוק בעזרת ציטוט מהחוק... נו באמת!

.

אם שכחת זה מה שכתבת:
"אבל אני אחזור על זה לאט וברור יותר: החוק הוא משרתו, משמרו ותמיכתו של הסדר החברתי. הסדר החברתי הוא שמדינת ישראל היא מדינת היהודים"

1. עילות הביטול

מוכרות שלוש עילות חלופיות:

(א) יציאה מישראל לאחת המדינות הנזכרות בסעיף 2א לחוק למניעת הסתננות (עבירות ושיפוט) התשי"ד - 1957 [לבנון, סוריה, מצרים, עבר-הירדן, סעודיה, עיראק, תימן, או "כל חלק מארץ-ישראל שמחוץ לישראל"] או רכישת אזרחותה של מי מהמדינות האמורות;

(ב) עשיית מעשה שיש בו משום הפרת אמונים למדינת ישראל;

(ג) רכישת אזרחות על-יסוד פרטים כוזבים.

הירוק בכל זאת עולה