http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/746921.html

ציטוט :

בכל פעם שמגיע דיווח על נפגעים בפנים, בלבנון, מוקפץ צוות החובשים לאחד השערים בגדר, ממתין לקלוט את הפצועים לטיפול ראשוני, בטרם יועברו לבית החולים. המילואימניק אומר שהצעירים "גיבורים. הם מתמודדים עם דברים הרבה יותר קשים ממה שאני חוויתי. הייתי במארבים בלבנון ובאינתיפאדה הראשונה והשנייה, אבל שום דבר מזה לא דומה למה שעובר עליהם שם בפנים".

איך יוצאים הפצועים? "בהלם. הם בסך הכל נערים וחלק מהפציעות ממש קשות. חינכו אותם, כמוני, על ערך הניצחון ועל חתירה למגע. ואז הם מגלים שמלחמה אמיתית זה להיות תקוע, מחופר בבית בעיטא א-שעב 24 שעות ובסוף לחטוף טיל נ"ט, בלי לדעת בכלל מאיפה זה בא".

סוף ציטוט (ההדגשה שלי)

ואני שואל, OH REALLY ?
זה באמת חייב להיות ככה ?

ומאותה הכתבה:

ציטוט:

מפקד האוגדה, תא"ל גיא צור, מפעיל כעת כוחות בהיקף עצום בגזרה המזרחית. בין זה לבין השגרה של האוגדה, העסוקה בעיקר בבניין והכשרת כוח, אין הרבה דמיון.

ציטוט:

האתגר הפיקודי הגדול הקודם של תא"ל צור מאוגדה 162, מקציני השריון המצטיינים בצה"ל, היה כראש מטה פיקוד הדרום בהתנתקות. היה לו עוד עיסוק חשוב באחרונה: הוא עמד בראש ועדה שמינה הרמטכ"ל, רב-אלוף דן חלוץ, לבחון את האפשרות של החזרת הכומתה לראשי החיילים. ועדת צור עסקה בקדחתנות בחיפוש תחליפים לכומתה הקיימת, מתוך הנחה שכומתות לבד יהיו חמות מדי בקיץ הישראלי. בקיץ הזה, החום קשור בסיבות אחרות לגמרי.

למה התכוונו האדונים עמוס הראל ואבי יששכרוף בקטעים הבאים:

א) האם הוא מתכוון לכך שמאחרון החיילים ועד לקודקודם או לא מאומנים נכון או לא מאומנים כלל, ושמו "פקיד משמעת" לפקד על כוח גדול הפועל בחוליות רבות בלחימה מורכבת וקשה, בעוד האויב אומן בדיוק לסוג זה של לחימה?
ב)מה הקשר בין רוב הכתבה לכותרת שלה?

שמתעסקים בקקה? בבבל"ת? שמתעסקים בשוטף ולא בהכנה ללחימה?

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

אם כך, אדוני המנהל, תגובתך כוללנית, בוטה, גסה ולא מתייחסת לגופו של הענין. לא מקובלת עלי! במיוחד ממנהל.

ובאמת שאין לי הרבה מילים טובות על רב הכתבים, אבל למה זה מפריע לכם ?
אז יש עוד שני דבילים....
מה שקפץ לי לעין הוא המשפט ש"מלחמה אמיתי היא להיות תקוע בבית".

אני לא מתיימר לדעת כל מה שהולך כרגע בלבנון, אבל יש הרבה מאוד טקטיקות (ראבק אני הדרכתי עליהן) שניתנות ליישום בשטח ומציאות כזו.
נכון שזה נתפס כפחות בטוח אבל תאמינו לי שבסביבה רווית נ"ט אני לא הייתי רוצה לשבת בתא לוחמים של מרכבה אלא להתקרב ליעד בדרכים אחרות.

ונכון שקשה להילחם בשטח בנוי בעיקר שהאויב מכיר כל גומחה בכל קיר, אבל בגלל זה צריך לעבוד קצת אחרת (ולכן גם ניסיתי לפתוח דיון טקטי על הסיבות להפעלת האש במשורה בכפרים הסמוכים לגבול, לא ניסיון לשדר מסר של לשרוף כל מה שזז אלא להפעיל אש מאסיבית ואח"כ כניסה רגלית, לא ההיפך).

הם לא יכולים להתמודד עם מלחמה שבה אין מפות התקדמות להראות כל יום בחדשות, אלא רק לגלגל כל מיני שמות שלא אומרים לאיש כלום (ואגב כתבינו המכובדים - פרט למי ששירת ברצועה ההיא, גם "הסאלוקי" לא אומר כלום). התוצאה של כך היא ברברת שביום שתגמר המלחמה, עיתונאי שמכבד את עצמו יעשה כל מאמץ להתנער ממנה.

.