שלום.
רב התמונות שלי נמצאות (לצערי) בפורמט 1024*768 , ואני יודע שזה מספיק בשביל להדפיסן ב10*15 בלי לאבד איכות, אני צודק?
אם אני חותך חלק מתמונה כזו (crop?) לצורך תיקון, ולצורך העניין, החלק שחתכתי מאוד קטן ואני שומר על יחס ה- 1024/768, האם אני עדיין יכול לפתח את התמונה ב-10*15 (בלי לאבד איכות כמובן)?

אל תדאג אתה לא תאבד איכות בפיתוח חוץ מהקרופ שאתה עושה זה בכל מקרה תאבד איכות כמו בכל קרופ ....

הנה דוגמא תראה את הגודל של התמונה הזאת



את הגודל שאתה רואה ככה פיתחתי על גודל 30*20 והאיכות מצוינת יש ירידה קטנטנה באיכות אבל זה בטח לא 15*10 ובטח לא 1024*768.....

"מצלמה היא כלי שמלמד אנשים איך לראות ללא מצלמה."

למה כשעושים קרופ האיכות יורדת? הרי אתה למעשה חותך חלק מהתמונה..

נכון אבל משום מה האיכות יורדת אין לי מושג למה
אבל זה גם תלוי בגודל שאתה חותך

"מצלמה היא כלי שמלמד אנשים איך לראות ללא מצלמה."

כשאתה מקטין תמונה מהגודל המקורי שלה לגודל של חוקי הפורום לדוגמה, כל פיקסל וחצי מתכווצים לפיקסל אחד (3 פיקסלים ל-2).

אחרי שאתה עושה קרופ (ניקח לדוגמה קרופ רציני, כי שם התופעה בולטת) כל פיקסל מקורי נשאר פיקסל אחד בתמונה.

התמונות בגודל המקור שלהן הוא לא מאוד טוב (אתה יכול לעשות קרופ 100% ולראות) ולכן רצוי שכמה שיותר פיקסלים יתכוצו בהקטנה.

במצלמות עם הרבה מגה פיקסל, אפשר לעשות קרופ בלי לחשוש. לדוגמה אצלי ב-D50 רוחב התמונה הוא 3,000 פיקסלים בערך. אם אני מקטין לרוחב של הפורום כל 3.75 פיקסלים מתכווצים ל-1 (15 פיקסלים ל-3). אם אני קורפ את התמונה, אפילו שרוחב התמונה יהיה 2,000 פיקסלים, רק כל 2.5 פיקסלים יתכווצו ל-1.

מקווה שזה מובן זה לא "סתם קורה"

בברכה, נעם בריקמן

noam906@walla.co.il

א. הכי טוב זה לנסות. בגלל שאתה מצלם JPG יש פרמטרים נוספים חוץ מגודל התמונה.
ב. לגבי השאלה של למה האיכות יורדת - בואו לשם הנוחות נגיד שאני מצלם תמונה של 100X100 בשטח של 10,000 טיפות דיו (הרי המדפסת מדפיסה ברזולוציה מסוימת - DPI - כמות הנקודות שהמדפסת יכולה להדפיס באינצ' רבוע אחד).
במקרה הזה - כל פיקסל בתמונה יודפס על נקודה ואנחנו אופטימאלים מבחינת התמונה.
רזולוציה גבוהה יותר פשוט תגרום לזה שחלק מהפיקסלים לא יודפסו.

לעומת זאת - אם אני עושה קרופ ומוריד ל-50X50. במקרה הזה יש לי 2,500 פיקסלים על שטח של 10,000 - מה שאומר שהפיקסים יוכפלו ביחס של 1:4 - כל פיקסל יודפס 4 פעמים ובעצם ימרח קצת על הדף. אם ניקח קיצוני ונחתוך ל-10X10 (בשביל ההבנה) - כל פיקסל מודפס 100 פעמים על הדף וזה כבר מריחה רצינית מאד.

בקיצור - ברגע שכמות הפיקסלים יורדת מתחת לכמות הפיקסלים שאפשר להדפיס - האיכות יורדת.

כל מי שמתיחס אלי ברצינות רבה מדי - עושה זאת על אחריותו האישית !
http://www.pbase.com/arnon_g

אני מדבר על פיתוח של התמונה בחנות צילום . בשורה התחתונה - תמונת 1024*768, עם איזה קרופ קטן פה ושם, כשאני אקח אותה לפיתוח, 10*15, יהיה הבדל משמעותי?

מה גודל התמונה המינמלי (בפיקסלים כמובן) כדי שבהדפסת 10*15 לא תאבד איכות?

כל עוד אתה מצלם JPG זה מאד מאד מאד תלוי בחיישן ובמעבד.
בגלל זה אמרתי שתנסה.
בכל מקרה - 1024X768 אמור להספיק. פחות מזה יהיה מורגש. לפעמים ...
במילים אחרות - אין דין מגה פיקסל של 20D כדין מגה פיקסל של A80.

כל מי שמתיחס אלי ברצינות רבה מדי - עושה זאת על אחריותו האישית !
http://www.pbase.com/arnon_g

אמרתי לך אתה רואה את התמונה שהראתי לך בהתחלה תראה איזה קטנה היא והדפסתי אותה על 30*20 באיכות מצוינת .....

"מצלמה היא כלי שמלמד אנשים איך לראות ללא מצלמה."

הראו לך תמונה קטנה בהרבה שהגדילו לגודל של 20 על 30, אז אין סיבה שתמונה בגודל יותר גדול תהיה באיכות גרועה יותר בגודל קטן יותר.

בקשר לשאלה שלך לגבי הגודל המינימלי - אני לא יודע, אבל עדיף לא להסתכן ולשלוח את התמונה בגודל הכי גדול שאפשר (וכמובן שקרופ לא יהרוס כלום)

בברכה, נעם בריקמן

noam906@walla.co.il

אשמח אם תענה על השאלה הנוספת.

ציטוט:

בקשר לשאלה שלך לגבי הגודל המינימלי - אני לא יודע, אבל עדיף לא להסתכן ולשלוח את התמונה בגודל הכי גדול שאפשר (וכמובן שקרופ לא יהרוס כלום)

בברכה, נעם בריקמן

noam906@walla.co.il