היי לכולם , יש לי D20 עם עדשת EF 75-300 1:4-5.6 , אני מצלם המון ובשלב זה אני לא יכול להגיד שאני מרוצה מעצמי כי אני עדיין לומד את א נושא ההיסטוגרמה וכל הפרמטרים השונים שמשפיעים על התמונה כולל צילומי RAW כדי שאוכל אחר כך לראות לאן אני משנה את ההיסטוגרמה כדי לראות אילו פרמטרים משנים כדי לקבל בתנאים שצילמתי תמונה טובה יותר , אחד הדברים שהכי מטרידים אותי היא חדות התמונה הסופית , גם כאשר אני מגיע לנתונים נכונים מבחינת גוונים קומפוזיציה וכו' התמונה ברוב במיקרים לא חדה והשאלה שלי האם זה נובע מהעדשה ? שהיא בעצם הרכיב שב 80% מהצילום משפיעה על התוצאה הסופית , את כל התמונות אני צריך אחר כך לחדד בפוטושופ ואני לא מבין למה , זה כולל צילומים באור יום מלא או בלילה עם או בלי פלש , האם יש צורך בעדשה טובה יותר עם תוספת ה IS או USM שלא כלולים בעדשה שלי ?

ה-75-300 עדשה בינונית מאד.
התמונות לא חדות גם בפריים מלא או רק כשאתה עושה קרופ ?

כל מי שמתיחס אלי ברצינות רבה מדי - עושה זאת על אחריותו האישית !
http://www.pbase.com/arnon_g

התמונות לא חדוד ב 90% מהצילומים , וזה לא שנה אם אני מצלם פורטרט באור יום מלא או מצלם סירה בים וכו' , גם אם אני מצלם בזום מלא של העדשה או לא , אין לי כרגע אפשרות לבחון עדשה אחרת אבל הייתי רוצה לדעת אם זה נובע מהעדשה או מאופן הצילום שלי , כי כן זה נובע מהעדשה אני פשוט אקנה עדשה כזו כי היא מאוד נחמדה אבל עם תוספת ה IS שהוא מיצב את הרעידות , או שביכלל אי טועה בגדול

תתחיל בלצלם אובייקט נייח, באור שמש מלא, ISO100, מהירות של לפחות 1/500,
פוקוס על הנקודה המרכזית, צמצם סגור בשני סטופים מהפתיחה המלאה שלו (לדעתי אצלך זה 6.3).
זה אמור להניב את התוצאות החדות ביותר.
נסה ותעלה כאן את התוצאה. נראה אם זה בעיה בעדשה או פשוט זו האיכות.
אבל מנסיון - הבעיה הכי גדולה של ה-20D היא שהיא גדולה על רוב העדשות.
האיכות של החיישן כל כך גבוהה שכל עדשה פחות ממושלמת זועקת לשמיים .....

כל מי שמתיחס אלי ברצינות רבה מדי - עושה זאת על אחריותו האישית !
http://www.pbase.com/arnon_g

בסדר גמור תודה , אני אבדוק והעלה תוצאות ללא עריכה

ארנון, אני מסכים איתך שהעדשה 75-300 היא בינונית. אך יש לי אותה.

ואני חייב לציין שהיא טובה מאוד. ועושה את העבודה.


אתה יכול לעיין בתמונות שלי, רובם עם העדשה הזו.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

באמת שלא הבנתי מה ניסית להגיד.
אתה מסכים איתי שהיא בינונית ונותנת תוצאות לא מדהימות
אבל היא טובה ונותנת תוצאות טובות ??

כל מי שמתיחס אלי ברצינות רבה מדי - עושה זאת על אחריותו האישית !
http://www.pbase.com/arnon_g

אין עדשה טובה ולא טובה !!

הכל בהתאם הם היא מתאימה לי או לא , עדשה יחסית פשוטה (נניח 70-300 של סיגמה ) שאני מכיר את היתרונות והחסרונות ואני יודע להשתמש בה - תהיה טובה בשבילי , אחרים ישמיצו אותה בגלל שלהם היא לא מתאימה !!

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://services.nexodyne.com/email/icon/MiIHt9CsUg%3D%3D/JE2kTDA%3D/R01haWw%3D/0/image.png]

תיקון טעות - יש עדשה מתאימה או לא מתאימה למשימה,
ויש עדשה טובה יותר או טובה פחות למשימה.

אם אתה רוצה לצלם ציפורים - אתה לא בדיוק יכול להשוות את ה-70-300 ל-70-200L. תקבל תוצאות טובות יותר ב-200mm עם קרופ בקנון מאשר שתקבל ב-300mm בסיגמה.

לצילום פורטרטים - 85/1.2L של קנון תתן מה שאף עדשה לא יכולה לתת

ושנדבר על יכולות המקרו של ה-70-300 מול ה-150 מקרו לדוגמא ?

בקיצור - מסכים איתך שאפשר להוציא תוצאות סבירות מכל עדשה, אבל בהחלט יש עדשות טובות יותר ופחות ומתאימות למשימה יותר ופחות.

כל מי שמתיחס אלי ברצינות רבה מדי - עושה זאת על אחריותו האישית !
http://www.pbase.com/arnon_g

ניסיתי להגיד, לא כל כך הלך לי אבל בסדר.

שהיא נחשבת לעדשה בינונית, אבל היא טובה מאוד, כלומר נותת תוצאות טובות.


צריך לדעת להשתמש בה. סורי אם עשיתי סלט.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

זה מאוד קשור באיכות העדשה אך לדעתי אין לה שום בעיה..
מצלמות ריפלקס מוציאות תמונות ללא עיבוד כמעט ע"מ להשאיר מרחב עבודה מספיק גדול כדי לבצע את העריכה שלאחר הצילום כגון: טווח דינמי, טישטוש\חידוד, רוויה וכו"..
זה לא חובה, אבל מקובל לחדד כל תמונה ותמונה ואפילו רצוי, במיוחד תמונות שצולמו עם עדשות בינוניות.
מהרגע שהצילום הדיגיטלי נכנס לחיינו, העריכה היא חלק בלתי נפרד ממנו.