SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 DC
משהו נסה לעבוד אתה,איך היא בתנאי תאורה חלשים, בתוך בית.בעיות תאימות לקנון,
לי נראת עדשה ,שאפשר לרתך למצלמה ולשכוח מהחלפת עדשה בתנאי שהיא מצליחה להיתמודד עם הנ"ל, כמובן בתוספות של פלש פנימי או חיצוני.
אם אפשר רק אלו שהתנסו ובלי קישורי
רק נסיון אישי
תודה דני

נא לעשות חיפוש בפורום.. ולא לשאול שאלות סתם ליפני חיפוש. ואני אומר זאת משום שיש המון חומר עלייה ברשת בייחוד באתר פה.

"There is one thing the photograph must contain, the humanity of the moment. This kind of photography is realism. But realism is not enough - there has to be vision, and the two together can make a good photograph." Robert Frank

תרגע, לא מתאים לך לענות ככה אם הייתה עושה חיפוש היית רואה שאין את האיפורמציה שבקשתי
דני

העדשה מאוד טובה ביחס למחיר, אבל מכיוון שהמחיר שלה הוא לא בשמים היא לא עדשה ברמה של עדשות ה EX של סיגמא.
אין לה בעיות תאימות עם קנון, אבל קשה לה להתפקס בתנאי תאורה חלשים, ובבית (פלאש חיצוני יפתור את זה לדעתי בעזרת נורת עזר)
האיכות טובה,בעיקר בתנאי תאורה נוחים,והבוקה מצויין.
הצד הרחב מאוד רחב, והזום גדול יחסית,ככה שבאמת אין צורך להוריד אותה מהמצלמה אם אתה בטיול למשל.
אם אתה רוצה איכות גבוהה,למשל בצילומי סטודיו או פורטרטים זה יהיה קשה יותר.
אני קונה את ה 70-200 של קנון, ושקלתי למכור את ה 18-200 ולקנות עדשה רחבה איכותית, אבל אני חושב שבשל שיקולים כספיים ושיקולי פרקטיקה, אני פשוט אשאר עם ה 18-200 כי היא נותנת לי צד רחב, ונותנת לי ורסטיליות כאשר אין לי כוח להסתובב עם עדשת L מפני שהיא מאוד קטנה

הגלריה שלי בפליקר