לוגו אתר Fresh          
 
 
  אפשרות תפריט  ראשי     אפשרות תפריט  צ'אט     אפשרות תפריט  מבזקים     אפשרות תפריט  צור קשר     חץ שמאלה ברוכים הבאים לפורום "סקופים וחדשות". להזכירכם, יש לתת כותרות ענייניות לאשכולות אותם אתם פותחים. אני רואה בפורום מעין "היד פארק" שבו יש מקום לכל הדעות. לדבר אחד לא אסכים - לחריגה מחוקי הפורום. חץ ימינה  

לך אחורה   לובי הפורומים > חדשות ואקטואליה > סקופים וחדשות
שמור לעצמך קישור לדף זה באתרי שמירת קישורים חברתיים
תגובה
 
כלי אשכול חפש באשכול זה



  #2  
ישן 31-08-2006, 01:57
  גנרל גנרל אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 13.05.04
הודעות: 293
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי looopy שמתחילה ב "האדמירל והגנרל מתבכיין: "בעלי הנסיון השאירו מצב קשה"."

אהוד ברק הוא האשם היחיד במלחמה הזאת!!!!

תשאלו למה? הרי הוא נבעט לפני שנים...

הוא סגר שער שאף אחד לא יכל לפתוח, אתם מתארים לכם מה היה קורה אם אריק שרון
היה מחליט שהמצב בלבנון מסוכן לישראל??
מייד היו קמים ואומרים לו "אל תחזיר אותנו לשם" "יש לנו שקט והגולן והגליל פורחים אל תהרוס... מה יש לך עם לבנון???" ושאר ירקות
כל מי שהיה מעיז להתריע על התחמשות החיזבאללה ועל הסכנה הקרבה היה מייד מסומן כמחרחר מלחמה. היה שקט, זה נכון אבל שקט מדומה (מסתבר לנו בדיעבד), הבריחה של שנת 2000 גרמה לכך שרק פרובוקציה של חיזבאללה תגרום לנו לחזור לשם וזה מה שקרה.

אל תאשימו אף אחד, רק ברק אשם...
_____________________________________
מי יתן מציון ישועת ישראל בשוב ה' שבות עמו, יגל יעקב ישמח ישראל:
ותשועת צדיקים מה' מעוזם בעת צרה:
ויעזרם ה' ויפלטם, יפלטם מרשעים ויושיעם כי חסו בו:

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #4  
ישן 31-08-2006, 12:17
  illi illi אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 07.10.03
הודעות: 2,350
לא יודע איזה גנרל אתה....
בתגובה להודעה מספר 2 שנכתבה על ידי גנרל שמתחילה ב "אהוד ברק הוא האשם היחיד..."

אהלן

אני לא יודע איזה גנרל אתה , אבל מה שבטוח , לא גנרל כל כך גדול .

לא אתווכח איתך אם אהוד ברק עשה טעות או לא . אבל אם עשה טעות, במהלך 6 השנים לא היתה הזדמנות ואפילו לא אחת , לתקנה ?
או שעכשיו תגיד לי שאולי הוא לא האשם היחידי .

ואני אומר לך, שדעתי לא בדיוק מנוגדת לדעתך אבל קצת שונה ממנה . אם השרץ משדרות היה גבר ואומר בריש גלי שהמשרה החדשה שלו גדולה עליו בשעה זו ולמען המדינה וכבודה היה מחליט ומבקש דוקא מברק להחליפו , מצבו ותדמיתו האישית היתה היום לפחות שונה בהרבה , וכמו-כן גם המצב בסיום הלחימה וכיום .
מפני שאהוד ברק היה רואה בזה פתח לחזרתו למפה הפוליטית ,
מפני שאהוד ברק היה עושה הרבה כדי לשנות תדמיתו בעיקבות היציאה מלבנון .
מפני שאהוד ברק היה משאיר התיק במפלגתו .
מפני שאהוד ברק היה "מצליח" יותר מהשרץ הזה .
מפני שאהוד ברק הוא הכי מתאים היה למלא תפקיד שר הביטחון בתקופת לחימה .

רשימת האשמים היא דיי גדולה : שרון על שסגר עיניו, מופז על היותו רמטכ"ל בתקופה הזו ושר הביטחון , ביבי על שקיצץ בתקציב הביטחון , אולמרט על שבחר בשרץ משדרות לתפקיד הזה , על חלוץ שהבנתו בשדה הקרב הנמוך יותר כנראה לוקה בחסר.

אגב, אינני נמנה על קהל אוהדיו של ברק .


בברכה

illi
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #5  
ישן 31-08-2006, 12:30
  Bimler Bimler אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 13.08.06
הודעות: 1,131
ביבי שקיצץ בביטחון?
בתגובה להודעה מספר 4 שנכתבה על ידי illi שמתחילה ב "לא יודע איזה גנרל אתה...."

עד כמה נואל אתה יכול להיות?

אם קיצוץ של כמעט שלשה מיליארד שקלים הוא הסיבה לכך שלחיילים לא היה ציוד בסיסי, והאימונים לא התקיימו כסדרם, ושאר כל הכשלים שהתגלו במלחמה?

כיום, תקציב הביטחון גדול מזה שהיה בשנת 2000, למרות כל הקיצוצים. הכשלים נובעים מניהול קלוקל, שעליו להיבדק. להאשים את שר האוצר שקיצץ בביטחון, הוא מעשה די מנותק מהמציאות, שכן על שר הביטחון להתריע, וכן על הרמטכ"ל לאיים אף בהתפטרות. הכשלים שהתגלעו במערכה האחרונה בצפון, הם פשוט תוצאה של קונספציה שגויה ששררה בצה"ל, וגלישה של מערכת רעיונות עפ"י רטוריקת "הטכנולוגיה וחיל האוויר ינצחו את כולם". הרטוריקה גנן, הוכחה כשגויה במידה משמעותית.

פרץ לא אשם בכשלי מופז ושרון, אך הוא אשם בהססנות הדרג המדיני, וחוסר נסיונו ושכלו הישר, ובמיוחד האגו שלו שהתפרץ לכל עבר, גרם ללא מעט סיבוכים, וללא מעט בעיות. זאת ניתן לומר רק עפ"י דיוחי התקשורת, רק האל יודע מה קרה בשיחות הסגורות שערך.

כולם אשמים, את מידת האשמה, על וועדה ממלכית עם שיניים למצוא.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #6  
ישן 31-08-2006, 14:58
  illi illi אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 07.10.03
הודעות: 2,350
90% הסכמה
בתגובה להודעה מספר 5 שנכתבה על ידי Bimler שמתחילה ב "ביבי שקיצץ בביטחון?"

אהלן

יש לך איתי 90% הסכמה על דבריך.

אבל יש לי שאלה אליך. מדברייך: " ...שכן על שר הביטחון להתריע, וכן על הרמטכ"ל לאיים אף בהתפטרות . "

נראה לך שיש שר/רמטכ"ל/מנכ"ל או כל מה שתרצה בדרג הזה, שיקום ויתפטר, או יעיז לאיים בהתפטרות, בגלל שהוא מאוכזב מדברמה או להודות שאינו מסוגל להתנהל כך ?

אגב, הלוואי והיו לנו כאלה ברמות נמוכות יותר .

התקציב גדל בשנים האחרונות אבל עדיין לא היה מספיק לצרכיו של צהל כדי שיתנהל כנדרש . אל תשכח שהציוד וכל מה שצהל צריך מחירו בעולם עלה . אז אולי שקל מול שקל התקציב עלה אבל אין זה אומר שבעבורו ניתן היה לעשות כל מה שצריך בצורה הכי מושלמת כפי שצהל יודע לעשות . שכחת שקוצצו שעות טיסה ואימון בקיצור , אין טעם לפרט כאן את כל מה שלא ניתן היה לעשות מתוך מה שצריך היה לעשות . אחרת גם כאן ניהיה כמו התקשורת בזמן הלחימה .

אם כן , אז אולי אני נואל אבל אתה נאיבי לא קטן למרות שאינך "נשמע" לי ככזה . ;-) .

אפרופו ביבי , אולי אחד כמוהו או מאלו שמנית עשויים היו ליהיות מוצלחים יותר מהקיים .
אפרופו פרץ , מבחינתי הוא יכול לחזור למחוזות שלו . ו- מ- ה- ר .

בברכת גאולת ישראל

illi
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #7  
ישן 31-08-2006, 16:01
  Bimler Bimler אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 13.08.06
הודעות: 1,131
ובכן, אתה צודק, אני מעט נאיבי
בתגובה להודעה מספר 6 שנכתבה על ידי illi שמתחילה ב "90% הסכמה"

אך אין שום רע במעט נאיביות, כל עוד היא מתוחמת בגבולות הטעם הטוב

תראה, על הצבא, כמו מרבית מוסדות המדינה, לעבור רפורמה משמעותית אשר תועיל במידה רבה לייעולו, וכן תזרים את המימון למקומות הנכונים. העניין הוא שבזמנו של נתניהו כשר אוצר, המשק היה במיתון, היה צורך לקצץ ממקום מסוים, וצה"ל, לאור העובדה שהאיום העיראקי הוסר (באיראן שלט אז חתאמי, לא היווה סיכון), לא צפויה מלחמה בעשור הקרוב, וכל המערכת מכוונת ללחימה בטרור הערבי משטחי עיו"ש, הלך הרוח אשר שרר באותה התקופה, אפשר קיצוץ של כמה מיליארדים מתקציב הביטחון. אך עם זאת, על צה"ל היה להתאים את עצמו ולהיערך בהתאם.

העניין הוא, שבמידה והימ"חים היו ריקים, והיה מחסור כל כך עמוק בציוד בסיסי, מדוע איש לא פצה את פיו מעולם בנושא הזה? אם הקיצוץ היה כואב כל כך, הרי היה זה מתפקידו של שר הביטחון בתקופת הקיצוצים להתרעם על כך, ואני מאמין שגם הרמטכ"ל היה צריך להשמיע את דברו.

העניין הוא שאנו זקוקים להנהגה אחרת. לאחר הלחימה הזאת בצפון, נראה כאילו הישראלי המכוער, זה שעוקף אותנו בפראות בכבישים, בעל אמות מידה מוסריות שאינן קיימות, חסר הכישורים אך עתיר הקשרים, נכנס גם לצבא, וכיום הוא אף נפוץ בקרב מנהיגי מדינת ישראל. יש לכונן הנהגה חלופית, ורק לציבור יש את הכוח לשנות את מנהיגי ההיום, ע"י התפקדות למפלגות השונות, והצבעה למועמדים השונים בפריימריז.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #10  
ישן 31-08-2006, 15:25
  תפוחים תפוחים אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 27.01.04
הודעות: 21,177
נתניהו לא קבע היכן לקצץ בתוך בתקציב, רק את המסגרת,
בתגובה להודעה מספר 4 שנכתבה על ידי illi שמתחילה ב "לא יודע איזה גנרל אתה...."

לו הוא היה שר בטחון בזמנו היה בסיס לטענות. נתניהו רק התעקש (בצדק) על מסגרת
התקציב, באיזה משרד לקצץ ועוד יותר בתוך המשרדים השונים היכן זה לא במסגרת
אחריותו.

אגב, תקציב הבטחון לא קוצץ, מה שכן נכון הוא ששרון/אולמרט העמיסו על התקציב
את הנקי מיהודים ואת הגדר,לו הדבר היה תלוי בנתניהו לא היה נקי מיהודים ואולי
גם לא הייתה גדר בצורה כזו או אחרת.

יש מה לקצץ במשרד הבטחון, במשרד עצמו, אבל שם לא נוגעים כי זה להתעסק עם וועדי
עובדים, אז מופז האפס פוגע באימונים, הצטיידות, כוננות - להם אין וועדי עובדים.

בכל מקרה, אותו נתניהו אחראי לכך שכעת יש מאיפה לתת תוספת תקציב, נתניהו
כרגיל מציל את המצב.
_____________________________________
ליכוד אחד גדול מול מוטרפי השמאל


נערך לאחרונה ע"י תפוחים בתאריך 31-08-2006 בשעה 15:50.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #12  
ישן 31-08-2006, 02:45
  תפוחים תפוחים אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 27.01.04
הודעות: 21,177
עם אותו מצב נתון שירש הבדיחה פרץ, לו ראש הממשלה
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי looopy שמתחילה ב "האדמירל והגנרל מתבכיין: "בעלי הנסיון השאירו מצב קשה"."

ושר הבטחון היו נתניהו/ארנס/איתם/לנדאו (למשל) ספק אם בכלל הייתה פורצת מלחמה
ואם הייתה פרוצת היתה נראית אחרת לגמרי. רק נזכיר שנתניהו (ובמידה פחותה אבל
דומה ארנס כשר בטחון) ירש בכל פעם שהגיע לתפקיד ממשלתי בכיר שוקת שבורה
ותמיד הציל את המצב (כלכלית ובטחונית).

נא להפנים, פרץ הוא פעיל שלום עכשיו (כלומר פסיכי עם תעודות), בור ועם הארץ,
בריון וועדים - זהו. אולמרט הוא עסקן קטן ודי מלוכלך (איש שמאל קיצוני שהסתיר את
דעותיו כל חייו) שלוקח שוחד ממליונרים שמאלנים - זה הכל, מה שאתה רואה זה מה
שאתה מקבל, הכל היה ידוע מראש - כפי שאנחנו יכולים לראות זאת כך גם האויב יכול
לראות זאת.

בראש ובראשונה הציבור הישראלי אשם במה שהוא מביא על עצמו, אפשר כמובן לגלגל את
האשמה לתקשורת המושחתת/שמאלנית/עצלנית אבל זה לא יעזור, זה לא ימנע את החורבן,
העם שם את אולמרט/פרץ במקום בו הם נמצאים כעת, העם צריך להעיף אותם משם ולהתייחס
יותר ברצינות לפתק הקטן והתמים לכאורה שהם שמים בקלפי פעם בכמה שנים.

* רצוי גם לקדם תקשורת אחרת, רצינית והגונה ולהיות חבר מפלגה.
_____________________________________
ליכוד אחד גדול מול מוטרפי השמאל


נערך לאחרונה ע"י תפוחים בתאריך 31-08-2006 בשעה 02:47.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #13  
ישן 31-08-2006, 08:35
  מצפון מצפון אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 13.12.01
הודעות: 8,479
עמיר פרץ הוא תעודת עניות לעבודה ולמדינה בכלל
בתגובה להודעה מספר 12 שנכתבה על ידי תפוחים שמתחילה ב "עם אותו מצב נתון שירש הבדיחה פרץ, לו ראש הממשלה"

זו ממש חוצפה מצדו לקבל את תפקיד הבטחון

דווקא ממנו, מנהיג הפועלים עם השטרות של $1000 בכיס לא ציפיתי לחובבנות שכזו

תיק הבטחון זה לא מנהל עבודה במפעל לייצור פקקים בדרום
זה לא עסק משפחתי שאפשר לנסות ומקסימום יבוא הבן דוד ויחליף אותך

חוצפה, טפשות, יהירות ואטימות - כל פוליטיקאי סוג ז' עושה ניסויים בבני אדם בישראל

פרץ לך הביתה, קח איתך את המגפון, אני לא רוצה לשמוע עליך יותר
שום תפקיד לא ראוי לך יותר - שרפת את השם עמיר פרץ וטוב שכך
הגיע הזמן לניהול מקצועי - הגימיקים נחלת העבר כולל השפם
מישהו זוכר שר בטחון עם שפם ? או ראש ממשלה ?

תתפטר פרץ תתפטר, לך תנהל מפעל בשדרות
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #18  
ישן 31-08-2006, 15:42
  תפוחים תפוחים אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 27.01.04
הודעות: 21,177
האם למשל משה ארנס כאשר היה שר בטחון דירדר את המצב או שיפר אותו?
בתגובה להודעה מספר 17 שנכתבה על ידי מצפון שמתחילה ב "אני אומר שבעשר שנים האחרונות הכל מתפרק"

האם היה מעורב בשחיתות? האם במשרד האוצר כאשר נתניהו הזיז מאות
מיליארדים לכל הכיוונים היתה שחיתות? האם למשל עוזי לנדאוט מושחת בעינך?

מה שאני אומר הוא שלא כולם מושחתים, זה שהמושחתים שולטים זאת אשמתנו,
האדישות והבורות של הציבור לתהליך הפוליטי אפשרו לערימת עסקנים לא קטנה
להישתלט על החייפ הפוליטיים בישראל - זה האסון.

כל מי שפעיל כיום צריך להיות מעורב יותר בחיים הפוליטיים, להיות חבר מפלגה
(עלפי אמונותיו) ולוודא במפלגה בה הוא נמצא ששלטון העסקנים והספינים נגמר
שנוהגים ביושר ובכבוד בתוך המפלגה ומול מפלגות אחרות משום שמדובר בעתידו
וגורלו של עם ישראל.

מחאת אנשי המילואים היא צעד בכיוון הנכון, יוצאים מהאדישות ודורשים אחריות
ממי שנושא בתפקיד ממשלתי.
_____________________________________
ליכוד אחד גדול מול מוטרפי השמאל


נערך לאחרונה ע"י תפוחים בתאריך 31-08-2006 בשעה 15:47.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #21  
ישן 31-08-2006, 17:27
  bamir8 bamir8 אינו מחובר  
חסום
 
חבר מתאריך: 31.07.06
הודעות: 99
קודם כל קצת פחות שינאה ויותר שכל
בתגובה להודעה מספר 13 שנכתבה על ידי מצפון שמתחילה ב "עמיר פרץ הוא תעודת עניות לעבודה ולמדינה בכלל"

האם שר ביטחון בלי עין יותר טוב?
האם מפקד חיל האויר עם שפם זה בסדר? ( עיזר ויצמן וראש עיירית באר שבע)
האם הית פוסל את מי שחיסל את פרויקט הלביא? משה ארנס....
האם סיסמא כ " הגידו כן לזקן " יותר טובה בתור קמפיין? של בן גוריון.
האם ביבי , יושים שלום בטוח נשמה טוב יותר ? אין שלום אין ביטחון ביבי החזיר את חברון , ארועי מנהרת הכותל 16 חיילים הרוגים ותחילת האינתיפאדה השניה ( נכון הם ראו איך אפשר לנצח אותנו ע"י נשק נגד חיילים וביבי לא הצליח לעצור את זה .
בקיצור, אתה סתם אחד שלא מבין כלום במשרדי הממשלה. השר אמור להגיד האם תוכנית א או תוכנית ב וזהו , הוא לא אצור לשבת ולכתוב את התורה מחדש....
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
תגובה

כלי אשכול חפש באשכול זה
חפש באשכול זה:

חיפוש מתקדם
מצבי תצוגה דרג אשכול זה
דרג אשכול זה:

מזער את תיבת המידע אפשרויות משלוח הודעות
אתה לא יכול לפתוח אשכולות חדשים
אתה לא יכול להגיב לאשכולות
אתה לא יכול לצרף קבצים
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך

קוד vB פעיל
קוד [IMG] פעיל
קוד HTML כבוי
מעבר לפורום



כל הזמנים המוצגים בדף זה הם לפי איזור זמן GMT +2. השעה כעת היא 07:12

הדף נוצר ב 0.05 שניות עם 12 שאילתות

הפורום מבוסס על vBulletin, גירסא 3.0.6
כל הזכויות לתוכנת הפורומים שמורות © 2025 - 2000 לחברת Jelsoft Enterprises.
כל הזכויות שמורות ל Fresh.co.il ©

צור קשר | תקנון האתר