אתמול ראיתי צלם נחממד שצילם HDR-IR, וממש, אבל ממש, שנאתי את הסגנון הזה של התמונות.
אבל נו, אני בעד להתנסות בכל השיטות, כדי שברגע הנכון אני אוכל לבחור בהן אם ארצה..
אז....... הנה מה שיצא- והיה חסר לי מישהו על הספסל, אז שמתי את עצמי

מקווה ש.... תשנאו את השיטה פחות ממני



[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/scripts/exif.php?file=2006/09/04/74233668.jpg]

יופי של דבר

כל הכבוד

Nikon F5|Nikon D300|Nikon D50|Canon SD800+DiveSuite|Nikon 105 2.8 VR|Nikon 18-200 VR|Nikon 50 1.8|Sigma 50-500|Sigma 10-20|Sea&Sea YS-110 Flash|Kata 103|

Temp Web Site: picasaweb.google.com/erez2006

תודה רבה ארז L
שמח שאהבת.

L

אבל ברצינות גם לי יש את הנטיה הזו להציג את האדם כקטן יחסית לטבע
ואני אוהב את זה
אבל אני רוצה עוד קצת שמיים... בבקשה...

Nikon F5|Nikon D300|Nikon D50|Canon SD800+DiveSuite|Nikon 105 2.8 VR|Nikon 18-200 VR|Nikon 50 1.8|Sigma 50-500|Sigma 10-20|Sea&Sea YS-110 Flash|Kata 103|

Temp Web Site: picasaweb.google.com/erez2006

אתה צודק, אבל שמיים לא היו עוזרים לי לנסות את השיטה
אבל אתה צודק, אם הייתה לי אפשרות היה כדאי להוסיף שמיים. בכל מכל, יש לי את הלוקיישן בפריימים נוספים, ופשוט יש יותר מדי דברים מכל הכיוונים (בתים, בעיקר) שנכנסו לפריים והפריעו להוסיף עוד שמיים.

תודה רבה..

זה יפה
אבל למה תמיד שמצלמים IR מצלמים דווקא עצים ?? כאילו מה הקטע זה האופציה היחידה?
צלמו דברים אחרים .. (לא כועס עלייך או משהו סתם אומר)

"מצלמה היא כלי שמלמד אנשים איך לראות ללא מצלמה."

אבל למה לקטול ? התמונה יפה, אהבת אותה , זה הסגנון שלו -פרגן.

אני נורא אהבתי את התמונה , ממש מיוחדת .

הגלריה שלי

תודה.
אתה מוזמן להמליץ על דבר נוסף ש"לשאוב" ממנו את הצבע יכול להיות מעניין, ואני אשמח לנסות.
אם היו לי רעיונות נוספים, הייתי מנסה- כמו שהבנת, הפעם העיקר היה הניסיון לHDR וIR, שהוא די קשה לביצוע (לפחות לי).
הייחוד של הIR זה במרקם שהוא נותן לצמחים, והלובן שהוא נותן.
אם יש לך רעיון, אני אשמח לשמוע.

אתה צודק, אבל אתה לא חייב לתת לי הוראות או לכתוב על "הקטע" שלי... אנחנו בסך הכל פה בשביל הכיף.

תודה על הביקורת.

האמת

תנסה פרחים

יש פרחים שיתנו לך תוצאה מעניינת ביותר

Nikon F5|Nikon D300|Nikon D50|Canon SD800+DiveSuite|Nikon 105 2.8 VR|Nikon 18-200 VR|Nikon 50 1.8|Sigma 50-500|Sigma 10-20|Sea&Sea YS-110 Flash|Kata 103|

Temp Web Site: picasaweb.google.com/erez2006

אני לא קטלתי אני גם לא אמרתי שזה לא יפה אני רק אומר שלנסות דברים אחרים

בלי שום קשר התמונה יפה

"מצלמה היא כלי שמלמד אנשים איך לראות ללא מצלמה."

אני מצטער, אבל לא אהבתי.

הצבעים שיצאו לך לא יפים, ופשוט משעממת אותי.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

לא אהבתי.
קונטרסטי מדי בשבילי. הדמות לא מספיק מעניינת.
אם היא מרוכזת בעצמה הייתי רוצה לראות את המבט שלה.
אם היא קטנה בפריים, אולי כדאי למקם אותה איפה-שהוא שתיצור דינאמיות?
התמונה סטאטית וקפואה, והצבעים לא שיחקו לך פה.

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

הביצוע יצא קונטסרטי והצבעים לא יצאו כל כך טוב.. סורי..

YanivTzarfati - Studio photographer
http://www.facebook.com/Yanivphotography

מסכימה עם דוד'שלו.[יניב]
אבל בהחלט תמונה יפה.
רק הקונטרסט וקצת המרקם.. משהו שמה התפקשש קצת, לדעתי.

תודה רבה לכולכם על התגובות, אני מעריך את זה במיוחד.
קיבלתי את ההערות, אכן הצבעים יצאו חומים ולא יפים.
מתן- ממתי אפשר להראות פנים בIR?

מקווה להצליח בזה להבא, תודה רבה התגובות שלכם חשובות.

אפשר, בטח שאפשר.

קובי(זה עם הניקון) עשה את זה פעם נהדר,בפורום בתפוז.

=]

לא פורטרט כי זה נראה חייזרי, אבל בהחלט הסתכלות לכיוון מסויים.

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

נחמד


אם היית מתרחק עוד טיפה ומצלם אנכית
גם היו לך שמיים וגם לא היה לך ברדק של עוד פרטים לא רצויים בפריים