25-09-2006, 00:45
|
|
|
חבר מתאריך: 25.12.05
הודעות: 17,294
|
|
אתה בהחלט צודק
אני התחסנתי, ולא ממש נכון לדרוש את זה מאחרים, גם אם לדעתי אין ממש ברירה.
אני את לימודי באוניב' של דארהם באנגליה לא התחלתי בכלל, כי נסיעת ההיכרות שלי לשם יצאה לפועל ב 29 לספט' 2000... כשהגעתי, היה ברור לי שאני לא מעביר שם שנתיים ולא יכול להעביר.
"א שוועאר צו זאיין א-ייד" אמרו פעם חכמים, וזה עדיין אקטואלי.
דרך אגב: בשיטות לא קונבנציאונליות הצלחתי ת-מ-י-ד לסגור את הפה לאגף האנטי ישראלי מן הסוג המשיחי, או שלפחות גרמתי להם לעבור לפסים שאינם הולמים את מי שמתיימר להיות נאור, וזה מבחינתי היינו הך. בסופו של דבר ראיתי שאין בכך ממש טעם וכי גורל יחסי הציבור של ישראל לא יוכרע במבחן מול מטומטמי הטלווויזיה או אלה שלא מעוניינים באמת. היום אני מתרכז, פה ושם כמובן, בפעילות על אש מאוד קטנה אבל לטווח רחוק, ובעיקר מנסה להסביר לאנשים שישראל היא בעצם מדינה די רגילה שרק מעגל הקבמים של תקשורת-טרור-תקשרות-טרור (תקשורת=דיווח יתר) מציג אותה ולבסוף גם גורר אותה ללהראות כמי שאינה כזאת. כאשר בדקתי את מידת ההצלחה של הסברה על אש קטנה אבל לטווח ארוך וכזו שמשולבת בהרבה "משיח עפ"י תומו" לעומת שיטות ההסברה האגריסיביות שכ"כ הרבה ישראלים מייחלים להם, גיליתי שהשיטה הראשונה עובדת טוב יותר! אלא ששמעו ממני כמה פעמים ברציפות "זה שאני ישראלי לא הופך אותי למומחה לערבים, אז אין לי ממש מה לחדש לכם" היו מוכנים לאחר זמן להבין את הצד הישראלי טוב יותר, מאשר כאלה שהותקפו ע"י גל של יחסי ציבור בנוסח "אנחנו הרגנו 60 אלף בעוד הצרפתים הרגו 500 אלף...".
בשני המקרים אגב, התוצאות מזעריות מכדי להשפיע. לדעתי המקום בו ניתן להועיל בעיקר הוא הטמעת הלגיטימיות של ישראל בעיני אזרחיה עצמם! כל עוד נרגיש שאנחנו מיוחדים במעמד, לא נוכל לשכנע שאנחנו לגיטימיים כמו סורינם או בוליוויה או ירדן. אם נמשיך לצפות מ"חברים" להוכיח את חברותם ע"י אמירת "לישראל יש זכות להתקיים", אנחנו פשוט יורים לעצמינו ברגל.
_____________________________________
.
נערך לאחרונה ע"י g.l.s.h בתאריך 25-09-2006 בשעה 00:49.
|