28-09-2006, 14:48
|
|
|
חבר מתאריך: 14.03.05
הודעות: 169
|
|
ציטוט:
במקור נכתב על ידי שחף דרור
ודאי שיש המרה, היא פשוט נעשתה במצלמה.
אהבתי את התמונות, אבל לא את ההמרות. לדעתי הש/ל לא תורם. בתמונה השלישית העריכה מוגזמת - היא בעצם עושה את התמונה. אם כל התמונה היתה בצבע - הקימפוז היה לא נוח והתוצאה לא יפה. לדעתי עריכה נועדה כדי לעורר תמונה, לעזור למה שכבר קיים, לא כדי להפוך תמונה בינונית-מינוס לתמונה מעניינת.
|
ומה תאמרי על צלם סטילס המצלם בסרט ש/ל, שגם הוא עשה "המרה" לשחור-לבן?
בזמן הצילום השתמשתי אכן ב- Parameter ש/ל "אמיתי", כאילו ונעשה שימוש בסרט ש"ל במצלמה אנלוגית.
אני בכלל לא מסכים אתך בנוגע לעיבוד ובהחלט לא חושב שהוא מוגזם או מה שעושה את התמונה.
התמונה המקורית (בצבע) מוצלחת לדעתי והעיבוד לדעתי נותן ביטוי אחר לתמונה (לא בהכרח כזה המשפר את הקומפוזיציה / התרגום בהבנת הקונספט). אבל זו זכותך לחשוב כך...
אני אעלה בהמשך את התמונה בצבע ותוכל לראות שהעריכה נותנת רק פירוש אחר ואין מטרתה להעלות את רמת התמונה / לפצות על ביצוע בינוני.
נערך לאחרונה ע"י A k r a v בתאריך 28-09-2006 בשעה 14:54.
|