שלום לכולם
אבקש את עזרתכם בהתאמת עדשות למצלמה שאני מעוניינת לקנות..
ברשותי עדשת SIGMA 70-300mm 1:4-5.6 DL MARCO SUPER
וגם עדשת 35-80mm 0.4/1.3ft של קאנון. שתי העדשות היו על מצלמת SLR - Canon EOS 500.
אני מעוניינת לקנות מצלמת DSLR, ובעקרון די ננעלתי על NIKON D50 (ליניב היה חלק בעניין.. )
היא נראית לי מצויינת, גם מבחינה כספית.. אני מתכננת להגיע לסכום שהוא לא יותר מ5000 ש"ח..

עכשיו השאלות שלי הן האם אפשר בעצם לשים את הסיגמא גם על ניקון דיגיטלית? האם היא מתאימה גם למצלמות דיגיטליות? והאם יש מקבילה לניקון D50 שהיא מומלצת מאוד?

אשמח מאוד לתגובות!
תודה רבה,
וחג שמח

תמר

היות ולקנון וינקון אין אותו סוג של חיבור לעדשות אז הם לא יתאימו
בקשר למקבילה אין ממש
הכי קרובה אלייה זה ה CANON 350D/400D
אבל היא גם יותר יקרה וגם יש לה יותר פיצ'רים

Dynax 7D / Minolta 28-135 4-4.5/ Minolta 5600hs / Minolta 50 1.7 / Sigma 70-200/2.8 EX

עדשות של קנון לא יתאימו למצלמה של ניקון..
עושה רושם שעדיף לך (עם כל הכבוד ליניב - ויש כבוד ) להשאר בקנון. העדשות הן סיבה מספיק טובה לדעתי.

אם כבר יש לך עדשות שמתאימות לקאנון ואת לא רוצה לעבור את ה 5000 שקל
אז עדיף לך לקנות את ה 400D ולהישאר עם העדשות שלך
היות והעדשות זה רוב ההוצאה ב DSLR

Dynax 7D / Minolta 28-135 4-4.5/ Minolta 5600hs / Minolta 50 1.7 / Sigma 70-200/2.8 EX

אני ראיתי 350D ואומרים ש400D יותר קטנה ממנה וזה ממש צעצוע זה לא נוח ביד חוץ מהתכונות של המצלמה והביצועים מבחינת אחיזה זה כאילו אני מחזיק P&S מתקדמת ...

אני אישית לא מכיר את סוג העדשות שיש לך ואני לא יודע מה האיכות שלהם בדיוק
אבל במקרה והאיכות היא לא בשמיים אני אומר תקני את הניקון שיניב הציע לך אני בעצמי משתמש בה ולעומת ה350D יש לה אחיזה הרבה יותר טובה....
וחוץ מההבדל של המגה פיקסל אין הרבה הבדל בין שתי המצלמות האלו (D50 ו350D)

דודו.

"מצלמה היא כלי שמלמד אנשים איך לראות ללא מצלמה."

הגישה אומרת שאם יש עדשות - או שמחליפים הכל - או שנשארים עם אותו היצרן.
למה לבלבל ? זה שלך יש D50 זה לא אומר שהיא טובה יותר מה-350D ובטח לא מה-400D....
למה להכנס (שוב ושוב ושוב) לאשכולות קנון נגד ניקון כשאין צורך ?

כל מי שמתיחס אלי ברצינות רבה מדי - עושה זאת על אחריותו האישית !
http://www.pbase.com/arnon_g

לא אמרתי שהיא יותר טובה אמרתי שהאחיזה שלה יותר טובה וחוץ מהמגה פיקסל הם אותו הדבר

"מצלמה היא כלי שמלמד אנשים איך לראות ללא מצלמה."

אין דבר כזה "המגה פיקסל אותו דבר"
זה כמו להגיד ששתי מכוניות עם מנוע 1.6 הן "המנוע אותו דבר".
כל מכונית מוציאה משהו אחר מאותו נפח מנוע. כל מצלמה מוציאה משהו אחר מאותו נפח חיישן.
ואחרי החיישן מגיע מעבד התמונה ולפני החיישן יש עדשות, מנגנון פוקוס ועוד ...

דווקא כאן - בפורום צילום - חשבתי שאני לא אצטרך להסביר שמגה פיקסל לא אומר כלום.

כל מי שמתיחס אלי ברצינות רבה מדי - עושה זאת על אחריותו האישית !
http://www.pbase.com/arnon_g

אתה קורא מה שאני רושם..?
שים לב טוב טוב מה כתבתי ועל מה הגבת ...

"מצלמה היא כלי שמלמד אנשים איך לראות ללא מצלמה."

א. טעות שלי
ב. הן לא אותו דבר. הן לא דומות.חיישן שונה, מעבד שונה, מדידות אור שונות, חיישני פוקוס שונים והנדסת אנוש שונה. פשוט מצלמות שונות.

כל מי שמתיחס אלי ברצינות רבה מדי - עושה זאת על אחריותו האישית !
http://www.pbase.com/arnon_g

אני מדבר מבחינת איכות התמונה ... התוצאות דומות .. ובשתיהן אפשר להוציא יופי של תמונות ...

"מצלמה היא כלי שמלמד אנשים איך לראות ללא מצלמה."

בדיוק הנקודה - אם הן דומות ואפשר להוציא יופי של תמונות - למה לעבור לניקון ?

כל מי שמתיחס אלי ברצינות רבה מדי - עושה זאת על אחריותו האישית !
http://www.pbase.com/arnon_g

אז שתהיה בקנון מה אתה רוצה ממני ... אני רק ממליץ
בסופו של דבר ההחלטה בידה...

"מצלמה היא כלי שמלמד אנשים איך לראות ללא מצלמה."

ציטוט:

במקור נכתב על ידי DStyle אני ראיתי 350D ואומרים ש400D יותר קטנה ממנה וזה ממש צעצוע זה לא נוח ביד חוץ מהתכונות של המצלמה והביצועים מבחינת אחיזה זה כאילו אני מחזיק P&S מתקדמת ... דודו.

אל תשאל כמה היא קטנה יותר. מה זה? קילומטרים.

בדיוק קטנה במילימטר אחד בלבד במימד העומק.

ציטוט:

http://www.dpreview.com/reviews/com...os400d&show=all

חוצמזה, לא כבר דיברנו על ענין הנוחות בגודל המצלמה? זה פשוט ענין של נוחות. יהיה לו לא נוח? ישים גריפ. יהיה לו נוח? אז הוא יהיה שמח וטוב לבב. יש אנשים שמצלמות כרטיס אשראי כאלו נוחות להם ביד ויש כאלה שצריכים לשים מעל עצמם את הפרגוד ולהגיד "הנה ציפור" בשביל להרגיש נוח עם מצלמה...

כמו העצה שנתנו לי בזמנו כששאלתי על מצלמה לקניה - לפני שקונים - מחזיקים. לך לחנות ותחזיק ותמשש ותשחק קצת לפני שאתה מחליט.

'Choose life, choose a job, choose a career, choose a family, choose a fucking big television. Choose washing machines, cars, compact disc players and electrical tin openers. Choose good health, low cholesterol and dental insurance. Choose fixed interest mortgage repayments, choose a starter home, choose your friends. Choose leisure-wear and matching luggage. Choose a three-piece suite and higher purchase and a range of fucking fabrics. Choose DIY and wondering who the fuck you are on a Sunday morning. Choose sitting on that couch watching mind-numbing, spirit-crushing game shows, stuffing fucking junk food into your mouth. Choose rotting away at the end of it all, pishing your last in a miserable home, nothing more than an embarrassment to the selfish, fucked up brats you've spawned to replace yourself. Choose your future, choose life. Choose Canon.

Canon 350D Gripped

Sigma 17-70 2.8-4.5

Sigma 70-300 APO DG Macro

LowePro Orion II

כן אבל אז המצלמה עולה +1000 שקל לגריפ ... חשבת על זה ? זה קל להגיד אז מוסיפים ככה ומוסיפים ככה השאלה אם יש תקציב ....
וכמו שארנון אמר בוא לא ניכנס לעוד ויכוח של קנון וניקון
ניקון יותר טובים וזהו ...

"מצלמה היא כלי שמלמד אנשים איך לראות ללא מצלמה."

אתה מגזים לאללה לדעתי. לפחות בכל הנוגע להבדלים בין הD50 ל350D.
הבדלים מינוריים:
76 לעומת 64
102 לעומת 94
133 לעומת 127
ו80 גרם הבדל.
בהבדל הגרוע מדובר בסנטימטר.

ו350D עם גריפ תרגיש הרבה יותר מאסיבית מD50.

בקיצור, מילא היית אומר לי הבדל בין 20D ל350D הייתי מבין, אבל ההבדלים האלה הם לא משמעותיים מספיק כדי לקבוע חד משמעית שה50D הרבה יותר נוחה ביד (כמו שאתה אמרת). לדעתי יש חשיבות הרבה יותר גדולה למיקום הכפתורים ולנוחות של הלחיצה עליהם והאינטואיטיביות של המיקום וכאן זה כבר ממש ענין של טעם אישי.

'Choose life, choose a job, choose a career, choose a family, choose a fucking big television. Choose washing machines, cars, compact disc players and electrical tin openers. Choose good health, low cholesterol and dental insurance. Choose fixed interest mortgage repayments, choose a starter home, choose your friends. Choose leisure-wear and matching luggage. Choose a three-piece suite and higher purchase and a range of fucking fabrics. Choose DIY and wondering who the fuck you are on a Sunday morning. Choose sitting on that couch watching mind-numbing, spirit-crushing game shows, stuffing fucking junk food into your mouth. Choose rotting away at the end of it all, pishing your last in a miserable home, nothing more than an embarrassment to the selfish, fucked up brats you've spawned to replace yourself. Choose your future, choose life. Choose Canon.

Canon 350D Gripped

Sigma 17-70 2.8-4.5

Sigma 70-300 APO DG Macro

LowePro Orion II

לא אמרתי מבחינת נוחות (כפתורים וכו') אמרתי מבחינת אחיזה ...
ברור שהמיקום של הכפתורים זה עניין של טעם אישי וכמובן הרגל ...

ושוב תחזיק 350D ביד ותחזיק D50 תגיד לי באיזה מהם האחיזה יותר טובה ויותר יציבה ...

(לא סתם קנון מוציאה הרבה עדשות IS חח סתם)

"מצלמה היא כלי שמלמד אנשים איך לראות ללא מצלמה."

חברה - ההחלטה התקבלה. הפור נפל.
תעזבו את הויכוח ...

כל מי שמתיחס אלי ברצינות רבה מדי - עושה זאת על אחריותו האישית !
http://www.pbase.com/arnon_g

אני מבין שאתה רק רוצה להתווכח מי יותר טוב קנון או ניקון.

ארנון צודק.

'Choose life, choose a job, choose a career, choose a family, choose a fucking big television. Choose washing machines, cars, compact disc players and electrical tin openers. Choose good health, low cholesterol and dental insurance. Choose fixed interest mortgage repayments, choose a starter home, choose your friends. Choose leisure-wear and matching luggage. Choose a three-piece suite and higher purchase and a range of fucking fabrics. Choose DIY and wondering who the fuck you are on a Sunday morning. Choose sitting on that couch watching mind-numbing, spirit-crushing game shows, stuffing fucking junk food into your mouth. Choose rotting away at the end of it all, pishing your last in a miserable home, nothing more than an embarrassment to the selfish, fucked up brats you've spawned to replace yourself. Choose your future, choose life. Choose Canon.

Canon 350D Gripped

Sigma 17-70 2.8-4.5

Sigma 70-300 APO DG Macro

LowePro Orion II

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ניקוס ארנון צודק.

תמיד ...

כל מי שמתיחס אלי ברצינות רבה מדי - עושה זאת על אחריותו האישית !
http://www.pbase.com/arnon_g

שני כללים בעולם:

1. ארנון תמיד צודק.
2. גם כשקיימת סיטואציה שבה כלל 1 לא מתקיים, ארנון צודק.

בברכה, עמרי (בלי ו' )
אם לא יודעים, לא כותבים. בשביל זה יש חברים.

Equipment: Nikon D50, Nikkor Dx 18-55mm, Nikon SB600, Nikkor 50 mm f/1.8, Tamron 18-250mm Canon PowerShot A95, Tiffen Filter Set, Minolta Dynax i7000, Minolta 28-85 mm, Σ 70-210 mm, and a few more glasses...

והעדשות יעלו לו 3000 לא?

גם הסיגמא היא לקאנון בלבד?..
ושמתי לב שלרוב האנשים כאן שיש להם 70-300mm כתוב DG במקום DL, מה ההבדל?

האיכות האופטית.
בDL האיכות נחותה יותר מאשר האיכות בDG.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Tamar29 גם הסיגמא היא לקאנון בלבד?.. ושמתי לב שלרוב האנשים כאן שיש להם 70-300mm כתוב DG במקום DL, מה ההבדל?

אין MOUNT אחיד בין היצרנים, כל יצרן מתכנן את המסגרת עדשות שלו (ביונט ) סיגמא מיצרת עדשות במספר גירסאות לפי היצרנים , (קנון ,ניקון, מינולטה, אולימפוס..) לכל אחד מאונט שונה בתכלית , הסיגמא שלך אם היתה מורכבת על קנון - תתאים רק לקנון וגם זה רק לגופים עם תושבת עדשות מסוג EF (וזה מה שיש לך ) ,
אם רוצים להמשיך ולסבך את הסיפור , אז גם עם המעבר לדיגיטלי קנון פיתחו תושבת חדשה שנקראת EF-S בנוסף .. בסיגמא ה DG היא סימול שאומר כי הדגם מתאים לעבודה גם עם גופים דיגיטלים וגם כאלו של פילם.. (קיים סימול נוסף לסיגמא DC שהוא נועד רק למצלמות דיגיטליות עם חיישן קטן , ואינו מתאים למצלמות פילם כלל ועיקר ) מדובר בשינוי בבחינת התוכנה בעדשה המתאימה לגופים דיגיטלים..

ההמלצה שלי :
אם יש לך כבר קנון, ואת בקיאה ברזי הפעלתה , המעבר לצילום דיגיטלי יהיה לך יותר קל עם גוף דיגיטלי של קנון דבר שיתן לך "להרגיש בבית" - יש לך את הפלוס הנוסף של העדשות

DG זו עדשה שמתוכננת לעבוד עם מצלמה דיגיטאלית - הוסיפו לה ציפוי מיוחד שמונע החזרת אור בין החיישן לעדשה - או במילים של סיגמא -
DG (DG Lens)
These are large-aperture lenses with wide angles and short minimum focusing distances. With an abundance of peripheral illumination, they are ideal lenses for Digital SLR Cameras whilst retaining suitability for traditional 35mm SLRs.

אין לסיגמא סימון DL. איפה ראית אותו ?

כל מי שמתיחס אלי ברצינות רבה מדי - עושה זאת על אחריותו האישית !
http://www.pbase.com/arnon_g

אוקיי תודה רבה לכולכם על העזרה
אני חושבת שאני אלך על ה350D או ה-400D.

בהצלחה !!

כל מי שמתיחס אלי ברצינות רבה מדי - עושה זאת על אחריותו האישית !
http://www.pbase.com/arnon_g

בחירה טובה.

לאאאא.....
חחח סתם
תתחדשי עם הקנון המעפנים האלה

"מצלמה היא כלי שמלמד אנשים איך לראות ללא מצלמה."

חחחח חששתי שאני אגרור אתכם לויכוח נוסף של Canon Vs. Nikon...

כמה שה400D נראה לי מפתה, אני חושבת שאני אלך על ה - 350D + עדשת 15-80mm.
יש המלצות לגבי איפה לקנות?

פרייסלס בפ"ת (רח' הרצל 31) יש להם גם אתר באינטרנט -

http://www.priceless.org.il

משום מה ה350 לא מופיעה להם עכשיו באתר אבל אני קניתי משם לפני חודש, 3300 לגוף ועוד 400 לעדשת קיט. אחלה מחיר, באמת הכי נמוך שראיתי.

תחפשי גם בזאפ.

'Choose life, choose a job, choose a career, choose a family, choose a fucking big television. Choose washing machines, cars, compact disc players and electrical tin openers. Choose good health, low cholesterol and dental insurance. Choose fixed interest mortgage repayments, choose a starter home, choose your friends. Choose leisure-wear and matching luggage. Choose a three-piece suite and higher purchase and a range of fucking fabrics. Choose DIY and wondering who the fuck you are on a Sunday morning. Choose sitting on that couch watching mind-numbing, spirit-crushing game shows, stuffing fucking junk food into your mouth. Choose rotting away at the end of it all, pishing your last in a miserable home, nothing more than an embarrassment to the selfish, fucked up brats you've spawned to replace yourself. Choose your future, choose life. Choose Canon.

Canon 350D Gripped

Sigma 17-70 2.8-4.5

Sigma 70-300 APO DG Macro

LowePro Orion II

לא מכיר עדשה כזו. יכול להיות שהתבלבלת במספרים והתכוונת ל-18-55?

בברכה, עמרי (בלי ו' )
אם לא יודעים, לא כותבים. בשביל זה יש חברים.

Equipment: Nikon D50, Nikkor Dx 18-55mm, Nikon SB600, Nikkor 50 mm f/1.8, Tamron 18-250mm Canon PowerShot A95, Tiffen Filter Set, Minolta Dynax i7000, Minolta 28-85 mm, Σ 70-210 mm, and a few more glasses...

כמו שעמרי כתב - אין 15-80 - יש 17-85 (יקרה מאד ושווה את זה) ו-18-55 (זולה מאד ושווה את זה ...)
4H מביאים במחירים טובים וגם קמרה אילת.
אבל שווה לבדוק גם יבואן רשמי ומסודר של קרט. היום מקבלים 3 שנים אחריות רשמית וזה הרבה. יכול להיות שההפרש שווה (למרות שהמצלמות האלה לא מתקלקלות...)

כל מי שמתיחס אלי ברצינות רבה מדי - עושה זאת על אחריותו האישית !
http://www.pbase.com/arnon_g

ארנון, יכול להיות שהוא מתכוון ל-18-50 של טמרון. גם כן עדשה לא רעה..

את ה-D50 שלי קניתי בהונג-קונג, בדיוק מתוך מחשבה שהדברים האלה לא מתקלקלים. אחרי חצי שנה הפלאש הפנימי הפסיק לעבוד לי. גם אם בסטטיסטיקה זה קורה במצלמה אחת מתוך מליון, לי הסטטיסטיקה כבר לא עוזרת. בדיעבד, כנראה שהייתי צריך לקנות בארץ.

בברכה, עמרי (בלי ו' )
אם לא יודעים, לא כותבים. בשביל זה יש חברים.

Equipment: Nikon D50, Nikkor Dx 18-55mm, Nikon SB600, Nikkor 50 mm f/1.8, Tamron 18-250mm Canon PowerShot A95, Tiffen Filter Set, Minolta Dynax i7000, Minolta 28-85 mm, Σ 70-210 mm, and a few more glasses...

לגבי סימון הDL, פשוט צילמתי את העדשה :

זו עדשה ישנה של סיגמא. היום הסימון הזה לא בשימוש.

כל מי שמתיחס אלי ברצינות רבה מדי - עושה זאת על אחריותו האישית !
http://www.pbase.com/arnon_g

אוקיי אחלה, פשוט פחדתי שזה לא יתאים לDSLR ..

אני הייתי בודק גם אפשרות של קניית 350D עם סיגמא 17-70, כאן למשל. בכלל, בשפע (היבואן הרשמי של סיגמא בישראל) יש כמה מבצעים לא רעים של קיטים (מצלמה + עדשה), כדאי להעיף מבט.

לגבי כל הוויכוחים האלה מה יותר נוח - אין רלוונטיות כל עוד אותו אחד או אחת שרוצה לקנות, לא ניגש\ת לחנות ולא בודק\ת את המצלמות באופן אישי. אף אחד אחר לא יכול לקבוע מה יהיה לו או לה יותר נוח.

בכבוד רב,
אולג.
www.Olegis.com

אני יודע שהדיון הזה כבר עבר והחלטת אבל אני מציע לך לשמוע רגע...

1. אני קניתי את הציוד שלי בPriceLess ואני ממליץ על החנות הזאת, אחלה אנשים, אחלה שירות, לא עושים בעיות (למרות שלפעמים כששואלים בטלפון אם יש משהו הם אומרים שאין ולהזמין דרך האינטרנט, אבל יש את המוצר בחנות כי הם לא רוצים עומס, אבל זה חפיף)

2. קניתי משם
350D+Canon 18-55
והייתי מבוסט מזה עד הגג, אבל אחרי שהיא היתה אצלי שבועיים+- ראיתי שהרבה מאפיינים שלא חשבתי שיחסרו, כן חסרים, כמו Spot Metering, 3D Matrix Metering, מנורת עזר פוקוס, סינכרון פלש עם מהירות תריס של 1/250 (לעומת ה1/500 בD50) עוד כמה... ושבעיקרון היתרון היחידי שלה (מבחינתי) היה שיש לה 8מ"פ (אבל בגלל שאני לא מתכוון לפתח תמונות בגודל ענק, וגם קצת פחות מ"פ אפשרי לעשות קרופ טוב)
אז אחרי שבועיים+- הלכתי לשם שוב וביקשתי להחליף אותה, הם סבבה של אנשים אז הם החליפו לי אותה בלי שאלות (רק בדקו שהכל נמצא בתוך הקופסה - מן הסתם) והחלפתי אותה בD50 (ככה שהיה לי את שני המצלמות)

לסיכום: אם את רוצה את ה 350D, תקני אותה, זו אחלה חברה, אחלה מצלמה, באמת סוף הדרך, אבל קחי בחשבון שאם היא לא תיהיה נוחה לך ביד אז תצטרכי לקנות בנוסף לה עוד גריפ (900 ש"ח), אבל את צריכה להיות סגורה על עצמך שהמצלמה לא רק מתאימה מבחינה חיצונית ומבחינת נוחות, אלא גם מבחינת מאפיינים ותכונות.

מקווה שעזרתי,
אם את רוצה לבחון את שני המצלמה לעומק אני מציע לך לקרוא את כל הביקרות המפורטת של www.dpreview.com על שני המצלמה, אולי גם לחפש בגוגל עוד ביקורות על שניהם...

קנייה מהנה :]

Nikon D50 | Sigma 70-200mm F/2.8 APO EX HSM | Sigma 10-20mm F/4-5.6 EX DC HSM | Nikkor 50mm F/1.8D | Nikon SB-800

*מי שלוקח תגובות אלה ברצינות, עושה זאת על אחריותו בלבד!*

מעניין מה הם עשו עם המצלמה שלך אח"כ. מניסיוני, חנויות רציניות לא נוהגות להחליף ציוד שהיה בשימוש שבועיים מהסיבה הפשוטה שאין להן מה לעשות איתו אח"כ, חוץ מלמכור כמשומש, בהפסד כמובן.

בכבוד רב,
אולג.
www.Olegis.com

אין לי מושג

Nikon D50 | Sigma 70-200mm F/2.8 APO EX HSM | Sigma 10-20mm F/4-5.6 EX DC HSM | Nikkor 50mm F/1.8D | Nikon SB-800

*מי שלוקח תגובות אלה ברצינות, עושה זאת על אחריותו בלבד!*

לא שאלתי, רק תהיתי.

אגב, מעניין אותי גם (והפעם זאת שאלה) - למה היה חסר לך ה-3D Matrix Metering (מה זה בכלל, אגב ?) ומדידת ספוט ? כמה פעמים צילמת עם פלאש חיצוני במהירות של 1/500 ?

בכבוד רב,
אולג.
www.Olegis.com

3D metering זה שיטת מדידה של אור שמודדת את האור של כל הצג (קצת דומה ל 35 area eval של ה350D) אבל גם אם פרמטרים יותר רחבים, כמו צללים, גובה, רוחב, מרחק...

Spot Metering היה חסר לי כי אני אוהב להשתמש בזה חח, אני אוהב את התמונות שזה יוצר ואת את הקונטרסט בין האור והצל במדידה הזאת (של נקודה אחת)

מדידת אור בD50:
3D Martix II
Spot
Center weighted

350D:
Eval area 35
Partial
Center weighted

שמה שאני משתמש לרוב זה Spot ו 3D matrix, לפעמים Center Weighted, אבל כמעט ואף פעם לא במדידות של ה350D, אני אישית פשוט לא אוהב אותם :[


ולא דיברתי על סנכרון עם פלאש חיצוני, אלא עם פלאש פנימי (Build-In), שב350D הוא על 1/250 מקסימום, ובD50 הוא על 1/500 מקסימום, וגם בזה צילמתי דיי הרבה, למשל אתמול היה לאחותי יום הולדת, אז צילמתי ובגלל שהפלאש לא ישרוף יותר מדיי את התמונה אז רוב התמונות צולמו על 1/320~

אבל כמו שאמרתי, זה העדפה האישית שלי, מחברת האשכול צריכה להחליט על העדפות שלה. :]

Nikon D50 | Sigma 70-200mm F/2.8 APO EX HSM | Sigma 10-20mm F/4-5.6 EX DC HSM | Nikkor 50mm F/1.8D | Nikon SB-800

*מי שלוקח תגובות אלה ברצינות, עושה זאת על אחריותו בלבד!*

מתן כבר נסע, או שהוא הולך להרוג אותך עוד כמה זמן על הקטע עם הפלאש, או שאני מתבלבל ויוצא חומוס?

ממה שאני זוכר, משך הבזק הפלאש קצר בהרבה מהזמן שאתה יכול לחזוף במצלמה שלך, ולכן אין לזמן החשיפה קשר לחשיפה של האובייקט המואר בפלאש. מה שכן, זה יכול להשפיע על הרקע...

אם רוצים להשפיע על החשיפה של האובייקט עם הפלאש, פשוט משחקים עם הצמצם..

בברכה, עמרי (בלי ו' )
אם לא יודעים, לא כותבים. בשביל זה יש חברים.

Equipment: Nikon D50, Nikkor Dx 18-55mm, Nikon SB600, Nikkor 50 mm f/1.8, Tamron 18-250mm Canon PowerShot A95, Tiffen Filter Set, Minolta Dynax i7000, Minolta 28-85 mm, Σ 70-210 mm, and a few more glasses...

לא דווקא, מהירות תריס וצמצם הם גורמים לאותה תוצאה בנושא של עד כמה האובייקט יהיה מואר בהתאם, אם הייתי משחק עם הצמצם (בגלל שזה היה לילה) אז המצלמה היתה מגדירה לי מהירות תריס נורא גבוהה והתמונות לא היו יוצאות חדות. בגלל זה העדפתי לשחק עם התריס.
אני כמעט לרוב מצלם במצב של או A או S (צמצם או תריס).

Nikon D50 | Sigma 70-200mm F/2.8 APO EX HSM | Sigma 10-20mm F/4-5.6 EX DC HSM | Nikkor 50mm F/1.8D | Nikon SB-800

*מי שלוקח תגובות אלה ברצינות, עושה זאת על אחריותו בלבד!*

המהירות לא יכולה להשפיע על אובייקט שמואר רק בפלאש, כיוון שהיא ממילא לא משפיעה על כמות האור הנכנס מהפלאש (כי הפלאש הרבה יותר מהיר). יותר מאוחר אני אנסה להביא הדגמה (עם ה-A95, כי הפלאש של הניקון מקולקל): אני אצלם אובייקט, על חצובה, בחושך מוחלט, עם פלאש, באותו הצמצם, בשתי מהירויות שונות. נראה מה יהיה ההבדל.

אגב, קרא את סעיף 6 במדריך לפלאש של רועי גליץ....

בברכה, עמרי (בלי ו' )
אם לא יודעים, לא כותבים. בשביל זה יש חברים.

Equipment: Nikon D50, Nikkor Dx 18-55mm, Nikon SB600, Nikkor 50 mm f/1.8, Tamron 18-250mm Canon PowerShot A95, Tiffen Filter Set, Minolta Dynax i7000, Minolta 28-85 mm, Σ 70-210 mm, and a few more glasses...

אבל העניין הוא שלא היה חושך מוחלט, איי פעם שמעת מישהו שעשה יום הולדת בחושך מוחלט חחח
היה אור (מנורות צד וכאלה) אבל עדיין.... :[

Nikon D50 | Sigma 70-200mm F/2.8 APO EX HSM | Sigma 10-20mm F/4-5.6 EX DC HSM | Nikkor 50mm F/1.8D | Nikon SB-800

*מי שלוקח תגובות אלה ברצינות, עושה זאת על אחריותו בלבד!*

אני מצלם כבר לא מעט שנים, אבל אף פעם לא הרגשתי צורך עז להשתמש דווקא ב-3d metering של ניקון ועוד ברמות של להחליף את המערכת למערכת אחרת. אותו דבר spot - אין לי וגם אין לו חוסר בזה, אפשר לצלם גם בלי הדברים האלה ולקבל יופי של תוצאות. להגיד שבגלל שהדברים האלה היו חסרים לך ב-350D זה לא רציני - הרי ידעת שהם לא קיימים שם מהתחלה, אז למה קנית אותה ? לא מובן לי ההגיון הזה ...

בכבוד רב,
אולג.
www.Olegis.com

לא אמרתי שרק בגלל זה, כמובן שלא רק בגלל זה. אבל זה היה אחד מהסיבות, עד כמה שהיא תיהיה קטנה, זו עדיין סיבה :]
היה כמובן גם את עניין הגודל, שהייית צריך עוד להוסיף 900 ש"ח לגריפ ובD50 אני לא צריך, עניין העדשה (ב350D היתה 18-55 ובמקום הגריפ השקעתי את הכסף הזה בעדשה של 18-70) ככה שהיו עוד סיבות מן הסתם, אבל התכונות ומאפיינים של המערכת היו סיבה אחת מתוך כמה.

Nikon D50 | Sigma 70-200mm F/2.8 APO EX HSM | Sigma 10-20mm F/4-5.6 EX DC HSM | Nikkor 50mm F/1.8D | Nikon SB-800

*מי שלוקח תגובות אלה ברצינות, עושה זאת על אחריותו בלבד!*

מי אמר שב-350D צריך אוטומטית להוסיף גריפ ?! מאיפה השטויות האלה ? מתן נסע אז עכשיו אתם במקומו ?

בכבוד רב,
אולג.
www.Olegis.com

1. מי אמר שאמרתי שצריך להוסיף אוטומטית גריפ? חחח
אמרתי שאני הייתי צריך להוסיף גריפ, אני לא יודע אם איי פעם ראית אותי באיזה מפגש או לא, אבל יש לי ידיים גדולות, אני בעצמי קצת גדול (1.95) אז אמרתי שאני אישית הייתי צריך להוסיף גריפ כי אחרי שהיא היתה אצלי היא לא היתה נוחה לי אף פעם לא אמרתי שצריך אוטומטית להוסיף גריפ, ואם זה יצא ככה באיזו תגובה שלי, אז אני מצטער כי זו לא היתה כוונתי חח

2. מה קשור מתן? חחח


ואני התכוונתי בהודעה הקודמת שבמקום שאני אקנה גריפ כי המצלמה לא היתה נוחה לי אז במקום שאני אקנה גריפ, שמתי את הכסף הזה בעדשה יותר טובה מעדשת הקיט שD50.
ושוב, אף פעם לא התכוונתי שצריך להוסיף ל350D גריפ אוטומטית, אני מכיר הרבה מאוד צלמים עם 350D שהמצלמה מתאימה להם perfect. זה תלוי בצלם, וממש לא במצלמה.

Nikon D50 | Sigma 70-200mm F/2.8 APO EX HSM | Sigma 10-20mm F/4-5.6 EX DC HSM | Nikkor 50mm F/1.8D | Nikon SB-800

*מי שלוקח תגובות אלה ברצינות, עושה זאת על אחריותו בלבד!*

א. מסכים עם אולג - למה "חייבים" גריפ ???
ב. עם כל הכבוד - 900 שקל ל"עדשה איכותית" זה לא כסף ל"השקעה" - זה כסף קטן ...

כל מי שמתיחס אלי ברצינות רבה מדי - עושה זאת על אחריותו האישית !
http://www.pbase.com/arnon_g

לא דיברתי רק על ה900 ש"ח, העדשה עלה 1,800 אבל "החלק" של הגריפ כאילו כיסה חצי מזה.
מקווה שהבנת.

לגבי (1) תראה תגובה למעלה :]

Nikon D50 | Sigma 70-200mm F/2.8 APO EX HSM | Sigma 10-20mm F/4-5.6 EX DC HSM | Nikkor 50mm F/1.8D | Nikon SB-800

*מי שלוקח תגובות אלה ברצינות, עושה זאת על אחריותו בלבד!*

ראיתי, ראיתי ...
אגב - בשבילי גם ה-20D קטנה. אבל בסדרי העדיפויות עוד לא הגעתי לגריפ ...
אולי אחרי ה-150 מקרו.

כל מי שמתיחס אלי ברצינות רבה מדי - עושה זאת על אחריותו האישית !
http://www.pbase.com/arnon_g

גם בשביל גוליית D2X קטנה ליד :] חחח זה הכל תלוי בסדרי גודל היד של הצלם. :]

Nikon D50 | Sigma 70-200mm F/2.8 APO EX HSM | Sigma 10-20mm F/4-5.6 EX DC HSM | Nikkor 50mm F/1.8D | Nikon SB-800

*מי שלוקח תגובות אלה ברצינות, עושה זאת על אחריותו בלבד!*

קראתי את ההשוואות ואין לי בעיה עם ה350D באמת, בעקרון, הפונקציות שהזכרת שחסרו לך לא יחסרו לי לפי דעתי, עכשיו נותר לי באמת לבדוק אם המצלמה נוחה לי, ולהחליט על עדשת קיט (אני חושבת שאני אבחר ב18-55 שהתבלבלתי בה מקודם..)

תודה רבה על העצות! =)

סבבה :]
שיהיה לך במזל טוב וקנייה מהנה.

Nikon D50 | Sigma 70-200mm F/2.8 APO EX HSM | Sigma 10-20mm F/4-5.6 EX DC HSM | Nikkor 50mm F/1.8D | Nikon SB-800

*מי שלוקח תגובות אלה ברצינות, עושה זאת על אחריותו בלבד!*

לאחר הליכה לאיבוד ברחובות פ"ת, הגעתי לפרייסלס וקניתי 350D ! הייתה שם רק אחת נדמה לי, אני מקווה שזו לא אותה אחת שאתה החזרת חחח

אבל אכזבה מרה הייתה לי עדשת ה70-300 של סיגמא לא מתאימה.. ונותנת ERROR..
כנראה שהיא חסרת תועלת לגבי מצלמות דיגיטליות אחרי הכל..

תודה על העזרה לכולם בכל מקרה !!

תתחדשי.

לגבי העדשה, אני מציע להרים טלפון ל-שפע, יבואנית רשמית של סיגמא. הם בדר"כ מאוד קואופרטיביים.

בכבוד רב,
אולג.
www.Olegis.com

מזל טוב, ותתחדשי.
קנית את עדשת הקיט ביחד איתה?

Nikon D50 | Sigma 70-200mm F/2.8 APO EX HSM | Sigma 10-20mm F/4-5.6 EX DC HSM | Nikkor 50mm F/1.8D | Nikon SB-800

*מי שלוקח תגובות אלה ברצינות, עושה זאת על אחריותו בלבד!*

ביררתי עוד לגבי הסיגמא ואישרו לי שאין מה לעשות איתה לצערי.

וכן, קניתי את ה350D עם ה18-55mm, וגם בנוסף עדשת 55-200mm AF של טמרון.

תתחדשי, חמודה .

מעניין אותי בעיקר ה 55-200 של טמרון , היתה לי ההתלבטות לגבי העדשה הזאת אבל בסוף הלכתי על הסיגמא 70-300 .. ובסוף היא סתם מונחת בתיק אני לא מתשמש בה..