לקחתי בחשבון את כל ההערות והביקורת שקיבלתי בסט הראשון וערכתי מחדש את כל התמונות.
אני מקווה שהשני יצא יותר טוב(אחרי עריכה מחודשת כמובן)



[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/scripts/exif.php?file=2006/10/09/34202128.jpg]

"באתי, ראיתי... צילמתי."

אתם מוזמנים לקפוץ לביקור ב-גלריה שלי

העניין ביישום ההערות הוא בצילום חוזר ולא בעריכה חוזרת

"אם לא תשתה את היינות הטובים מהמרתף שלך, מישהו אחר ישתה אותם בהלוויה שלך..."

(למדת משהו )

צודק. עיני שטן, תיקון העריכה הוא נחמד (טוב שהשארת את הכתף שלימה), אבל אנחנו פורום צילום. משחקי עריכות כאלה (עם דמות ש"משכפלים") הם נחמדים, אבל זה לא העיקר. נסי לתקן הפעם את הצילומים עצמם. גם עליהם קיבלת הערות באשכול הקודם.

עיני-שד

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

LEVELS חביבי...

ממש לא!!!

כל היופי בצילום הזה היא שהתמונה חשוכה ..

ציטוט:

במקור נכתב על ידי SilverCivic LEVELS חביבי...

חביבי, הרסת לי את התמונה
(תראה מה עשית לזאת שמשמאל)

"באתי, ראיתי... צילמתי."

אתם מוזמנים לקפוץ לביקור ב-גלריה שלי

ציטוט:

במקור נכתב על ידי DemonEyes חביבי, הרסת לי את התמונה (תראה מה עשית לזאת שמשמאל)

צודק , עדיף שלא רואים כלום ככה הכי כיף.
מלבנים שחורים זה מה שיש בתערוכות צילום בחו"ל.

חוץ מזה שגם כאן אני יציין שאני ערכתי לא השקעתי ממש (לא צילום שלי) אלא ניסיתי להעביר רעיון כללי.


דבר שלישי הוא זה שאתה עצמך הרסת את התמונה בשניה שהחלטת לתת בפלאש הישיר.

אין הרגשה של פלאש ישיר.
ואם אתה כבר עורך תמונות של אחרים,תשקיע קצת לא יקרה כלום.(מה גם שאתה צריך לבקש לפני,אבל בוא לא ניכנס לפרטים הקטנים)

לדעתי הראשונה ממש מגניבה.

השניה נראת לא טביעית בגלל הבחורה השניה ללא האקדח.

Minolta Dynax 5D