סוף סוף החלטתי להשתדרג ולעבור לעולם הדיגיטלי של הריפלקס..(כן...באמת טוב שנזכרתי....)
החלטתי ללכת על קנון, השאלה היא מה עדיף לי ה400D או 20D? אני מחפש מצלמה אכותית טובה ולא מתפשרת ושתיהן כנראה כאלה. מבחינת הנתונים היבשים של השתיים הן מאוד דומות. אולי מישהוא עם 400 יכול לתת דעתו כאן? (ותעלו תמונות מה400D כבר!)

אני אישית לא הייתי הולך ...לא על זה ולא על זה ... אבל זה רק אני ...

אם אתה רוצה גוף חזק ועמיד לך על 30D (20D ישן)
ואם אתה רוצה ניקוי רעשים מובנה ( חחחחחח) לך על ה400D


ואם אתה רוצה לדעת באמת איזה לקחת חכה לאלה שמבינים יותר ...

אני אישית לא מבין מה יש לך מקנון
לך על 80D של ניקון ... אחלה מצלמה שבעולם

"מצלמה היא כלי שמלמד אנשים איך לראות ללא מצלמה."

עד עכשיו הייתי מבסוט על קנון וכך גם מי שאני מכיר שיש לו

כנראה שלא הכרת אותי אחרת היית אוהב ניקון חחחחח

גם אני חשבתי לקנות בהתחלה קנון אבל בסוף ניצלתי וקניתי ניקון ...

"מצלמה היא כלי שמלמד אנשים איך לראות ללא מצלמה."

ואתה אובססיבי אחר ניקון, למה?

שאלה קצת מטומטמת לא?

בכל מקרה אני לא אומר שהמצלמות של קנון לא טובות אני רק אומר שאני מעדיף ניקון ברמות האלו של המצלמות

ברמות הגבוהות יותר (5D ומארק 2 ) כמובן שעדיף קנון ... (אבל עדיין עדיף ניקון )

"מצלמה היא כלי שמלמד אנשים איך לראות ללא מצלמה."

לא, מה אידיוטי בזה? בגלל שיש לך ציוד של קנון אז אתה אובססיבי לגביהם?
הרי היה משהו שגרם לך בסוף לבחור את ניקון על פני קנון לא? אז מהו הדבר?

אני שואל זאת מפני שגם אני אקנה מתישהו DSLR, וכל החילוקי דעות בין ניקוניסטים לקנוניסטים די משעשע =]

אתם שואלים שאלות קצת ילדותיות ולא נכונות אין דבר כזה מה יותר טוב ניקון קאנון פנטקס מינולטה וכו... לכול אחד מערכת שונה מתאימה יותר, כול אחד אוהב פיצ'ר אחד או שניים שאין במצלמה השנייה. והאנשים הבאמת חכמים קונים מצלמה או מערכת לפי הדרישות שלהם מעצמם. מה סיגנונות הצילום שלהם וכו...
אם אחריי קריאה של חומר באינטרנט (ויש המון המון המון המון חומר) ואחריי התחשבות בתקציב שלך לגוף+עדשות+אביזרים נוספים החלטת לבחור מערכת של קאנון,יופי אז פה עברנו את השלב הראשון.
עכשיו ההתלבטות שלך בין גוף חדש עם הפיצ'רים החדשים ביותר לבין גוף הבנוי פיזית טוב יותר בעל מהירות גבוהה יותר וכוו....
כעיקרון מבחינת תוצאה ריאלית אתה לא תבדיל בין שתי תמונות שצולמו מהמצלמות הנ"ל. לא משנה שהאחת 10 מגה פיקסל והשנייה 8 מגה פיקסל במיוחד ומדובר באותו חיישן בול! לא תשים לב כול כך גם בהגדלות יותר גדולות מהרגיל. לדעתי האישית ה400d זאת מצלמה חובבנית+ שממשיכה יפה מאוד את דרכה של ה350d עם שיפורים קטנים פה ושם כגון ה30d-20d. אני אישית שוב אישית. הייתי בוחר בd20 משום שזה גוף יותר מסיבי בעל ארגונומיקה טובה יותר לדעתי. השימוש בLCD עליון עוזר לי מאוד (אצל ה400d כול הנתונים נימצאים במסך עצמו שלדעתי זה חיסרון מאשר יתרון) מצידי היתרון היחידי של ה400d הוא המסך הגדול שלו 2.5 לעומת 1.8. שתי המצלמות מאוד דומות מבחינת נתונים יבשים של חומרה אך בכול שאר הדברים הם שונים מאוד.(עיצוב,משקל,עמידות ועוד כמה דברים פה ושם)

"There is one thing the photograph must contain, the humanity of the moment. This kind of photography is realism. But realism is not enough - there has to be vision, and the two together can make a good photograph." Robert Frank

אבל למה ללכת על 20D ולא על 30D ??? זה כבר טיפשי ...

"מצלמה היא כלי שמלמד אנשים איך לראות ללא מצלמה."

אם הוא הולך על ה 30D אז המסך שלו יותר גדול גם.. ואפשרויות לשליטה בפרמטרים של הCustom
גדולות יותר עם יותר קצוות ... היסטוגרמה שמציגה לך לא רק רמת שחור לבן אלא כל ערוץ בנפרד של
ה RGB
באפר גדול יותר של 30 תמונות ברצף לעומת ה23 של 20D ..
ועוד כמה שיפורים וכו'
בקיצור כמו ה20D רק עם יותר אופציות רחבות ומועילות לחלק מהאנשים השאלה אם זה מועיל לך?
ואם הוא שווה לך את ההפרש..
לגבי ה400D לא יודע מה התכונות שלה לא כל כך התעניינתי..
אני בקרוב יקנה מאילת את ה30D ..

אז למה כבר לא להמליץ על 5d וכוו וכוו.... מהשאלה של הבחור דיי מובן שהתקציב לא בשמיים ואכן יש לו גבולות ואולי בישבילו צג גדול זה לא משהוא מחייב או באפר עצום וכו... השאלה שלו הייתה קשורה לשתי הדגמים שהוא ציין 400d ו20d אז למה לענות לו על משהוא שלא שאל????? תמיד יש טוב יותר השאלה היא האם אתה כול כך צריך את זה????

"There is one thing the photograph must contain, the humanity of the moment. This kind of photography is realism. But realism is not enough - there has to be vision, and the two together can make a good photograph." Robert Frank

אני חושב ש350 שקל הבדל בין ה20 ל30 שווה את זה.....

"מצלמה היא כלי שמלמד אנשים איך לראות ללא מצלמה."

ואולי הוא בכלל שם עין על מצלמה מיד שנייה מסוג d20 שעכשיו אפשר למצוא אותם במחירים שנעים בין 3800-4500 שקלים לגוף שלא עבר הרבה במצב מצויין ועדיין באחריות היצרן.??? בעיקרון עם הוא רוכש חדש אז ברור שעדיף להשקיע (לדעתי) את ההפרש.

אני רוצה לישאול את evyatarg כמה שאלות שלכולם יהיה ברור מה הוא רוצה מעצמו ומהציוד שלו.
1.מה התקציב שלך סך הכול.
2.האם יש לך איזה שהם עדשות או ציוד היקפי של יצרן כולשהוא?
3.מה סיגנונות הצילום שלך?
4.האם הצילום חובבני או שמדובר בתמורה כספית?

"There is one thing the photograph must contain, the humanity of the moment. This kind of photography is realism. But realism is not enough - there has to be vision, and the two together can make a good photograph." Robert Frank

קודם כל תודה על ההיענות, אבל לא צריך להגרר כאן למלחמות מיותרות.
אני אנסה להבהיר כאן כמה ענינים:
1. התקציב הוא לקניה בחו"ל והוא עומד על מקס' 5.
2. הסיבה שחשבתי על קנון היא לא אחרי מחקר מעמיק אלא על סמך נסיון בריפלקס איתם ודברים ששמעתי מאנשים, ולכן אני עוד פתוח לשמוע דברים אחרים, אלא ש:
3. יש לי כבר עדשה של קנון 28-105 שחשבתי להמשיך לרוץ איתה, למרות החסרונות בדיגיטלית, וכך אוכל להשקיע קצת יותר בבודי וכשהתקציב יאשר להשתדרג גם שם.
4. הסיבה המרכזית לשידרוג היא שאני "תקוע" מבחינת ההתקדמות שלי בצילום, ואין פה מה להסביר.
5. קצת קשה לי להגדיר את הרמה שלי אבל זה אי שם בחובבן כרגע, והשאיפה היא להתקדם.
6. מלבד כל הנ"ל חשוב לי שהמצלמה לא תהיה צעצוע מבחינת פיזית, שתהיה עמידה בטיולים.
אחרי כל זה, אני לא בטוח מה כדאי; לוותר/לנסות למכור את העדשה וללכת על ניקון (מה שאומר גם יותר כסף...), או כבר להמשיך עם הקנון, ואם כן אז מה כדאי.

מבלי להכנס למלחמת ניקון בקנון, העדשה שלך לא מתאימה לדיגיטלית.
הטווח שלה לא פרקטי, ואחרי קרופ של 1.6 (קנון) (ע"ע קרופ פאקטור במדריך לחיישנים בארכיון או בקליקי) אתה תסבול מעדשה ללא WIDE ולא TELE אמיתי, מה גם שהאיכות שלה בינונית מאוד.

במצלמות דיגיטליות רצוי מאוד לקנות זכוכיות איכותיות כיוון שזה מתבטא ביתר קלות לעומת הפילם.

לדעתי עזוב בצד את הציוד האנלוגי ובחר לך מצלמה לפי הקריטריונים הנכונים (כפי שאני עשיתי).

בהצלחה.

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

יש סיכוי למכור כזו עדשה? ז"א מישהוא בכלל מחפש היום 28 ממ?
מה היית ממליץ?

לא חושב שיש שוק לעדשות כאלה, בטח שלא בעידן הדיגיטלי.
וגם אם תמכור אותה, הסכום שתקבל עבורה לא יכסה לך אפילו 50 1.8.

ההמלצה שלי היא לחפש מצלמה שמתאימה לסגנון הצילום שלך.
בניקון כמו בקנון, יש שני ליינים עיקריים. מצלמות הכניסה, והמצלמות המתקדמות יותר.
ליין הכניסה הכיל בקנון את ה 350D עד לאחרונה, ועכשיו הם הוציאו גוף חדש 400D המכיל מספר שיפורים לעומת הדגם הישן.
בניקון מצלמת הכניסה היא D50. ניתן לראות שברמה הזו מקבלים גלגלת אחת לשליטה על מהירות הסגר והצמצם, בקנון אין צג עילי ובניקון אין תאורה בצג העילי.
אלו הם הדברים הדומים פחות או יותר, מבלי להכנס בפיקסליזאציה לנושא.

ברמה המתקדמת, יש לקנון את ה 20D שהוחלפה לאחרונה ב 30D החדשה, המציגה מספר שיפורים מהדגם הישן.
ניקון הוציאו לאחרונה את ה D80, המחליפה של ה D70 (או D70s אם תרצה).
שתי גלגלות לשליטה בצמצם ומהירות סגר, צגים עיליים מוארים וגוף גדול ומאסיבי יותר.

ההבדלים עבורך יהיו בנוחות השימוש במצלמות, ולכן עליך לבדוק את הדגמים ולראות פחות או יותר, הם מתאים לך גוף קטן ופשוט, או גוף גדול ומסובך.
בנוסף, יש את שיקול המחיר, בדוק איזה מהגופים המתאימים לך נכנסים בתקציב וזהו פחות או יותר.

בין אם בחרת קנון או בין אם בחרת ניקון, זה באמת שלא משנה.
בלאו הכי, הכי טובים הם פנטקס

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

תודה

אם אתה סגור על קנון, על הכיפאק...

אם יש לך ראש פתוח- כדאי לך לבדוק לעומק עוד אפשרויות...

"אם לא תשתה את היינות הטובים מהמרתף שלך, מישהו אחר ישתה אותם בהלוויה שלך..."

אין שום סיבה לשכנע את אותו הבן אדם בקשר לבחור מערכת אחת על גביי השנייה ליפני שהוא ענה על השאלות שציינתי או שאלות דומות כאלו.... הבן אדם החליט קאנון ( אני מאוד מקווה שאחריי בדיקה קריאת סקירות בדיקות קריאת דעות גולשים וכו..) אז הוא החליט קאנון אין צורך לנסות להעביר אותו ל"עדה" שונה.

"There is one thing the photograph must contain, the humanity of the moment. This kind of photography is realism. But realism is not enough - there has to be vision, and the two together can make a good photograph." Robert Frank

ה 20D עדיפה מה 400D ברמת הארגונומיה, ולדעתי זה עדיף ממערכת ניקוי חיישן (שאני לא יודע עד כמה היא באמת אפקטיבית) מובנית.
שתי גלגלות, מסך עילי מואר, קצב אש מהיר... דברים החשובים הרבה יותר מגימיק חדש.

מצטרף להמלצה על 30D. בדוק תקציבית אם אתה יכול לטפס ל 30D. במידה וכן, זה שווה.
במידה ולא, ואתה יכול לקנות 20D, לך על זה מבלי לחשוב פעמיים.
מצלמה פנטסטית.

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com